#xrp

S-ar putea să existe o nouă problemă cu evaluarea xrp în viitor, spun analiștii cripto

Experții în criptografii subliniază punctele slabe ale cazului SEC împotriva #XRP XRP, motivele întrebărilor

Într-o dezvoltare recentă, John Deaton, fondatorul CryptolawUS și avocat proeminent care reprezintă deținătorii de XRP, împreună cu Nietzbux, un renumit entuziast cripto, au stârnit discuții cu privire la acuzațiile SEC împotriva Ripple. Ei au prezentat argumente convingătoare care sugerează că cazul SEC poate fi pe un teren instabil și cum au fost „în afara avocații” din cauza ondulației

Argumente discutabile SEC

Nietzbux susține că rezumatul lui Ripple arată că majoritatea cerințelor testului Howey - criteriile folosite pentru a determina dacă un activ este o valoare mobiliară - nu au fost îndeplinite. Acest lucru este important pentru că toate cerințele testului Howey trebuie îndeplinite pentru ca un activ să fie clasificat drept valoare mobiliară.

John Deaton, avocat Pro-XRP și fondator al CryptolawUS, a înaintat un amicus brief care a desprins argumentul SEC, dezvăluind încrederea acestora pe dovezi învechite și speculative.

Deaton a subliniat câteva verigi slabe din lanțul de probe al SEC. De exemplu, SEC a bazat unele cazuri pe un tweet din 2014 al lui Chris Larsen, co-fondatorul Ripple, dar nu a furnizat dovezi că vreunul dintre cei șase deținători de XRP numiți în moțiunea de intervenție a fost chiar pe Twitter în 2014.

si tot vine...

Mai mult, Deaton a subliniat că SEC a folosit ca dovadă o broșură din 2014 destinată a 100 de potențiali investitori, dar nu a reușit să demonstreze că acești investitori s-au bazat pe broșură atunci când au cumpărat XRP. „Cea mai puternică dovadă a SEC a fost că site-ul web al lui Ripple a enumerat locurile unde oamenii puteau achiziționa XRP”, spune Deaton. Cu toate acestea, brevetul său amicus a anulat această afirmație menționând că CNBC și alte entități non-Ripple au furnizat și asemenea informații.

Intențiile SEC sunt discutabile

Într-o concluzie convingătoare, Deaton a pus la îndoială motivele reale din spatele cazului SEC, declarând că acesta a fost „mort în apă de la început.” El sugerează că cazul ar fi putut să nu fi fost întocmit pentru menținerea garanției #XRP 7259439583#ETH