Un judecător de la înalta instanță federală a respins moțiunea de respingere a lui Kraken.
Judecătorul a spus că pretențiile SEC împotriva lui Kraken sunt „rezonabile”.
SEC l-a acuzat pe Kraken că operează o bursă de valori mobiliare neînregistrată.
În cea mai recentă evoluție a luptei juridice în curs dintre Kraken și SEC, Willian H. Orrick, un judecător federal de la înalta instanță, a respins moțiunea bursei de criptomonede de a casa complet cazul. Aceasta urmează unei hotărâri anterioare în care instanța a respins afirmația generală a SEC conform căreia toate jetoanele tranzacționate pe Kraken constituie valori mobiliare.
William H. Orrick, un judecător federal din Statele Unite, a respins moțiunea lui Kraken. Judecătorul a declarat că SEC a susținut în mod rezonabil că unele tranzacții cu criptomonede pe Kraken constituiau contracte de investiții și, prin urmare, erau valori mobiliare și fac obiectul unor valori mobiliare...
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 24 august 2024
Decizia judecătorului William H. Orrick permite ca cazul SEC să continue, declarând că agenția a prezentat un argument rezonabil că anumite tranzacții cu Kraken ar putea fi calificate drept contracte de investiții, cad astfel sub legile valorilor mobiliare. Judecătorul a subliniat veniturile de 43 de milioane de dolari ale Kraken de la biroul său de tranzacționare între 2020 și 2021, generate parțial din comisioane și restricții de tranzacționare, ca punct de disputa.
Procesul SEC împotriva Kraken, depus în noiembrie 2023, susține că bursa a funcționat ca o bursă de valori mobiliare neînregistrată, un broker-dealer și o agenție de compensare. Comisia l-a acuzat, de asemenea, pe Kraken că a gestionat greșit fondurile și informațiile clienților.
Mai exact, SEC a identificat mai multe criptomonede oferite de Kraken ca valori mobiliare, inclusiv ADA lui Cardano, ATOM al Cosmos, FIL al Filecoin, SOL al Solana și NEAR al Protocolului Near. În timp ce judecătorul Orrick a recunoscut noutatea criptomonedei ca instrument financiar, el a subliniat principiile stabilite care stau la baza eforturilor de reglementare ale SEC.
Moțiunea nereușită a lui Kraken de respingere s-a centrat pe argumentul că SEC își depășea mandatul Congresului. Acest lucru contrastează cu poziția președintelui SEC, Gary Gensler, conform căreia majoritatea jetoanelor digitale sunt titluri de valoare neînregistrate care necesită supraveghere SEC.
Această bătălie juridică face parte dintr-o represiune mai largă a SEC împotriva firmelor cripto, jucători importanți precum Binance, Coinbase și Uniswap confruntându-se și ei cu procese similare. Kraken are acum 20 de zile pentru a răspunde la plângerea SEC înainte de a se propune o dată de judecată.
Postarea Lupta lui Kraken împotriva SEC continuă: Concedierea refuzată a apărut mai întâi pe Coin Edition.