U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) a obținut recent o altă victorie în peisajul actual de reglementare cripto. O curte federală de apel a confirmat decizia unui judecător din California de a respinge un proces intentat de Hodl Law, o firmă de avocatură specializată în cazuri legate de criptomonede. 

Firma a căutat claritate dacă Ether (ETH) și rețeaua Ethereum sunt considerate valori mobiliare în conformitate cu legislația SUA.

Curtea susține SEC în respingerea procesului Hodl

Procesul lui Hodl Law, depus în noiembrie 2022, a urmărit să oblige SEC să declare dacă Ether și rețeaua Ethereum intră sub incidența reglementărilor privind valorile mobiliare. Firma de avocatură a susținut că ambiguitatea SEC cu privire la statutul Ethereum i-a expus la potențiale acțiuni de aplicare, creând incertitudine pentru operațiunile lor.

 Cu toate acestea, în urma unei demiteri din iulie 2023 de către o instanță inferioară, curtea de apel federală a respins acest argument. Judecătorii au decis că Hodl Law nu a reușit să demonstreze niciun „pericol realist” de a se confrunta cu acțiunile SEC doar pentru utilizarea Ethereum.

Hotărârea instanței a subliniat lipsa de anchetă sau urmărire penală a SEC cu privire la utilizarea de către Hodl Law a Ether sau a rețelei Ethereum. Completul de judecători a remarcat: „Plângerea lui Hodl Law nu conține nicio acuzație conform căreia SEC a investigat, urmărit sau amenințat că va investiga sau urmări penal utilizarea Ether sau Ethereum de către firma de avocatură”. Acest raționament a fost esențial pentru decizia instanței de a respinge cauza.

Nu există nicio dovadă a deciziei SEC cu privire la eter

Un alt punct critic al hotărârii instanței a fost absența dovezilor că SEC a luat vreo decizie definitivă dacă Ether este o valoare mobiliară. Procesul lui Hodl Law a fost, în esență, o încercare de a forța SEC să ia o poziție clară în această privință. Curtea, cu toate acestea, nu a văzut niciun temei pentru o astfel de cerere, mai ales având în vedere absența oricărei acțiuni oficiale ale SEC împotriva companiei.

Judecătorii au mai declarat că, dacă SEC ar determina că tranzacțiile care implică Ether sau rețeaua Ethereum au încălcat Legea privind valorile mobiliare, Legea Hodl ar fi deja în încălcare din cauza utilizării continue a Etherului în practica lor juridică. Această afirmație subliniază natura speculativă a preocupărilor lui Hodl Law, pe care instanța le-a considerat insuficientă pentru a justifica acțiuni în justiție.

Răspunsul și planurile lui Hodl Law

În urma deciziei instanței, Fred Rispoli, directorul principal al Hodl Law, și-a exprimat dezamăgirea, dar a recunoscut hotărârea. El a subliniat că instanța a menținut decizia instanței districtuale, constatând că Hodl Law nu avea calitate pentru a da în judecată SEC pentru claritate cu privire la statutul Ether ca securitate federală. Rispoli a reiterat, de asemenea, că SEC nu a determinat în mod oficial dacă Ether și rețeaua Ethereum sunt valori mobiliare, în ciuda aprobării ETF-urilor bazate pe Ethereum.

Rispoli a apelat la rețelele de socializare pentru a-și exprima frustrarea, declarând că lipsa de claritate a SEC nu se aliniază cu modul în care ar trebui să funcționeze statul de drept în Statele Unite. În ciuda acestui eșec, Rispoli a indicat că Hodl Law nu este pregătit să renunțe și intenționează să continue să urmărească un răspuns de la SEC, deși calea de urmat a devenit mai dificilă.

Decizia instanței marchează o altă evoluție semnificativă în dezbaterea în curs cu privire la modul în care ar trebui reglementate criptomonedele în Statele Unite. În timp ce SEC se luptă cu clasificarea activelor digitale, acest caz evidențiază complexitățile și incertitudinile din spațiul cripto.

Postarea SEC asigură o altă victorie în bătălia juridică cripto, respingerea procesului lui Hodl Law a fost confirmată pentru prima dată pe Coinfea.