Judecătorul stabilește că Justin Sun și compania nu au contestat elementul „întreprindere comună” din testul Howey
Cazul SEC din SUA împotriva fondatorului Tron, Justin Sun, a suferit un eșec odată cu decizia unui judecător de district din New York, care încearcă să respingă cazul împotriva lui.
Pe 19 august, judecătorul de la Curtea de District din SUA, Edgardo Ramos, a respins unul dintre argumentele cheie din procesul SEC pe care inculpații l-au folosit pentru a respinge procesul SEC.
În martie 2023, SEC l-a acuzat pe Justin Sun și Tron Foundation că s-au implicat în „oferte și vânzări neînregistrate, tranzacționare manipulativă și vânzări ilegale de valori mobiliare cripto-active” de jetoane Tron și BitTorrent (BTT).
Pârâții au cerut în aprilie respingerea procesului, spunând că SEC nu are jurisdicție asupra „activelor digitale străine oferite cumpărătorilor străini pe platforme globale”. Scurta lor apărare a ridicat un argument: partea „întreprindere comună” a testului Howey.
SEC a încercat să riposteze, susținând într-o scrisoare din 12 august că acesta este un „nou argument” și cerând judecătorului fie să ignore moțiunea lui Sun de respingere, fie să îi oblige să depună un „răspuns” abordând noul argument. Aceasta a considerat că pârâții au contestat inițial doar două părți ale testului Howey (investiția și așteptarea profiturilor), mai degrabă decât elementul întreprindere comună.
La 19 august, judecătorul Ramos a luat partea inculpaților, susținând că nu au fost prezentate noi argumente și că „având în vedere admiterea inculpaților că nu au contestat elementul „întreprindere comună” al testului Howey, obiecțiile SEC la obiecții sunt premature sau să justifice depunerea unui răspuns scris." Moțiune de scrisoare respinsă."
Cazul împotriva lui Sun și a companiilor sale asociate va continua.
Unul dintre principalele argumente ale lui Sun a fost că „SEC nu este un organism de reglementare global” și că „a mers prea departe” în eforturile sale de a aplica legile de securitate din SUA „în primul rând comportamentului străin”. De asemenea, a spus că jetoanele au fost vândute „în întregime în străinătate” și că s-au luat măsuri pentru a evita piața din SUA, iar SEC nu a susținut că au fost „oferite sau vândute inițial oricărui rezident din SUA”. (Cointelegraph)