Potrivit CoinDesk, un judecător federal a respins o cerere din partea Comisiei pentru Valori Mobiliare din SUA (SEC) în procesul său în curs de desfășurare pentru fraudă în valori mobiliare împotriva Fundației Tron și a fondatorului acesteia, Justin Sun. Cazul este judecat la Tribunalul Districtual al Districtului de Sud din New York.

SEC a căutat să forțeze o conferință premergătoare procesului sau să solicite depunerea unui răspuns suplimentar, acuzând inculpații Tron că au avansat în mod necorespunzător un nou argument în apărarea lor. SEC a susținut că apărarea a susținut că vânzările de TRX și BTT nu au îndeplinit criteriul „întreprindere comună” a testului Howey, care este utilizat pentru a determina dacă o tranzacție se califică drept contract de investiții. Acest argument ar fi fost introdus după ce inculpații Tron au depus deja cererea de respingere pe 30 mai.

Ca răspuns, avocații lui Tron au acuzat SEC că a încercat să creeze o controversă și au cerut instanței să respingă cererea SEC. Ei au reiterat că apărarea lor se bazează pe convingerea că vânzările de BTT și TRX eșuează cel de-al treilea test al testului Howey, care implică așteptarea unor profituri din eforturile altora. Avocații lui Tron au susținut că cererea SEC pentru un document de răspuns suplimentar a caracterizat greșit argumentul lor.

Judecătorul de la Curtea Districtuală din SUA, Edgardo Ramos, a fost de partea avocaților lui Tron, hotărând să respingă cererea SEC. Ramos a declarat că, din moment ce pârâții nu contestau elementul „întreprindere comună” al testului Howey, moțiunea SEC de a anula argumentul sau de a permite să depună o replică a fost respinsă.

Un reprezentant al Tron a refuzat să comenteze chestiunile legale în curs.