Vinerea trecută, aurul a atins un nivel record, depășind 2.500 de dolari pe uncie, în timp ce Bitcoin se străduia să țină pasul. Acest lucru a condus la o dezbatere în cadrul comunității financiare cu privire la diferențele fundamentale dintre cele două active.
Kashyap Sriram, un comerciant și analist cu experiență, și-a împărtășit opiniile ca răspuns la o postare a lui Lawrence McDonald, un autor de best-seller. McDonald a pus la îndoială eficiența Bitcoin ca depozit de valoare în comparație cu aurul.
El a explicat că Bitcoin, proiectat de Satoshi Nakamoto, imită aurul, folosind „minerit” ca termen pentru sistemul său de verificare a lucrului. Cu toate acestea, dacă exploatarea aurului ar înceta, aurul și-ar păstra valoarea, în timp ce Bitcoin ar fi lipsit de valoare fără minerii săi. Minerii de Bitcoin mențin rețeaua în funcțiune prin adăugarea de noi blocuri la blockchain; fără ele, sistemul se prăbușește.
În plus, Sriram a criticat descentralizarea minării Bitcoin, subliniind că unsprezece pool-uri de minerit controlează aproape întreaga rețea, făcând-o vulnerabilă. În ciuda capitalizării de piață mari a Bitcoin, infrastructura sa minieră este relativ mică și concentrată.
Un studiu a evidențiat că cinci dintre aceste pool-uri miniere ar putea fi sub controlul unei companii, ridicând îngrijorări cu privire la centralizare. Comparând performanța istorică, McDonald a remarcat că reducerea maximă a aurului a fost de 21%, în timp ce Bitcoin a fost mult mai mare, la 82%.
Investitorii se confruntă acum cu o alegere între Bitcoin și aur ca acoperire împotriva inflației, criptomonedele prezentând o volatilitate mai mare în comparație cu cererea industrială mai stabilă de aur.
Sriram a declarat: „Era principală a Bitcoin s-a încheiat, în timp ce cea a aurului tocmai începe. Investitorii cripto libertarian ratează această schimbare.”
#PowellAtJacksonHole #CryptoMarketMoves #LowestCPI2021 #MarketDownturn
