HODLling — un acronim care înseamnă „a ține o viață dragă” — se bazează pe optimismul pe termen lung care a fost forța motrice din spatele progreselor tehnologice care ne-au forțat spre modernitate. Este timpul să ducem această îmbrățișare a culturii cripto cu un pas mai departe. Ar trebui să facem din HODLing poziția implicită americană pentru toate tehnologiile.

Americanii tind să fie optimiști în termeni generali, dar asta cedează rapid loc pesimismului în specific. Cu doar un deceniu în urmă, 78% au spus că nu vor mânca carne cultivată în laborator. Astăzi? Numărul aproape s-a inversat, 60% indicând acum dorința de a-l încerca.

Un alt exemplu de americani care sunt în general optimiști în ceea ce privește tehnologia, dar pesimiști în ceea ce privește efectele pe termen lung este credința larg răspândită că vehiculele cu conducere autonomă vor deveni disponibile comercial pe parcursul vieții lor. Un sondaj din 2021 realizat de Centrul de Cercetare Pew a constatat că 63% dintre americani cred că mașinile cu conducere autonomă vor fi comune în următorii 50 de ani, dar ezită să circule într-una.

Înrudit: așteptați ca opțiunile Bitcoin ETF să fie lansate înainte de 2025

Și americanii au avut întotdeauna un oarecare pesimism sâcâitor cu privire la viitor. În 1930, economistul John Maynard Keynes s-a îngrijorat de o nouă boală pe care a numit-o „șomaj tehnologic” care ne afectează viitorul. Aproape 100 de ani mai târziu, nu am văzut încă să se întâmple. Au renunțat americanii de astfel de temeri? Deloc. Mai mult de două treimi dintre americani văd automatizarea ca pe un lucru rău.

Dar inovația se confruntă aproape întotdeauna cu scepticismul și criticile. Louis Anslow, colegul meu de la Institutul Abundenței și curatorul Arhivei Pesimiștilor, a petrecut ani de zile catalogând exemple istorice de idei inovatoare care au fost respinse, de la bec la bicicletă la avion.

Cu toate acestea, inovatori precum Frații Wright au persistat, personificând spiritul HODL. În ciuda îndoielilor inițiale cu privire la fezabilitatea zborului, ei au rămas fermi. În 1903, The New York Times a estimat că ar fi de la 1 până la 10 milioane de ani pentru a realiza zborul. Nouă săptămâni mai târziu, familia Wright a urcat în cer.

Înrudit: Cum a distrus Banca Japoniei comerțul cu yeni și piețele cripto

În mod similar, la începutul anilor 2000, Amazon și Jeff Bezos s-au confruntat cu un control intens și cu scepticism. În timp ce acțiunile Amazon se tranzacționau în jur de 50 de dolari, USA Today a spus: „Amazon.com nu se va mai apropia niciodată de prețul acțiunilor de la începutul anului 2000 de aproape 600 de dolari și nu există nicio garanție că compania va obține profit în curând”. Alții au fost mult mai puțin amabili. Malcolm Berko a susținut că „cu excepția cazului în care acționarii scapă de Bezos și de bufonii din sala de consiliu, acei clovni ar putea adăuga un nou capitol la cărțile vândute de AMZN, numit Capitolul 11. Această companie este o glumă, la fel și conducerea ei”.

Cu toate acestea, Bezos a rămas ferm, navigând cu încredere prin fluctuațiile pieței și criticii care au prezis dispariția companiei. Astăzi, Amazon este un imperiu de un trilion de dolari, o dovadă a credinței neclintite a lui Bezos în potențialul său.

Apple, de asemenea, a întâmpinat scepticism. Steve Ballmer de la Microsoft și unul dintre fondatorii Apple, Steve Wozniak, au pus la îndoială impactul iPhone și Macintosh. Cu toate acestea, Steve Jobs a rămas neclintit în viziunea sa, transformând prototipuri aparent defecte în inovații iconice.

Steve Ballmer de la Microsoft a pus la îndoială impactul invențiilor Apple. Sursa: YouTube

Într-o lume care se grăbește să respingă idei noi, mentalitatea HODL oferă o contrabalansare, amintindu-ne că călătoria către progres este adesea marcată de eșecuri și imperfecțiuni. Ne încurajează să investim nu numai resursele noastre, ci și încrederea în puterea transformatoare a tehnologiei. Îmbrățișând această perspectivă, ne deschidem către un viitor în care inovațiile inovatoare nu sunt doar posibile, ci și probabile.

Comunitatea cripto întruchipează acest optimism de neclintit, recunoscând că tehnologia imperfectă poate evolua în ceva de impact. Așa cum am asistat la evoluția blockchain-urilor imperfecte în inovații transformatoare, este timpul ca restul Americii să îmbrățișeze această cultură a persistenței, a rezistenței și a viziunii pe termen lung.

Christopher Koopman este editorialist invitat pentru Cointelegraph și CEO al Institutului Abundenței. El a fost anterior director executiv la Centrul pentru Creștere și Oportunitate de la Universitatea de Stat din Utah și un cercetător senior și director al programului de politici tehnologice la Centrul Mercatus de la Universitatea George Mason. În prezent, este un savant afiliat cu Centrul Mercatus și membru al Grupului de lucru IT și Tehnologie emergentă din cadrul Proiectului de transparență a reglementărilor al Societății Federaliste.

Acest articol are scop informativ general și nu este destinat și nu ar trebui să fie luat drept sfaturi juridice sau de investiții. Părerile, gândurile și opiniile exprimate aici sunt exclusiv ale autorului și nu reflectă sau reprezintă neapărat punctele de vedere și opiniile Cointelegraph.