Cercetătorii în inteligența artificială sunt îngrijorați de faptul că roboții AI vor prelua în cele din urmă internetul și se vor răspândi ca o specie digitală invazivă. În loc să abordeze problema încercând să limiteze proliferarea roboților și a conținutului generat de AI, o echipă a decis să meargă în direcția opusă.
Într-o lucrare publicată recent, zeci de cercetători pledează pentru un sistem prin care oamenii ar trebui să-și verifice umanitatea în persoană de către un alt om pentru a obține „acreditări de personalitate”
Ideea mare pare să fie crearea unui sistem în care cineva ar putea dovedi că este uman fără a fi nevoit să-și dezvăluie identitatea sau alte informații. Dacă acest lucru sună familiar celor dintre voi din comunitatea cripto, este pentru că cercetarea se bazează pe tehnologiile blockchain „dovada personalității”.
Verificare digitală
Servicii precum Netflix sau Xbox Game Pass care necesită o taxă pentru utilizare se bazează de obicei pe instituția dvs. financiară pentru a efectua servicii de verificare. Acest lucru nu permite anonimatul, dar, pentru majoritatea oamenilor, acest lucru este în regulă. De obicei, este considerat parte a costului de a face afaceri.
Alte servicii, cum ar fi forumurile anonime, care nu se pot baza pe plățile dvs. ca dovadă că sunteți fie un om, fie, cel puțin, un client non-uman în stare bună, trebuie să ia măsuri pentru a limita roboții și a duplica conturile.
Începând cu august 2024, de exemplu, balustradele ChatGPT ar împiedica probabil exploatarea acestuia pentru a vă înscrie pentru mai multe conturi Reddit gratuite. Unele AI pot depăși verificatorii de umanitate în stilul „CAPTCHA”, dar ar fi nevoie de un efort puternic pentru a obține unul pentru a putea urma pașii asociați cu verificarea unei adrese de e-mail și continuarea procesului de configurare pentru a deschide un cont.
Cu toate acestea, principalul argument invocat de echipă, care includea o mulțime de experți de la companii precum OpenAI, Microsoft și a16z crypto, precum și instituții academice, inclusiv Harvard Society of Fellows, Oxford și MIT, a fost că limitările actuale în locul aveau să rămână atât de mult timp.
În câțiva ani, poate, ne-am putea confrunta cu realitatea că, fără a putea privi pe cineva în ochi, față în față, nu ar exista nicio modalitate de a determina dacă ne interacționăm cu o persoană sau nu.
Pseudo anonimat
Cercetătorii pledează pentru dezvoltarea unui sistem care să desemneze anumite organizații sau facilități drept emitenți. Acești emitenți ar angaja oameni în scopul de a confirma umanitatea unei persoane. Odată verificat, emitentul va certifica acreditările persoanei. Probabil, emitentul ar fi limitat de la urmărirea modului în care au fost utilizate acele acreditări. Nu este clar cum ar putea un sistem să fie robust împotriva atacurilor cibernetice și a amenințării iminente a decriptării asistate cuantic.
La celălalt capăt, organizațiile interesate să ofere servicii oamenilor verificați ar putea alege să emită conturi doar pentru oamenii care dețin acreditări. Aparent, acest lucru ar limita toată lumea la un singur cont pentru o persoană și ar face imposibil ca roboții să obțină acces la aceste servicii.
Potrivit lucrării, este dincolo de scopul cercetării să se determine care metodă de pseudo-anonimitate centralizată ar fi cea mai eficientă, nici cercetarea nu abordează nenumăratele probleme potențiale ridicate de o astfel de schemă. Cu toate acestea, echipa recunoaște aceste provocări și a lansat un apel la acțiune pentru studii suplimentare.
Legat: Liderii Comitetului pentru Servicii Financiare din SUA vor „sandbox-uri de reglementare” pentru AI