Ripple asigură o victorie parțială în procesul SEC, riscând o penalizare de 120 de milioane de dolari în loc de 2 miliarde de dolari.
Hotărârea stârnește dezbateri cu privire la implicațiile pentru serviciile XRP și ODL.
Experții s-au împărțit dacă aceasta este o victorie decisivă pentru Ripple sau doar un alt capitol din bătălia juridică.
Ripple a obținut o victorie parțială în lupta sa juridică cu SEC, un judecător ordonând o penalizare de 120 de milioane de dolari în loc de cele 2 miliarde de dolari solicitate de autoritatea de reglementare. Hotărârea a atins și serviciul de lichiditate la cerere (ODL) al Ripple. Experții sunt împărțiți dacă aceasta marchează o victorie decisivă pentru Ripple sau doar un alt capitol dintr-o saga complexă care a început acum aproape patru ani.
Directorul de tehnologie al Ripple, David Schwartz, și influențatorul cripto ScamDaddy, s-au angajat într-o dezbatere animată pe X (fostul Twitter) cu privire la utilizarea XRP în tranzacțiile ODL. Discursul s-a concentrat pe dacă recenta ordonanță restricționează o astfel de utilizare.
Mulți oameni încă susțin că Ripple poate folosi în continuare XRP pentru tranzacții ODL în SUA. Aceasta este INFORMAȚIE DEZINĂ. Judecătorul Torres a emis o ordonanță împotriva Ripple pentru încălcările Secțiunii 5, care era pentru vânzări instituționale. Ce a fost inclus în acele vânzări? ODL a fost 👇 pic.twitter.com/WLAguzoqcq
— 𝕾𝖈𝖆𝖒𝖘 𝖆𝖗𝖊 𝖇𝖆𝖉 (alias ScamDaddy𐦐) (@ScamDetective5) 8 august 2024
Luând în considerare afirmațiile care sugerează utilizarea XRP de către Ripple pentru tranzacțiile ODL, ScamDaddy a postulat că este doar o chestiune de „informare greșită”. Ca răspuns la postarea lui ScamDaddy, CTO al lui Ripple l-a criticat pentru că nu a făcut distincția între utilizarea XRP și vânzări. El l-a trântit pe expert, invocând: „Nu ești destul de înalt”.
Avocatul XRP, Bill Morgan, și-a exprimat îngrijorarea cu privire la lipsa de claritate a ordonanței judecătorului Analisa Torres, punând la îndoială ecuația judecătorului de a echivala vânzările ODL cu vânzările instituționale. El a subliniat lipsa de explicație pentru clasificarea acestor vânzări drept contracte de investiții.
Într-o postare ulterioară, Morgan i-a răspuns lui Matt Rosendin, fondatorul companiei de blockchain CapSign. În timp ce Rosendin a comentat despre întoarcerea ODL în SUA, adăugând că ordinul judecătorului nu contează pentru ODL în SUA, Morgan a răspuns: „Interdicția contează”. Declarația critică a lui Morgan s-a bazat pe lipsa de claritate a ordonanței și pe potențialele sale implicații pentru vânzările ODL.
Iată de ce SEC ar putea alege să facă apel la hotărârea @Ripple. Vom ști în 60 de zile sau mai puțin. 👇 pic.twitter.com/RrG013L1ha
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 8 august 2024
Un alt titlu important care a atras atenția Armatei XRP este dezbaterea asupra posibilului recurs în urma ultimei hotărâri a judecătorului Torres. Expertul juridic James Murphy (MetaLawMan) prezice că SEC va face probabil recurs împotriva deciziei, adăugând că răspunsul autorității de reglementare ar putea fi cunoscut în următoarele două luni.
Postarea Ripple’s Partial SEC Win: ODL’s Future in Spotlight a apărut prima dată pe Coin Edition.
