După datele non-agricole, care este punctul de tranzacționare al pieței?
Reduceri de rate, recesiune?
Este bine să reducem ratele dobânzilor mai ferm și mai feroce?
Este declanșată Legea lui Sam, o recesiune economică sau o prăbușire a pieței bursiere din SUA?
De ce @LordWilliamUK și eu îl batem pe Powell?
Acest articol discută în principal gândirea sistematică despre punctul de tranzacționare din această seară. Simt că nu sunt sigur de asta, dar încă trebuie să scriu calea gândirii pentru ca toată lumea să diverge.
Înainte de a discuta problemele de mai sus, aș putea la fel de bine să înșiră ideile mele recente de tranzacționare. În primul rând, să aruncăm o privire la această listă stupidă pe care am deschis-o înainte de întâlnirea cu rata dobânzii a Fed.
Motivul pentru care îl numesc stupid este că am deschis comanda când linia K era slabă la 12H și mi-am acoperit poziția când $SOL era 160. Această comandă este practic o ofertă fermă, dar nu am menționat această comandă în comunitate.
A putea face un mic profit este un lucru norocos, nimic special.
Motivul pentru voința mea este că, pe de o parte, am fost ocupat recent cu munca și nu am timp, iar pe de altă parte, aspectul tehnic este prea prost. Aspectul macro al tranzacționării mele, așteptările mele de tranzacționare sunt:
Răspunzând la întrebările reporterilor, Powell a sugerat, practic, o reducere a ratei dobânzii în septembrie, ceea ce este în general pozitiv pentru activele denominate în dolari americani.
Acțiunile din SUA au crescut și piața s-a bucurat, dar cripto nu a crescut. (Eu tranzacționez acțiuni din SUA și cripto)
Motivul pentru aceasta este că fluxul de tonuri de gri nu s-a oprit, iar natura sa reflexă va compensa creșterea în viitor, deoarece vorbirea dovish este benefică pentru situația generală.
În ceea ce privește așteptările macro, am deschis încă o mulțime de $SOL. Pozițiile de acoperire ulterioare sau orice altceva sunt doar tehnici de tranzacționare și nu există nimic de spus.
Privind datele din ziua următoare, acțiunile Seven Sisters of US au crescut, iar Technology și Russell nu au fost sensibile.
Este posibil să speculăm că piața actuală este mai dispusă să atribuie plăcinta mare acțiunilor de tehnologie sau acțiunilor cu capitalizare mică?
Așteptările de tranzacționare din ajunul salariilor non-agricole s-au datorat tuturor sosirii lui Powell, dar statul de plată non-agricol a adoptat o abordare complet opusă față de comercianții de pe piață.
Nu pot să nu mă întreb, Lao Baoyu sacrifică ultimul zece procente din Dengzi dintr-o lovitură pentru a-și arăta favoarea lui Kawako?
Și încheie ciclul de creștere a ratei dobânzii într-un mod eșuat?
Când mă uit la perspectivele non-agricole, tind să pariez că rata de ocupare a forței de muncă va rămâne neschimbată, iar populația ocupată va crește. iar aceste modificări sunt toate vechi. Abalone se face sub vagin.
Când reporterii l-au întrebat pe Powell despre iminenta ieșire a Legii lui Sam în rata șomajului, am ascultat cuvintele și imaginile originale ale lui Powell la acel moment.
Bătrânul Abalone și-a răsfoit notițele, și-a dat ochii peste cap și a spus că Legea lui Sam este o regulă bazată pe statistici și nu oferă o opinie concludentă cu privire la direcția economiei SUA.
Semnificația este că Fed are locuri de muncă bune, inflație scăzută și nicio recesiune, dând pieței așteptări extrem de puternice.
În plus, nu trebuie să ajungă la 2% pentru a reduce dobânzile, ceea ce pune mai mult accent pe problema angajării.
Pentru a clarifica îndrumările pentru reducerea ratei dobânzii în septembrie și pentru a utiliza angajarea neagricolă pentru gestionarea așteptărilor, premisa pentru deschiderea ferestrei pentru reducerea ratei dobânzii în septembrie este:
Legea lui Sam nu a fost declanșată (nicio recesiune), iar numărul de angajați a crescut într-o anumită măsură (angajarea este bună).
Cu toate acestea, Feinong, cu doar câteva zile distanță, a mers complet în direcția opusă și s-a abătut de la așteptări.
Oricine este deștept aici va întreba, a folosit doar cuvinte pentru a te înșela. Dacă crezi, ești un prost?
Dacă Statele Unite intră într-o recesiune înainte de începerea ciclului de reducere a ratei dobânzii, înseamnă că ciclul de creștere a ratei dobânzii este lipsit de sens.
Și acum Abalone face exact asta, provocând o panică extremă pe piață.
Ce impact are cele de mai sus asupra Bitcoin și care sunt așteptările sale de tranzacționare?
Mai mult, momentul actual în timp este extrem de dezgustător și este și punctul în care mă plâng amar de rahatul bătrânului abalone.
Piața consideră că în prezent intră într-o recesiune. Dacă plăcinta este definită de stocurile de tehnologie, atunci plăcinta va scădea împreună cu stocurile de tehnologie atunci când tranzacționarea va scădea.
Dacă plăcinta este definită în termeni de active de refugiu, va fi la fel cu aurul. Aurul se confruntă în prezent cu reduceri ale ratei dobânzii, recesiune și tensiuni geopolitice, așa că nu este negativ.
Momentul subtil în timp este că în weekend nu se pot face alte tranzacții. Numai fratele nostru de plăcintă trebuie să poarte toată responsabilitatea.
Cel mai critic factor în alegerea unei metode este finanțarea ETF.
În prezent, pe bursa din SUA, doar Apple și Coca-Cola au înregistrat pierderi după scădere.
Nu știu dacă este domnul Buffett.
Perioada actuală amintește mai mult de perioada de furtună a Silicon Valley Bank, care a fost și perioada în care afacerea noastră a continuat să scadă la sfârșitul anului 23.
Va veni cineva să salveze piața Ce alegere vor face fundațiile bazate pe ETF?
Rezerva Federală face tot posibilul pentru a-i pune pe capul lui Denzi toate responsabilitățile economice?
Nu sunt sigur, trebuie doar să aștept și să văd.
