Introducere: De la Babilon la Boston, orașele au fost centre de creștere economică și activitate culturală. Orașele aduc oameni din întreaga lume să trăiască împreună, să exploreze idei noi și să interacționeze în moduri noi. Forma orașelor este adesea modelată de schimbările tehnologice – fie că este vorba de descoperirea de noi resurse (care a dus la dezvoltarea rutelor comerciale și a porturilor timpurii în Babilonul antic) sau de achiziționarea de noi surse de energie (care a dat naștere la nenumărate fabrici în Boston). în timpul Revoluției Industriale)— Istoria unui oraș este istoria inovației tehnologice.
Lumea noastră devine din ce în ce mai digitală, iar orașele încep să se transforme. Dar următoarea generație de orașe nu va fi construită din lemn, cărămizi sau oțel. De data aceasta, orașele vor fi construite din cod.
Înainte de a aprofunda orașele digitale, cel mai bine este să facem un pas înapoi și să ne gândim de unde vine magia unică a orașelor.
Esența orașelor sunt multe sisteme complexe care se integrează și interacționează între ele, astfel încât întregul sistem să poată funcționa într-o manieră coordonată.
Luați un exemplu simplu - o mașină Nu puteți construi o mașină doar adunând piesele. Pentru a transforma piesele într-o mașină, trebuie să le plasați într-un mod specific și să lăsați piesele să interacționeze, astfel încât întreaga mașină să poată funcționa ca un întreg. Premisa existenței unei „mașini” nu include doar multe piese, ci și sinergia dintre piese. Funcția unei mașini depășește, de asemenea, multele părți de pe ea (mașina poate conduce). Aceasta se numește apariție.
Impactul apariției este incredibil de profund. Însăși existența noastră ca oameni provine din apariție – de la organele corpului nostru până la mașinile pe care le conducem – acestea sunt proprietăți emergente expuse de sisteme complexe, fiecare alcătuit din părți simple care interacționează împreună. Același lucru este valabil și pentru orașe.
Inovația tehnologică va determina mai mulți oameni să curgă în oraș. Când mai mulți oameni vor intra, va începe să apară diviziunea internă a muncii, iar oamenii vor deveni dependenți unii de alții. Acest lucru va promova și mai mult creșterea orașului și va forma o rețea interconectată și interdependentă de oameni, cultură și resurse. După apariția acestei rețele interconectate, orașul va arăta și o cu totul altă natură față de părțile care alcătuiesc orașul.
Aceasta este magia orașelor.
Orașe în era digitală
Pentru a înțelege viitorul orașelor digitale, trebuie mai întâi să înțelegem compoziția orașelor digitale. Într-un oraș fizic, oamenii, pământul și instituțiile sunt toate elemente importante. Într-un oraș digital, ceea ce contează este identitatea, spațiul digital și protocoalele.
Identitatea și protocoalele sunt deja explorate de mai multe proiecte web3, dar Metropolis se concentrează pe explorarea profundă a spațiului digital, adică cea mai mare parte a internetului modern. Spațiile digitale sunt locurile în care oamenii se adună, discută, construiesc și colaborează. De la GeoCities la MySpace la comunitățile Reddit, totul este un spațiu digital.
În ultimul deceniu, spațiul digital extrem de conectat a creat oportunități fără precedent pentru indivizi de a comunica și interacționa. Aceste spații ne permit să ne exprimăm digital identitatea, să ne explorăm hobby-urile și chiar să ne câștigăm existența făcând asta.
Din acest punct de vedere, spațiul digital este predecesorul orașului digital - un loc în care oamenii se conectează între ei și creează noi relații unii cu alții, făcând posibilă apariția. Cu toate acestea, economiile în plină expansiune sau subculturile interconectate pe care le-ar putea genera orașele digitale nu au apărut încă.
Asta pentru că există un păcat originar în construcția spațiului digital: reificarea pe gazon împrumutat.
„Reprezentare pe teren împrumutat” înseamnă că platformele de care depind aceste spații nu aparțin oamenilor care locuiesc aici. De exemplu, spațiile digitale de pe Discord se materializează pe gazon împrumutat, deoarece aceste spații aparțin Discord. Discord are puterea deplină de a modifica API-ul sau de a restricționa accesul la unele date sau chiar de a închide serverul fără nicio explicație.
În timp ce acest mic compromis poate părea acceptabil la nivel individual, complexitatea spațiilor digitale construite pe aceste platforme (și, prin urmare, posibilitățile de apariție) este limitată de conectivitatea și relațiile care pot apărea în cadrul acestor platforme. De exemplu, serverul Discord nu se poate conecta la Twitter Circles, iar Twitter Circles are dificultăți în a se conecta la comunitatea Reddit. Dacă nu există interoperabilitate între platforme, complexitatea spațiului digital (adică posibilitatea apariției) poate fi limitată doar la construcția în cadrul platformei.
Înainte de a merge mai departe, trebuie să știm că diferitele platforme ale Web2 nu au niciun stimulent pentru a-și face interoperabile spațiile digitale respective. Nu numai că necesită standardizarea datelor între platforme, dar va slăbi și modelele actuale de afaceri cele mai populare. Având în vedere că efectele de rețea construiesc ziduri înalte și modele de venituri care se bazează pe capacitatea unei anumite platforme de a capta atenția, există puține motive pentru platformele individuale să aprecieze interoperabilitatea.
Scurtă explicație: „Teritoriul împrumutat” menționat mai sus înseamnă pur și simplu că în spațiul digital construit în prezent de internet, oamenii care îl locuiesc nu au infrastructura corespunzătoare. Acest concept este diferit de gazon furat, care se referă la numeroasele achiziții ilegale de pământ de-a lungul istoriei (neseparabile de colonialism și imperialism). Pentru a distinge aceste două concepte în detaliu, mă tem că va fi nevoie de un document separat.
Platformele Web2 încearcă întotdeauna să prindă utilizatorii și comunitățile în propriul spațiu digital, în timp ce Web3 introduce o nouă paradigmă.
Web3 nu se materializează pe teren împrumutat, ci oferă posibilitatea ca toate spațiile să se materializeze pe un registru comun (blockchain). Aceasta înseamnă că spațiul nu aparține platformei, ci oamenilor care îl creează și participă la el. În esență, Web3 aduce suveranitate spațiului digital.
Această schimbare de paradigmă înseamnă că spațiile digitale sunt interoperabile și, prin urmare, spațiile digitale pot deveni extrem de interconectate și interdependente. Pe măsură ce conectivitatea și interdependența dintre aceste spații cresc, și complexitatea acestor sisteme crește.
Apar orașe digitale.
DAO reprezintă o trecere treptată către un spațiu digital suveran. Instrumente precum multi-sig oferă DAO-urilor capacitatea de a-și materializa propriul spațiu suveran, iar proprietarii spațiului sunt oamenii care participă.
Deci, de ce nu a existat încă o rețea DAO extrem de interoperabilă și interdependentă?
Deși suveranitatea este o condiție prealabilă pentru apariție, spațiile digitale împrăștiate peste tot nu pot deveni orașe digitale doar cu suveranitate. Dacă dorim ca DAO să devină un oraș digital, trebuie să luăm în considerare ce caracteristici sunt necesare pentru ca apariția să apară într-un sistem complex.
1) Ordinea relațională Sistemele complexe sunt compuse din multe părți diferite Aceste părți sunt împrăștiate peste tot și nu au autoritate centralizată, dar sunt conectate între ele la nivel local. Se naște un nou nivel, care permite ierarhii între sisteme. În acest fel, ordinea iese din relațiile locale dintre părți, mai degrabă decât dintr-o autoritate centralizată.
2) Interdependența Sistemele complexe sunt foarte dependente unele de altele, iar diferitele părți sunt, de asemenea, dependente unele de altele. Interdependența este adesea produsul specializării, în care elementele unui singur sistem sunt toate bune la un lucru și ajută celelalte elemente să devină mai eficiente. În acest fel, sistemul poate beneficia de economii de scară.
3) Interconectare Sistemele complexe sunt, de asemenea, puternic interconectate între ele, dar nu este același lucru cu interdependența. După ce diferite părți ale sistemului sunt puternic conectate, acestea iau din ce în ce mai mult forma unei rețele. Acest fenomen este similar cu teoria Navei lui Tezeu, în care, chiar dacă fiecare parte a navei este înlocuită, nava va fi în continuare aceeași navă.
4) Adaptarea și autonomia nu vor apărea de la o autoritate centralizată care coordonează toate părțile de sus în jos, ci va apărea la nivel local . Acesta este modul în care o colonie de furnici se adaptează la mediile în schimbare, chiar dacă fiecare furnică individuală nu are idee despre răspunsul general.
Toate aceste proprietăți au un lucru în comun: definesc modul în care diferitele părți ale sistemului se relaționează și interacționează, ceea ce face posibilă apariția. Astfel de relații sunt importante nu numai în cadrul DAO, ci și între DAO.
Întruchiparea spațiului digital pe lanț ne oferă suveranitate, dar dacă dorim să transformăm spațiul digital într-un oraș digital, avem nevoie și de un cadru de înaltă fidelitate pentru a reproduce rețeaua complexă de relații din spațiul digital.
Metropolis are relații și conectivitate încorporate în protocol. „Pod”-ul nostru (Traducere: Pod, blocul de bază al Metropolis) încapsulează funcționalitatea cu mai multe semnături, permițând fiecărei organizații să-și mențină propria suveranitate, definind în același timp relații complexe în interiorul și între poduri. O astfel de infrastructură poate transforma DAO într-un oraș digital extrem de interconectat și foarte interdependent.
Pe măsură ce DAO continuă să se dezvolte și să evolueze, vom vedea, de asemenea, cele mai recente forme de întruchipare urbană. FWB, Cabin etc. au început să-și ghideze organizațiile prin perspectiva orașului spre viitorul internetului local.
Dar aceste orașe nu există izolat. Orașele fizice sunt limitate de geografie, fizică și granițe, dar orașele digitale nu au limitări reale. În spațiul digital, costul tranzacționării și schimbului de informații nu este afectat de legile fizice ale lumii fizice. În acest fel, orașele digitale au un potențial uriaș, iar gradul lor de interconectare va fi de neimaginat în orașele fizice.
Oamenii compară adesea câmpul DAO cu un ecosistem. Dar ne gândim la domeniu ca mai mult ca un oraș cu zece mii de orașe - o metropolă a organizațiilor interconectate și interdependente. Asemenea unui oraș, această metropolă nu este doar îmbogățită de arhitectura sa atrăgătoare sau de rezidenții colorați, ci prosperă și prin rețeaua de rezidenți, cultură și economie care coexistă.