În iulie, volumele totale de tranzacționare pe DEX în DeFi pe Solana le-au depășit pe cele ale DEX pe stratul 1 al Ethereum.
În total, volumul de tranzacționare cu DEX pe lanțul Solana a fost de 55,876 miliarde de dolari, în timp ce pe lanțul Ethereum a fost ușor mai mic (53,868 miliarde).
Aceste date, însă, nu țin cont de volumele înregistrate pe stratul-2.
Boom-ul Solanei în DeFi: a depășit Ethereum în volume
Boom-ul tranzacționării pe Solana se datorează în principal doi factori.
Primul este taxele mici, mult mai mici în comparație cu cele ale Ethereum pe layer-1.
Al doilea este cantitatea enormă de memecoin care sunt create pe Solana.
Într-adevăr, pe acest subiect, au fost ridicate unele îndoieli.
De fapt, analizând tranzacțiile în lanț, s-a descoperit că numărul mediu zilnic de tranzacții pe o singură adresă publică este într-adevăr foarte mare, de aproape zece ori mai mare decât pe Ethereum.
În plus, acestea sunt numere foarte mari, ceea ce sugerează că ar fi putut fi în mare parte generate de roboți.
Prin urmare, este posibil ca boom-ul Solana să fi fost parțial generat de cantități mari de tranzacții create de roboți. Aceste tranzacții se referă la memecoin care sunt create și tranzacționate pe DEX, deci este o dinamică care ar fi trebuit să afecteze și volumele de tranzacționare pe bursele descentralizate.
Volumele de pe bursă
Examinând volumele de tranzacționare pe bursele centralizate ale SOL și ETH, cele două criptomonede native ale Solana și Ethereum, se descoperă că Solana nu numai că nu a depășit Ethereum, dar nici măcar nu s-a apropiat.
În ultimele treizeci de zile, volumele totale de tranzacționare ale ETH pe piețele spot au depășit 600 de miliarde de dolari, în timp ce cele ale SOL tocmai au depășit 125 de miliarde, de aproape cinci ori mai puține.
Această diferență este de așa natură încât nici măcar nu poate fi compensată de memecoin, având în vedere că totalul lunar al principalului memecoin de pe Solana, dogwifhat (WIF) a fost de doar 15 miliarde de dolari.
Prin urmare, depășirea s-a produs doar pe DEX și doar pe stratul-1.
Cert este că boom-ul tranzacțiilor înregistrate pe lanțul Solana începând mai ales de la jumătatea lunii iulie pare să fi fost într-adevăr cauzat, sau puternic influențat de roboți, în timp ce nu se observă nimic similar pe lanțul Ethereum.
Stratul-2
La aceasta trebuie adăugat că, după Solana și Ethereum, cele mai mari volume de tranzacționare în DeFi sunt înregistrate pe layer-2 Arbitrum al Ethereum, care atinge o cifră de aproximativ jumătate față de Solana și Ethereum.
Acesta constituie un element suplimentar de reflecție.
Solana este de fapt folosită pe scară largă datorită taxelor sale foarte mici. Dar acum, chiar și unele strate-2 Ethereum, cum ar fi Arbitrum sau Base, au costuri de tranzacție extrem de mici.
În acest moment, ne întrebăm de ce mulți continuă să prefere Ethereum decât Arbitrum sau alte soluții de nivel 2, dar dacă adunăm volumele de tranzacționare ale celor patru soluții principale de nivel 2 ale Ethereum (Arbitrum, Base, Polygon și Optimism) , obțineți valori similare cu cele ale Ethereum și Solana.
Prin urmare, cei care optează pentru utilizarea layer-2 nu îl folosesc întotdeauna pe același, iar acest lucru face ca astfel de analize să fie mai complexe.
Cu alte cuvinte, dacă adăugăm stratul 2 al lui Ethereum, volumele de tranzacționare în DeFi se dovedesc a fi aproximativ duble în comparație cu cele de pe Solana.
Cu toate acestea, pe schimburile centralizate, Ethereum domină necontestat.
Creșterea Solanei în DeFi: memecoins atrag volume din Ethereum
Acestea fiind spuse, Solana, totuși, domină acum DeFi printre altcoins diferite de Ethereum.
În trecut, acest domeniu a fost deținut de BS, blockchain-ul Binance, care, totuși, s-a confruntat cu o concurență puternică din partea Solana în ultimii ani.
Chiar și pe bursele centralizate, volumele de tranzacționare ale BNB sunt mai puțin de jumătate față de cele ale SOL.
Cu alte cuvinte, BSC a încercat să provoace Ethereum, dar fără a reuși să-l depășească, în timp ce Solana a provocat mai întâi BSC depășindu-l, iar acum provoacă Ethereum.
A patra roată s-ar putea să nu fie Avalanșă, așa cum se credea până anul trecut, ci TON de Telegram.
Crypto-ul SOL și ETH
Este de remarcat faptul că, pe lângă aceasta, prețul SOL s-a dovedit a avea o volatilitate mai mare în comparație cu cel al ETH, iar acest lucru este foarte atrăgător pentru speculatori.
Examinând tendința în timp a prețului SOL exprimat în ETH, adică raportul acestora, se descoperă că de la implozia ecosistemului cripto Terra/Luna din mai 2022 până în decembrie aceluiași an SOL a pierdut mult în comparație cu ETH.
Totuși, începând din octombrie anul trecut, a început o adevărată urcare, care a adus prețul SOL de la 0,014 ETH la actualul 0,052 ETH.
În plus, până la jumătatea lui decembrie 2023, acest parametru a crescut constant, în timp ce de atunci a scăzut și a crescut de încă trei ori.
Aceste mini-cicluri par să dureze două luni, chiar dacă primul a durat patru.
Din martie până astăzi, a existat practic întotdeauna o lună de scădere pentru SOL față de ETH, urmată de o lună de recuperare, de două ori.
Volatilitatea ridicată nu este un simptom al unei piețe deosebit de mature, dar, pe de altă parte, Solana este încă un proiect relativ tânăr, a cărui DeFi a explodat abia anul trecut.
