Analiştii Bernstein se îndoiesc că cripto-pivotul lui Kamala Harris va influenţa alegătorii
Potrivit analiștilor Bernstein, este puțin probabil ca încercările recente ale Kamala Harris de a se angaja cu industria cripto să aibă un impact semnificativ asupra sentimentului alegătorilor. Iata de ce:
- 📉 Angajament reactiv: eforturile lui Harris sunt considerate prea târziu și insuficiente. Sunt necesare schimbări semnificative de politică pentru a contrabalansa sprijinul pe care fostul președinte Donald J. Trump l-a asigurat deja în cadrul comunității cripto.
- 🚀 Sprijinul cripto al lui Trump: Trump a câștigat sprijin substanțial datorită:
- Retorică pro-inovare
- Politici de dereglementare
- Interacțiune directă cu cifrele cheie cripto
- Campania sa a strâns 25 de milioane de dolari la conferința Nashville Bitcoin 2024.
- 💰 Influență financiară: PAC-urile centrate pe cripto, precum Fairshake, au strâns peste 200 de milioane de dolari, evidențiind influența și influența politică în creștere a sectorului.
- 🏛️ Critică a poziției democratice: Abordarea de reglementare a Partidului Democrat a fost criticată pentru înstrăinarea sectorului cripto, figuri precum senatorul Elizabeth Warren influențând poziția anti-cripto a partidului.
- 🔍 Nevoia de acțiuni concrete: Pentru a influența în mod eficient comunitatea cripto, sensibilizarea lui Harris trebuie să fie însoțită de schimbări semnificative și proactive de politică.
Pe scurt, în timp ce angajamentul lui Harris cu cripto este un pas pozitiv, sunt necesare acțiuni mai substanțiale pentru a schimba sentimentul alegătorilor în industria cripto.
