Raportat de The Block: O propunere recentă adoptată de DAO de la Compound Finance a declanșat pretenții cu privire la un atac de guvernare după ce un grup mic condus de balena Humpy a strâns suficiente jetoane pe piața liberă pentru a ajuta la trecerea cu strictețe a propunerii lor față de obiecțiile multor membri ai comunității. Propunerea alocă 499.000 de jetoane COMP, în valoare de aproximativ 24 de milioane de dolari, unui protocol de profit controlat de „Băieții de Aur”, grupul condus de Humpy, care a promovat propunerea și se presupune că a întreprins un comportament similar de deturnare a DAO în trecut.

O propunere recentă adoptată de protocolul de împrumut Compound Finance a declanșat pretenții cu privire la un atac de guvernare din partea membrilor comunității care susțin că un grup mic a reușit să înarmeze puternic propunerea prin procesul de aprobare după ce a achiziționat un număr mare de jetoane pe piața deschisă.

Propunerea 289, care alocă 5% din trezoreria Compound, 499.000 de jetoane COMP în valoare de aproximativ 24 de milioane de dolari, unui protocol de rentabilitate conceput de „Golden Boys” pentru un an, a fost adoptată duminică printr-un vot de 682.191 împotriva 633.636. Votarea propunerii a început joi la ora 23:40 și a durat până la sfârșit de săptămână.

Cu toate acestea, în spatele acestor totaluri de voturi se află mai mult decât se vede, susțin membrii comunității. Michael Lewellen, un arhitect de soluții de securitate OpenZeppelin care servește ca consilier de securitate pentru Compound Finance, conform contului său X, a făcut o legătură între mai multe conturi care adună jetoane COMP pe piața liberă și mai multe propuneri menite să devieze deținerile COMP către produsul goldCOMP creat. de un grup numit Golden Boys.

Ca răspuns la alerta de securitate a lui Lewellen, mai mulți membri ai comunității, inclusiv Wintermute Governance, Columbia Blockchain, Penn Blockchain și StableLab, și-au exprimat ecou preocupărilor similare, mai ales că grupul a făcut două încercări suplimentare de a-și promova propunerea inițială eșuată.

„După părerea mea personală, acțiunile lui @Humpy și ale Golden Boys pot fi considerate un atac de guvernare dacă persistă în încercările lor de a lua fonduri din protocol, în opoziție clară cu voința tuturor celorlalți delegați Compound DAO”, a postat Lewellen în continuare. crearea propunerii 289. Lewellen nu a putut fi contactat imediat pentru a comenta această poveste.

Cu toate acestea, în urma trecerii propunerii 289, liderul aparent al Golden Boys, care se numește Humpy, a apărat propunerea într-o mustrare la adresa lui Lewellen. „„Furează fonduri” este o expresie greșită și înșelătoare, care vine în special de la specialistul în riscuri compuse. Investiția solicitată trece printr-o configurație de încredere cu un set de constrângeri de acțiuni care nu permit furtul/deturnarea fondurilor”, a susținut Humpy.

Contul de guvernanță al Wintermute a pus sub semnul întrebării afirmația conform căreia „Configurarea încrederii” a prevenit de fapt deturnarea fondurilor într-o postare anterioară, scriind: „Orice formă de acțiune de retragere (divest) este controlată exclusiv de GoldenBoyzMultisig, ceea ce înseamnă că DAO nu poate rechema fonduri la în orice moment, la propria discreție, DAO ar vota mai întâi pentru a iniția o actualizare FAZĂ și apoi va avea încredere că GoldenBoyzMultisig va apela la funcțiile de cesionare relevante.”

Bryan Colligan, fondator și CEO al echipei oficiale de creștere a Compound, a remarcat că, chiar și în afară de riscuri, oportunitatea nu părea atât de profitabilă pentru Compound Finance. „În afară de preocupările legate de securitate, din analiza noastră inițială, există oportunități de POL mult mai bune disponibile, folosind parteneriate de la lanțuri și dex-uri emergente disponibile. Cele mai multe dintre aceste oportunități pe care le evaluăm încep de la 15-20% DAE și unele până la 40% DAE.” Colligan a scris pe X.

Deși Humpy nu pare să acționeze complet singur, cel puțin unul dintre cei cinci membri ai grupului Golden Boys susține că nu cunoșteau complet propunerea. „La multisig de demult, nu știam că este vorba despre un vot și nu am votat în el”, a scris utilizatorul X Ogle, unul dintre alți patru membri numiți de Humpy drept guvernatori ai multisig-ului.

Cu toate acestea, Ogle a avut un răspuns mai măsurat la afirmațiile privind un atac de guvernare. „Din interacțiunile mele pe care le-am avut anul trecut, aceștia au fost actori egoistici, dar buni, așa cum aș fi surprins dacă acest lucru ar fi menit să *rănească* pe cineva. Bănuiesc că este menit ca o modalitate de a face bani pe toată lumea, inclusiv grupul, dar cu adevărat aud despre asta... așa că nu știu mai mult decât tine”, a scris Ogle ca răspuns la propunere.

Prețul jetonului Compound a scăzut cu aproape 7% în ultimele 24 de ore după aprobarea propunerii.