În bătălia juridică în desfășurare dintre Ripple Labs și Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA, potențialul unei înțelegeri a fost un subiect fierbinte. Avocatul pro-XRP, Bill Morgan, a intervenit recent asupra acestei chestiuni, subliniind provocările pe care Ripple se poate confrunta chiar dacă se ajunge la o înțelegere.
Acordul Ripple SEC: nu este o „confruntare”
Bill Morgan a respins ideea ca soluționarea procesului XRP să fie o „confruntare”. El și-a exprimat, de asemenea, scepticismul cu privire la probabilitatea ca o înțelegere să aibă loc în curând, ceea ce contrazice declarațiile recente ale CEO-ului Ripple, Brad Garlinghouse. Morgan a scris pe X: „Este puțin probabil să se întâmple, dar dacă se întâmplă, este un compromis, nu un câștig mare. Înseamnă că ambele părți renunță la ceva.”
Comentariile lui Morgan evidențiază complexitățile și concepțiile greșite legate de potențiala soluționare a acestui caz de mare profil. Procesul SEC împotriva Ripple, inițiat în decembrie 2020, a susținut că compania a strâns peste 1,3 miliarde de dolari prin vânzările jetonului său XRP, pe care SEC l-a clasificat drept o valoare neînregistrată. Cu toate acestea, o hotărâre judecătorească din 2024 a judecătorului Analisa Torres a nuanțat această interpretare declarând că anumite „vânzări programatice” de XRP nu constituie tranzacții cu valori mobiliare.
Provocări post-decontare
Un utilizator de pe X a contestat ideea unei înțelegeri fără concesii semnificative din partea SEC, argumentând: „Nu văd un rost în soluționarea Ripple decât dacă SEC garantează pentru totdeauna că nu va face apel după decizia finală a judecătorului Torres”. Morgan a clarificat că, în general, acordurile pun capăt litigiilor, inclusiv dreptului de apel în procedurile curente. Cu toate acestea, el a evidențiat un alt obstacol: „Dificultatea cea mai probabilă este alte vânzări Ripple XRP începând cu decembrie 2020 și viitoarele vânzări Ripple de XRP”.
Fostul avocat SEC, Marc Fagel, a făcut ecou scepticismul lui Morgan, în special cu privire la cerințele financiare formulate de SEC. Fagel a remarcat: „O înțelegere ar însemna că niciuna dintre părți nu poate face recurs (de aceea probabil nu se va soluționa).” El a subliniat, de asemenea, improbabilitatea ca SEC să primească pedeapsa uriașă pe care o solicită. „SEC a solicitat o penalizare de 1 miliard de dolari (plus aproximativ 1 miliard de dolari pentru descărcare + dobândă). Aceasta este singura poziție SEC în fața instanței. (Nu o vor primi; dar numerele nu s-au schimbat.)”
Speculație și complexitate
Fagel a respins speculațiile cu privire la o înțelegere Ripple SEC în timpul întâlnirii cu ușile închise din 25 iulie. El a explicat: „Am încercat să explic cu răbdare oamenilor ce sunt întâlnirile închise, cum funcționează acestea și de ce este probabil un acord (dacă a existat) nici măcar nu ar fi calendarizat la una (ca probabil singura persoană de aici care obișnuia să participe la ele). Unii apreciază informațiile; majoritatea sunt doar în clickbait.”
Nuanțe juridice și implicații viitoare
Directorul Juridic al Ripple, Stuart Alderoty, a făcut referire la decizia instanței în cazul Aron Govil, subliniind că, dacă un cumpărător nu suferă nicio pierdere financiară, SEC nu are dreptul la debarcare de la vânzător. Morgan a subliniat că această decizie ar putea influența cazul Ripple vs SEC: „Dacă investitorii instituționali nu au suferit niciun prejudiciu material, faptul că Curtea de Apel al doilea circuit nu a reconsiderat Govil este un lucru bun pentru Ripple”.
În martie 2024, SEC a susținut că investitorii instituționali au suferit daune de 480 de milioane de dolari din cauza presupusei discriminări a lui Ripple în timpul vânzărilor XRP On-Demand Liquidity (ODL). Agenția a susținut că, dacă Ripple ar fi înregistrat vânzările de XRP, compania ar fi fost obligată să dezvăluie reducerile oferite investitorilor instituționali favorizați. Prin urmare, în cazul unei decontări, SEC ar putea limita vânzările viitoare de XRP prin valorificarea acestui argument.
Incertitudini de reglementare și planuri de IPO
Ripple are în vedere și o IPO în SUA, dar incertitudinile de reglementare au exacerbat dificultățile. Pe măsură ce lupta juridică continuă, viitorul Ripple și tokenul său XRP rămâne incert, cu provocări atât de reglementare, cât și de piață în față.
Acest scenariu de desfășurare subliniază dinamica complicată a reglementării criptomonedei și impactul semnificativ pe care îl poate avea asupra jucătorilor cheie ai industriei.
Înștiințare:
,,Informațiile și opiniile prezentate în acest articol sunt destinate exclusiv în scopuri educaționale și nu trebuie luate ca sfaturi de investiții în nicio situație. Conținutul acestor pagini nu trebuie privit ca un sfat financiar, de investiții sau orice altă formă de consiliere. Avertizăm că investiția în criptomonede poate fi riscantă și poate duce la pierderi financiare.”