Comunitatea cripto chineză a acuzat Coinbase că a lichidat BTC-ul unui utilizator fără permisiunea prealabilă și acest lucru nu a mers bine comunității chineze.
Controversa a început când un investitor chinez și-a postat experiența pe Xiaohongshu și a raportat probleme de securitate cu contul și drepturile de proprietate.
Investitorul, cunoscut sub numele de Original Poster (OP), a început cu o investiție inițială de aproximativ 200.000 yeni în Bitcoin în 2017. Strategia lor a fost simplă: aceasta este cea mai bună strategie de urmat:
„Cumpărați BTC și păstrați-l pe termen lung, fie că se avântă, fie se prăbușește.”
Cu toate acestea, din cauza volatilității pieței cripto, a existat o mulțime de tranzacționare și diversificare a activelor care au dus la multe pierderi financiare. La începutul lui 2018, OP a pierdut 0,5 BTC din cei 2 BTC inițiali din cauza tranzacțiilor speculative cu altcoins. OP a lichidat apoi activele rămase înapoi la BTC și a tranzacționat la Coinbase în ultimul trimestru al anului 2021 pentru un schimb mai securizat.
Inactivitatea contului duce la lichidare
În iunie 2024, OP și-a dat seama că contul lor Coinbase a devenit inaccesibil. Când contul a fost închis, li s-a spus că Bitcoin a fost vândut și transferat la o instituție din Wyoming. Motivul dat a fost că se datorează faptului că contul a fost clasificat drept „proprietate nerevendicată” din lipsă de utilizare.
OP a susținut că s-au autentificat chiar în februarie și martie 2024. Cu toate acestea, politica Coinbase, care este în conformitate cu legile statului, deține conturi care nu au fost accesate timp de 3-5 ani ca proprietate nerevendicată.
În consecință, dovada de conectare a OP a fost refuzată de serviciul pentru clienți și OP i s-a spus să contacteze Divizia Proprietății Nerevendicate din Wyoming. Această revelație a stârnit reacții mixte din partea colegilor entuziaști ai criptelor, mulți care au cerut ca indivizii să își păstreze activele digitale.
Reacții ale comunității și perspective juridice
Evenimentul a declanșat diverse dezbateri pe platformele de social media cu mulți pasionați de criptografii care au venit pentru a-și exprima preocupările. Un alt utilizator al Reddit a subliniat necesitatea de a deține active digitale, „Nu cheile, nu moneda ta” – încă o dată.
Un alt utilizator a oferit căi de atac legale împotriva Coinbase și a subliniat că, deoarece compania este publică, persoanele fizice își pot căuta banii și alte căi de atac de la SEC, FINRA și PCAOB.
Pe de altă parte, o altă persoană a descris situația juridică din Statele Unite, afirmând că este posibilă o recuperare completă. Ei au subliniat,
„În S.U.A., dacă un cont financiar este inactiv timp de doi ani, acesta se duce automat la proprietatea nerevendicată. Nimeni să te fure. Trebuie doar să mergi pentru asta.”
Un alt utilizator a împărtășit o viziune similară, spunând că proprietatea poate fi revendicată dacă cineva poate dovedi calitatea de proprietar spunând:
„Unul își poate recupera proprietatea dacă prezintă o dovadă de proprietate, nu este un sistem care fură permanent proprietatea oamenilor.”
Între timp, se spune că Grayscale a transferat o cantitate semnificativă de Ethereum (ETH) din portofelul său la Coinbase Prime. Acest transfer major are loc în același timp, după ce SUA au aprobat ETH ETF spot în urmă cu doar două zile.
Cu toate acestea, Ethereum a cunoscut o tendință de scădere chiar înainte de lansarea ETF-ului, aducând la lumină impulsul așteptat care a fost anticipat odată cu lansarea ETF-ului.
Postarea Coinbase se confruntă cu o reacție pentru lichidarea Bitcoin a unui utilizator chinez inactiv a apărut mai întâi pe Coinfomania.
