Sistemul $LUNA a fost foarte bine proiectat, dar avea un defect major pe care designerul nu l-a
🫡Dragul meu🫂 frate, vă rugăm să ne urmăriți ca să beneficiați. ❤️Urmărește❤️ + 👍Like 👍 ca să putem distribui cadouri publice. Mulțumesc
anticipa. A existat o șansă de 1 din 50 ca acest scenariu să se întâmple și, din păcate, a făcut-o. Sistemul a funcționat după cum urmează: cu cât ai cumpărat mai mult #UST, cu atât echivalentul din LUNA a fost ars mai mult și invers. Asta înseamnă că chiar și într-o piață urs, când oamenii ar fi trebuit să caute refugiu în UST, ar fi făcut LUNA deflaționist, atenuându-i astfel căderea în comparație cu restul pieței. Pentru a ilustra acest lucru, dacă în timpul unei piețe de urs principalele altcoins au înregistrat o scădere de -95%, LUNA și-ar fi putut limita pierderea la aproximativ -20%. Acest lucru ar fi făcut ca LUNA să fie mai puțin volatilă și mai atractivă ca refugiu sigur. Mai mult, ecosistemul Terra prezenta aplicații de înaltă calitate, interoperabile datorită SDK-ului Cosmos (un kit de dezvoltare care oferă instrumente dezvoltatorilor). Aplicațiile din ecosistemul Terra au fost foarte bine concepute, spre deosebire de cele de pe noile blockchain-uri în care dezvoltatorii creează aplicații doar pentru a obține AirDrops. De exemplu, pe blockchain-uri precum #SUI🔥 ,#Aptossau $SEI , experiența de utilizare a aplicațiilor este adesea slabă. În schimb, aplicațiile pe blockchain-uri din ciclul anterior, cum ar fi Solana, Avalanche, Fantom, Terra și Cosmos, împărtășesc filozofii grafice și funcționale mai coerente și intuitive. Ceea ce îi lipsea lui Terra pentru a funcționa corect era un mecanism eficient de decuplare. De exemplu, dacă UST a scăzut cu 20%, a d
ar fi fost limitată la LUNA, cu impact minim, deoarece alte monede alternative au suferit scăderi de -99%.
distribuie cadouri publice. Mulțumesc
#ETH_ETFs_Trading_Today #Bitcoin_Coneference_2024 #BinanceHODLerBANANA #HamsterKombat #SOFR_Spike $USDC
