Christen Ager-Hansen, un fost coleg cu Craig Wright, a declarat pentru Cointelegraph că a încercat să oprească un caz dezastruos în instanță înainte de a începe. 

Dar, în timp ce Ager-Hansen a ajuns să creadă că cazul în instanță nu poate fi câștigat și că Wright a fost o fraudă, alții, inclusiv susținătorul miliardar al lui Wright, Calvin Ayre, au refuzat să se retragă.

Acum Wright, care a pretins în mod fals că este Satoshi Nakamoto în timpul procesului COPA vs. Wright din Regatul Unit, se confruntă cu o potențială întâlnire la tribunal în Marea Britanie pentru mărturie mincinoasă. Judecătorul de la Înalta Curte Edward James Mellor a decis că Craig Wright a mințit „amplu și în mod repetat” în timpul unui proces de șase săptămâni, care a început în februarie.

„Toate minciunile și documentele falsificate ale lui au fost în sprijinul celei mai mari minciuni a lui: pretenția sa de a fi Satoshi Nakamoto”, a decis Mellor.

Mellor a înaintat chestiunea Serviciului Procuraturii Coroanei pe 16 iulie. Nimic din toate acestea nu l-a surprins pe Ager-Hansen, care spune că alarmele au sunat cu mult înainte de începerea cazului.

Când Ager-Hansen l-a cunoscut pe Wright

Ager-Hansen l-a întâlnit pentru prima dată pe Wright în iunie 2022, în timp ce participa la Royal Ascot, evenimentul de curse de cai din înalta societate patronat și la care participă frecvent membrii familiei regale din Marea Britanie.

El a spus că cartea de joc frauduloasă a lui Wright a fost în mare măsură similară în timpul primei lor întâlniri.

„Mi s-a arătat ceea ce știu acum că sunt documente frauduloase care arată că el era Satoshi – ceea ce nu era adevărat”, a spus Ager-Hansen pentru Cointelegraph.

La prima întâlnire au fost prezenți și Calvin Ayre, finanțatorul miliardar al lui Wright și Stefan Matthews, cofondatorul și președintele executiv al nChain, compania care gestionează fork-ul Bitcoin, Bitcoin Satoshi’s Vision (BSV).

„Au vrut să-l ajut să-și conducă dosarele legale”, a spus Ager-Hansen.

Ager-Hansen explică că nChain este ceva asemănător cu un „cult” cu o mentalitate de cult și, după ce a fost de acord să se alăture, a fost rapid absorbit de funcționarea sa interioară ciudată.

Ager-Hansen spune că „celui bolnav” este să fii într-un „cult ca acesta […] este foarte interesant, de fapt”.

O sută de milioane de motive pentru a minți

Deși au existat, fără îndoială, aspecte supărătoare ale nChain, Ayre a ținut compania împreună.

În ceea ce privește Ayre, Ager-Hansen a spus: „Este mult mai bogat decât cred oamenii [...] Am fost foarte bine plătit. Am fost plătit să câștig cazul”, a spus Ager-Hansen. „Mi s-au oferit 100 de milioane de dolari pentru a câștiga acest caz.”

Ager-Hansen nu a fost singurul cu o afacere atât de profitabilă pe masă. Ager-Hansen susține că președintele executiv al nChain, Stefan Matthews, a fost stimulat de Ayre în același mod.

Recent: Trump are dreptate să-și facă griji că China ar putea „prelua” cripto?

În timpul procesului, Matthews a susținut că Wright i-a arătat o copie nefinalizată a cărții albe Bitcoin (BTC) încă din 2008, dar, după cum explică Ager-Hansen, Matthews avea o sută de milioane de motive să mintă în acest sens.

La fel ca Wright, Mellor l-a găsit pe Matthews „complet neconvingător”, spunând: „Dl. Matthews a fost considerabil mai atent în minciunile sale decât doctorul Wright, mințind doar acolo unde trebuia să facă asta pentru a susține poziția doctorului Wright.”

S-ar putea să nu-l ajute pe Matthews pe termen lung. Dacă acuzațiile de mărturie mincinoasă sunt aduse așa cum era de așteptat, el s-ar putea găsi în acuzație alături de Wright.

Dezastruosul „proces simulat”

De-a lungul timpului, îngrijorările lui Ager-Hansen cu privire la caz au început să crească.

„Am avut sentimentul că [Wright] nu era de încredere”, a spus Ager-Hansen.

Ager-Hansen spune că a aranjat un proces simulat pentru Wright în septembrie 2023, în timpul căruia Wright a fost interogat de un avocat senior cunoscut în Marea Britanie drept King’s Counsel sau KC.

„A fost de fapt pentru a le arăta lui Calvin și Steven Matthews că Craig este o fraudă”, a spus Ager-Hansen.

Când l-am întrebat pe Ager-Hansen cum s-a comportat Wright în timpul procesului simulat, evaluarea sa a fost brutală.

„Era un idiot, la fel ca în cazul în justiție”, a spus Ager-Hansen. „I-am spus lui Calvin și Steven – sunteți supărați dacă îl susțineți pe Craig. Trebuie să te concentrezi asupra afacerii și să te distanțezi de el.”

Acea dată,#RichardHeartWasRightl-a expus pe#CraigWrightcă este#FakeSatoshiîn fața unui public live... pic.twitter.com/D6Djv6BX9j

– FreedomFutureGary (@HexyFuture) 14 martie 2024

În urma procesului simulat, KC care conduce interogatoriul lui Wright i s-au oferit 100 de milioane de dolari. La fel ca Ager-Hansen, KC a refuzat oferta lui Ayre.

Istoria arată că Matthews și Ayre au ales în mod neînțelept să ignore procesul simulat și preocupările lui Ager-Hansen. El crede că ambii bărbați au fost prea mult investiți în minciună până în acest moment.

Dacă Wright ar fi câștigat, miliarde de dolari în cauze legale ar fi fost la îndemâna lui Ayre, iar un jaf asupra Bitcoin în sine ar fi devenit posibil. Urmărirea cazului cu orice preț a fost un triumf al lăcomiei asupra bunului simț.

Înainte de expirarea lunii, Ager-Hansen s-a desprins de nChain și și-a exprimat public o serie de preocupări cu privire la fosta sa companie.

Vești foarte proaste pentru Wright

Cointelegraph a discutat cu Andrew Balthazor, un litigator de active digitale și blockchain la firma de avocatură Holland & Knight, pentru a descoperi modul în care hotărârea lui Mellor l-ar putea afecta pe Wright în viitor.

Pe lângă o potențială acuzație de sperjur care ar putea duce la închisoare, Wright și-a făcut mulți dușmani în mai multe țări.

„A intentat procese în Marea Britanie, Florida și în alte părți [...] Când oamenii spun că minte, el a depus dosare de defăimare împotriva lor. Aceștia, evident, nu au îmbătrânit bine, având în vedere contextul actual”, a spus Balthazor. „Adevărul este, în general, o apărare împotriva pretențiilor de defăimare.”

Potrivit lui Balthazor, cei pe care Wright i-a vizat anterior printr-o acțiune în justiție ar avea potențial o „pretenție valabilă” pe care ar putea să o urmărească – iar Wright nu s-a sfiit niciodată să acționeze în justiție – câștigându-i o legiune de inamici.

Multe, multe cazuri legale ale lui Wright

În decembrie 2022, Wright a pierdut un dosar de defăimare împotriva lui Magnus Granath, mai cunoscut sub aliasul său online Hodlonaut. Granath îl numit pe Wright „fraudă”.

În decembrie 2023, Wright a câștigat un dosar de defăimare împotriva podcasterului Peter McCormack. McCormack l-a numit pe Wright un „al naibii de mincinos” și a mai spus: „Este un fraudulos și este un prost”.

Judecătorul din Marea Britanie a constatat că aceste declarații îndeplineau standardele britanice de defăimare și a ordonat lui McCormack să plătească pentru prejudiciul adus reputației lui Wright, care la acea vreme era evaluat la o liră (1,29 USD).

Concomitent cu cazul McCormack, Wright a urmărit și cauze împotriva Kraken și Binance, susținând că BSV deținut de nChain ar trebui listat ca Bitcoin real.

Balthazor a mai spus pentru Cointelegraph că Wright are încă două dosare deschise în Florida împotriva Romonei Ang, soția fostului său coleg decedat, Andy Kleiman.

Un proces anterior din decembrie 2021 din Florida l-a ordonat pe Wright să plătească 100 de milioane de dolari către W&K Info Defense Research, o companie larg acceptată că a fost fondată de informaticianul Andy Kleiman și acum deținută de văduva sa.

Wright susține că de fapt a început compania, crezând că ar trebui să plătească singur cele 100 de milioane de dolari (care de atunci au crescut la 143 de milioane de dolari cu dobândă).

Un alt caz împotriva dezvoltatorilor de bază Bitcoin pentru controlul a 110.000 BTC (7,4 miliarde USD) a fost renunțat în aprilie.

Recent: Hackul de schimb WazirX de 235 de milioane de dolari are implicații pentru industria criptografică din India

Toate aceste cazuri sunt acum afectate de cazul Crypto Open Patent Alliance (COPA) și de un alt caz penal potențial în Marea Britanie.

„Limbajul folosit de tribunal a fost destul de strident. Cred că credibilitatea lui personală este evident căzută”, a spus Balthazor. „Cred că un avocat bun va putea folosi dovezile falsurilor sale în procesul COPA pentru a-i submina credibilitatea și, eventual, a redeschide problemele care au fost considerate închise.”

Christen Ager-Henson a confirmat pentru Cointelegraph că intenționează să îi dea în judecată pe Wright, Matthews și Ayre. Dar mai întâi, bărbatul care nu este Satoshi este probabil să se confrunte cu acuzații de mărturie mincinoasă în Marea Britanie.

Este o întorsătură remarcabilă pentru Wright, care s-a înfruntat cândva cu regalitatea britanică, dar s-ar putea găsi în curând la plăcerea de custodie a Majestății Sale.