Luând ca exemple Ethereum și TON/Venom, să vorbim pe scurt despre două arhitecturi de lanț similare, dar diferite, pentru a extinde acest subiect. După cum se arată în figura de mai jos, de fapt, fie că este vorba de externalizare la diferite niveluri în timpul procesului de evoluție sau de design nativ, toate au o arhitectură similară cu trei straturi.

Doar prin definiție, sistemul Ethernet este lanțul principal L1, urmat de diverse L2 și apoi soluția L3 care este dominată de dezvoltarea soluției L2.

Venom este un proiect de infrastructură pe care l-am observat acum câteva zile. Arhitectura este de fapt foarte asemănătoare cu TON Se poate spune chiar că a fost copiat (pentru că și mașinile virtuale sunt numite cu același nume). nu a fost pregătit pentru acest articol

Ambele sunt structuri de lanț cu trei straturi compuse din lanțul principal, lanțul de lucru și lanțul de cioburi. responsabil în principal de securitate și sunt foarte asemănătoare cu tendința actuală a L1 pe rețeaua principală Ethereum: devenind treptat un nivel de securitate complet (cu toate acestea, odată cu activitățile de upgrade Ethereum, activitatea de execuție pe lanțul L1 a crescut și ea)

De fapt, am comparat și cele două facțiuni din imagine🔻

(1) Lanțul principal (L0) sub cadrul TON/Venom = Ethereum

(2) Lanțul de lucru (L1) sub cadrul TON/Venom ≈ diverse Strat 2 al sistemului Ethereum Rețineți că este un semn aproximativ, deoarece lanțul de lucru nu forțează un mediu TVM echivalent și poate avea un simbol independent economic. Dintre L2 ale sistemului eteric, nu mulți au sisteme economice independente.

Prin urmare, cel puțin din perspectiva [stratului de securitate independent], unele dintre ele sunt similare. De fapt, inclusiv lanțul de releu al lui Polkadot, au și concepte similare lanț monomer pur

Și cea mai mare diferență a lor merită menționată: structura al treilea strat🔻

(1) Al treilea strat al TON/Venom se numește sharding chain. Se aseamănă mai mult cu multe straturi independente de execuție de externalizare, care sunt similare cu ceea ce face Stratul 2 al sistemului Ethereum.

(2) Stratul 3 din sistemul Ether este mai vertical pentru o anumită cerință și poate fi, de asemenea, înțeles ca un nivel de aplicare pur.

În TON/Venom, aplicațiile sunt rulate pe L1. Infrastructura principală Ethernet actuală și chiar și cea mai mare cunoaștere a Fundației Ethereum, toate speră să ruleze aplicații pe L2.
În ceea ce privește L3, este mai degrabă o soluție autonomă pentru L2, mai degrabă decât o idee pură de sus în jos, cum ar fi L2.

(Tot acesta este motivul pentru care atunci când am pariat pe sectorul Layer2 anul trecut, am ales OP în loc de ARB, deoarece în aceeași schemă de construcție în lanț, corectitudinea lui L2 a fost (și este acum) mai mare decât L3 după părerea mea, deși L3 este foarte nou poate însemna șanse mai mari)

PS: În ceea ce privește structura cu două straturi a lui Polkadot, L0+L1, este curentul principal al acestei facțiuni. Cu toate acestea, dacă construcția anterioară a lui Polkadot L1 ar fi vrut să asigure securitatea, costul soluției ar fi mai mare decât cele două [structuri cu trei straturi. ] enumerate în acest articol 】🔺

În ceea ce privește motivul pentru care conceptul de abstractizare în lanț este important, am vorbit despre el înainte, indiferent dacă este vorba de conștiința principală de sus în jos a sistemului Ethereum sau de structura nativă cu mai multe lanțuri, cum ar fi TON/Venom/Polkadot, va aduce anumite. beneficii pentru utilizatori Complexitatea interacțiunilor în lanț

Și această tendință cu mai multe lanțuri a format o tendință de răspândire din exterior către nativ. În cele din urmă, indiferent de stratul multistratului pe care este construită aplicația, înseamnă că pragul trebuie înțeles (AVAX Avalanche. este, de asemenea, o structură cu mai multe lanțuri, o puteți experimenta. Nu știu dacă complexitatea despre care vorbesc a fost îmbunătățită acum, nu i-am acordat atenție de mult timp.)

📍Abstracția lanțului este de a ascunde complet interacțiunile dintre diferitele lanțuri multiple din backend, făcând logica de interacțiune a aplicației mai ușor de înțeles.
Vă mulțumim pentru citit 🙏🏻