Potrivit Cointelegraph, doi utilizatori ai pieței de jetoane nefungibile (NFT) OpenSea și-au respins voluntar procesul de acțiune colectivă, care acuza platforma că vinde titluri neînregistrate. Această decizie vine în urma unei hotărâri a judecătorului Cecilia Altonaga într-un tribunal federal din Florida, permițând OpenSea să oblige arbitrajul.
Reclamanții, Anthony Shnayderman și Itai Bronshtein, au depus cereri de destituire pe 7 noiembrie după ordinul judecătorului de luna trecută. OpenSea a susținut că utilizatorii sunt obligați să respecte termenii săi de utilizare, care stipulează că toate revendicările trebuie soluționate prin arbitraj. Într-un dosar din octombrie, OpenSea și-a subliniat intenția de a muta reclamanții la arbitraj și a indicat că va face apel la orice refuz al instanței, întrerupând efectiv cazul. Piața NFT a susținut că utilizatorii sunt de acord să rezolve litigiile prin intermediul furnizorului de servicii de soluționare alternativă a litigiilor JAMS.
Adam Moskowitz, avocatul care îi reprezintă pe Shnayderman și Bronshtein, a declarat că nu au avut de ales decât să respingă cazul. El a explicat că obiectivul lor principal a fost să stabilească un cadru pentru crearea unei piețe globale funcționale pentru NFT, luând în considerare schimbările politice și legislative viitoare. Moskowitz și-a exprimat speranța că OpenSea ar putea juca un rol în supravegherea și monitorizarea NFT-urilor tranzacționate pe platforma sa, din care profită. El a menționat, de asemenea, eforturile continue de a ajuta victimele NFT-urilor eșuate și ale altor produse cripto.
Procesul, inițiat în septembrie, a susținut că NFT-urile achiziționate de pe OpenSea erau contracte de valori mobiliare neînregistrate în Statele Unite și nu aveau valoare din cauza naturii lor ilegale. Reclamanții au subliniat dezvăluirea de către OpenSea în august a unei notificări Wells a Comisiei pentru Valori Mobiliare (SEC), sugerând o potențială răspundere pentru facilitarea schimbului de valori mobiliare neînregistrate. Procesul a făcut referire, de asemenea, la acțiunile SEC împotriva proiectelor NFT Stoner Cats 2 și Impact Theory, unde NFT-urile erau considerate valori mobiliare neînregistrate. Reclamanții au susținut că OpenSea a încălcat o garanție a utilizatorului, nereușind să-și modereze schimbul de valori mobiliare neînregistrate.
Ca răspuns la acuzații, un purtător de cuvânt al OpenSea a respins afirmațiile ca nefondate, afirmând că procesul era nefondat și bazat pe dezvăluirea unei notificări SEC Wells. OpenSea nu a comentat imediat respingerea voluntară a procesului.