Autor original: Haotian

Ce părere aveți despre acțiunile și clipurile @solana recent discutate? Deși am auzit o mulțime de „progres inovator” și „catalizatori de aplicații pe scară largă”, în opinia mea, Blinks nu are prea multă inovație tehnologică și este prea devreme să vorbim despre Adopția în masă Apariția sa s-a consolidat explorare pentru a înțelege impresia de piață a noii generații de blockchain de aplicații pentru consumatori a Solana. În continuare, permiteți-mi să vorbesc despre părerile mele:

1) Din punct de vedere tehnic, Solana Actions și Blinks sunt un set de instrumente de dezvoltare care facilitează dezvoltatorilor să integreze aplicații.

Acțiunile pot fi considerate un standard de adaptare a dezvoltării. Acest standard este un cadru back-end care definește modul în care utilizatorii pot declanșa tranzacții în lanț printr-o interfață URL unificată în mediul aplicației, inclusiv transferul de active, interacțiunea NFT, votul și miza. , recompensă și alte operațiuni;

Blinks poate fi considerată o tehnologie de integrare front-end care permite integrarea unui set de parametri de execuție complecși care conțin intențiile de tranzacție într-o adresă URL și poate fi conectat la alte portofele web3 pentru a ajuta dezvoltatorii să integreze rapid metodele de interacțiune Actions în procesele vizuale și experiența. se desfășoară în fața ochilor utilizatorului.

Mai exact: Acțiunile vor integra informațiile cheie necesare utilizatorilor pentru a declanșa tranzacții (cum ar fi adresele de primire, instrucțiunile de tranzacție și alte metadate ale parametrilor de bază) într-o adresă URL standardizată. Utilizatorii pot interacționa direct cu adresa URL în alte medii de aplicație pentru a declanșa un proces de construcție , semnați și trimiteți o tranzacție în lanț.

2) La prima vedere, acesta este doar un instrument obișnuit de dezvoltare și un serviciu care convertește linkurile URL în tranzacții care pot fi semnate. Aceasta și anterioară zkSend de pe @SuiNetwork le permite utilizatorilor să primească criptomonede, cum ar fi trimiterea de e-mailuri, iar miniaplicația de pe @ton_blockchain permite utilizatorilor să inițieze direct comenzi interactive în interfața de chat etc., toate aparțin aceluiași tip de optimizare a experienței interactive;

Accentul nu se pune pe tehnologie în sine, ci pe câți dezvoltatori au lansat aplicații bazate pe această metodă de interacțiune, câți utilizatori au acceptat această metodă de interacțiune etc., care pot fi clasificate în categoria „abstracție a interacțiunii”, cu obiectivul de a îmbunătăți pragurile de participare și experiențele din mediu ale utilizatorilor la bordul blockchain.

Totuși, idealul este frumos, dar realitatea este plină de provocări. De exemplu: implantarea directă a link-urilor interactive pe Twitter pentru plata interactivă poate aduce o anumită actualizare a experienței, dar există probleme legate de adaptarea dintre dispozitive mobile și desktop, decalajul cognitiv și problemele de încredere care există atunci când utilizatorii fac clic pe linkuri și potențiala securitate. în spatele legăturilor, problemele de risc și obstacole sunt toți factori fundamentali care afectează aplicarea în profunzime a acestei metode de interacțiune pe termen scurt.

Prin urmare, personal cred că încă lipsește un factor de conducere „rigid” în ceea ce poate aduce Blinks pentru Solana, ceea ce poate fi echivalent cu câte platforme și utilizatori pot fi acceptate scenariile aplicației Solana Pay. Imaginează-ți doar că utilizatorii folosesc Bot pe Telegram pentru a obține fonduri mai repede, dar care este motivația utilizatorilor de a folosi Blinks? Votul, mini-jocuri, recompense etc., evident, nu sunt scenarii de conducere puternice.

3) Deși doar scoaterea la iveală a Blinks nu este demnă de suprapromovare, combinată cu actualizarea recentă 2.0 anunțată de Solana, explorarea diverșilor clienți ai Firedancer și lansarea aplicațiilor Pay promovate de Solana împreună cu Paypal etc. Se poate observa că poziționarea strategică a lui Solana și Ton a convergit, ceea ce nu este altceva decât pentru a facilita implementarea pe scară largă a aplicațiilor blockchain și pentru a integra piața web2 și cadrul tehnologic web3.

În calitate de client nou, Firedancer își propune să rezolve problema nefiabilității (timpului de nefuncționare) a blockchain-ului Solana și să utilizeze metode inovatoare de implementare a software-ului și hardware-ului multi-proces pentru a face din Solana un consumator de generație inferioară de resurse mai performante, mai bine paralele. -grad blockchain.

Pe scurt, rămâne de văzut dacă viziunea poate fi realizată, dar Solana poate oferi oricând niște răspunsuri progresive la un moment dat în afara lanțului de câini local criticat. Blinks astăzi, xxxx mâine, ecosistemul Solana face mereu progrese Acesta este semnalul real trimis către piață de Blinks și alții.