Titlul original: „Economia L3s”
Autor: Sindicat
Compilat de: Deep Wave TechFlow
După cum sa discutat mai devreme, L3 se confruntă cu provocări practice pentru sustenabilitatea economică.
În timp ce Base a generat venituri de peste 30 de milioane de dolari numai din secvențiere în T1 2024, ceea ce a funcționat pentru o mână de L2-uri (cum ar fi Base, Arbitrum, OP Mainnet și Polygon) nu funcționează pentru L3. De ce?
În prezent, L3 este în creștere în popularitate pentru capacitatea sa de a reduce semnificativ taxele pentru utilizatori și dezvoltatori, deschizând posibilitatea de a construi noi aplicații, jocuri și experiențe complet în lanț. Așa cum cloud computing a redus costurile și timpul de construire a aplicațiilor web de mii de ori, L3 poate face același lucru pentru Web3, permițând crearea noii web de mii de ori mai rapid și mai ieftin. Acest lucru este cel puțin teoretic.
Cu toate acestea, reducerea taxelor de sute de mii de ori creează, de asemenea, provocări economice semnificative pentru L3: taxele semnificativ mai mici înseamnă că nu se pot baza pe taxele de secvențiere ca sursă principală de venit decât dacă au volume de tranzacții asemănătoare L2, ceea ce este o problemă pentru aproape toate Nu este fezabil pentru L3. În plus, pentru a obține reducerea de mii de ori a cheltuielilor, costurile de operare L3 ar trebui să scadă încă de 10x până la 100x față de nivelurile actuale. Acest lucru va necesita o transformare completă a infrastructurii L3, mai degrabă decât îmbunătățiri incrementale.
Acest lucru a creat dificultăți financiare serioase pentru L3. Cum speră L3 să rezolve această problemă?
Analiza pragului de rentabilitate pentru L3
Prin munca noastră cu ecosistemul L3 în curs de dezvoltare, echipa Syndicate vede că L3 încearcă să abordeze această provocare prin creșterea taxelor de rețea pentru a genera profituri din secvențialele lor (sau cel puțin să încerce să atingă pragul de rentabilitate). Până acum, aceste eforturi nu au generat profit.
Cu câteva luni în urmă, am rulat simulări de scenarii economice pentru L3 — o analiză în raport cu L2 la diferite activități în lanț și niveluri de taxe — pentru a înțelege pragul de rentabilitate și calea către profitabilitate. Rezultatele sunt amăgitoare.
Dacă L3 este de 10 ori (sau mai mult) mai ieftin decât L2 astăzi, L3 nu va fi niciodată profitabil decât dacă volumul său lunar de tranzacții depășește 50 de milioane. Aceasta echivalează cu mai mult de 50% din activitatea Base sau 75% din activitatea Arbitrum.
Base și Arbitrum – cele două L2 cele mai active ale Ethereum – văd de obicei între 50 și 100 de milioane de tranzacții pe lună în rețelele lor. Dar aceștia sunt cei mai mari jucători. În ultimele 30 de zile, Zora a înregistrat 3,8 milioane de tranzacții, Mode a înregistrat 3,8 milioane de tranzacții, iar Redstone a înregistrat 1,1 milioane de tranzacții.
Pentru a atinge rentabilitatea, un L3 cu 5 milioane de tranzacții pe lună ar trebui să-și stabilească taxele la 3x față de L2. Aceasta este o mare provocare, mai ales dacă L3 concurează în primul rând pe taxe mai mici. Doar a fi de 3 ori mai ieftin decât L2 nu este suficient pentru a atrage utilizatorii și dezvoltatorii să adopte o nouă rețea. Prin urmare, L3 trebuie diferențiat de L2 în alte aspecte, cum ar fi scalabilitatea, personalizarea și proprietatea comunității.
Doar două L3-uri au depășit 5 milioane de tranzacții în ultimele 30 de zile și ambele sunt concentrate pe jocuri: Xai (275 de milioane de tranzacții) și Proof of Play Apex (69 de milioane de tranzacții). Taxele de rețea ale lui Xai sunt de aproape 200 de ori mai mici decât L2, ceea ce înseamnă că este probabil să funcționeze cu pierdere. Proof of Play Apex, pe de altă parte, are taxe de rețea care sunt de 15 ori mai mari decât L2, ceea ce înseamnă că ar putea fi profitabilă în funcție de cine plătește taxele.
Dar având în vedere toate acestea, care este calea L3 (și, prin urmare, a L2) către durabilitate și valoare pe termen lung?
Argumente actuale în favoarea L3-urilor
Astăzi, L3 poate fi considerat un „cost operațional” sau „centru de cost” menit să inițieze dezvoltarea unei noi rețele astfel încât aceasta să devină valoroasă în timp. În plus, prin rularea secvențelor, stabilirea taxelor de rețea și utilizarea jetoanelor de gaz personalizate, L3 oferă operatorilor noi instrumente economice pentru a-și gestiona în mod dinamic ecosistemele, inclusiv utilizatorii, prin subvenții și stimulente specifice pentru gaz, dezvoltatori, aplicații și parteneri.
De exemplu, luați în considerare un joc complet în lanț pe L2 și plata taxelor de tranzacție pentru fiecare operațiune în lanț. Pentru a îmbunătăți experiența utilizatorului, dezvoltatorii de jocuri ar putea dori să sponsorizeze multe (sau toate) tranzacții în numele utilizatorilor, ceea ce poate fi foarte costisitor pe măsură ce jocul crește. Chiar și cu costul scăzut al gazului pe popularul L2 de astăzi, dacă un joc are 50.000 de utilizatori activi zilnic (DAU) și jucătorii efectuează în medie 100 de operațiuni în lanț pe zi, costul total al gazului sponsorizat pe zi depășește 10.000 USD (sau aproape 5 milioane). pe an USD costuri cu gaz). Pentru multe L2, acest număr ar putea crește la 25 milioane USD până la 50 milioane USD pe an! Drept urmare, jocurile construite pe propriul nivel 3 reduc aceste costuri variabile la aproape zero, făcând multe noi aplicații sociale, de jocuri și de consum, adică aplicații în lanț, viabile din punct de vedere economic.
Viitorul jocurilor în lanț
„Complet în lanț” este, de asemenea, un motiv de vânzare major pentru unele jocuri și aplicații. De exemplu, Skyoneer este un joc complet în lanț care există pe L3 Gold, care se concentrează pe jocurile de strategie. Pirates Nation, un alt joc complet în lanț care există pe Proof of Play Apex L3, a spus: „Când un joc este în lanț, înseamnă că nu avem niciun server care rulează. Nu putem închide jocul va trăi pentru totdeauna... Jocurile în lanț... garantează permanență, interoperabilitate și compoziție.” Costurile mai mici nu reprezintă un punct de vânzare direct aici, dar sunt necesare pentru a face posibile celelalte beneficii ale jocului în lanț. condiție.
Taxele foarte mici deblochează, de asemenea, noi scenarii de utilizare în care utilizatorii nu s-ar putea implica altfel. Luați în considerare că Ham Chain a activat recent o nouă experiență de bacșiș și microtranzacție pe L3, reducând semnificativ costul fiecărei tranzacții.
Prin urmare, beneficiul economic principal al L3-urilor nu constă în generarea de venituri, ci în valoarea pe care o oferă aplicațiilor construite pe ele. Prin reducerea semnificativă a costurilor de tranzacție, L3 permite aplicații și modele de afaceri noi care ar putea să nu fie viabile din punct de vedere economic pe rețele L1 sau L2 mai scumpe și permit aplicațiilor să păstreze mai multă valoare la un cost mai mic.
Oportunități economice viitoare pentru L3
În timp ce L3 poate fi văzut astăzi ca un centru de cost sau ca un flux de venituri neglijabil, echipa noastră are o viziune mai clară asupra modului în care L3 poate deveni din ce în ce mai durabil și mai valoros în viitor. Există modele noi la orizont care vor remodela profund economia L3, atât pentru dezvoltatori, cât și pentru utilizatori.
Cel mai evident exemplu sunt taxele prioritare. Pe măsură ce mai multe aplicații, utilizatori și tranzacții migrează treptat către L3, este posibil să vedem apariția unor piețe prioritare de taxe în L3-urile populare din jocuri, sociale și finanțe. Desigur, piața prioritară a taxelor se va deschide doar atunci când activitatea pe L3 crește până la punctul în care spațiul în bloc nu mai este la fel de abundent precum este astăzi cu Ethereum L1 și L2 populare precum Base.
Cu toate acestea, unul dintre modelele mai inovatoare pe care am început să le vedem este utilizarea gazului nativ L3 sau a jetoanelor de miză. De exemplu, Degen Chain folosește $DEGEN ca simbol de gaz nativ, creând o utilitate suplimentară pentru $DEGEN. Noul L3 în curs de dezvoltare nu numai că intenționează să-și folosească propriul token de gaz personalizat, dar intenționează să folosească un mecanism de staking personalizat pentru a ajuta la securizarea sau cooperarea rețelei, oferind token-ului său mai multă utilitate. Folosind jetoane native – în loc să se concentreze numai pe valoarea creată prin profiturile secvențelor – mulți L3 explorează modalități de a crea valoare prin jetoanele lor native. În unele cazuri, cum ar fi Degen, acesta este un factor de valoare și o oportunitate mai mare decât profiturile secvențiatorului.
Există progrese economice și mai mari în viitor. Echipa noastră a săpat adânc în dezvoltarea L3 și problemele de creștere și sustenabilitate pe termen lung, iar prin această muncă am descoperit mari probleme (și oportunități) legate de modul în care a fost proiectat și operat L3, care le-au limitat în cele din urmă autonomia economică și potențialul de astăzi. Cu toate acestea, dacă puteți schimba fundamental modul în care L3 este proiectat și operat - puteți debloca noi venituri, noi piețe și avantaje structurale majore. Aceasta înseamnă că, în viitorul apropiat, L3 nu numai că va fi de 1000 de ori mai ieftin, dar va putea și accesa noi oportunități de generare de venituri și valoare care nu sunt posibile astăzi. Așteptăm cu nerăbdare să împărtășim cercetările și munca noastră în acest domeniu în săptămânile următoare.
perspectiva de viitor
Pe măsură ce L3 continuă să evolueze, vom vedea multe experimente noi în zona creării și captării valorii, atât din perspectiva operatorului de lanț, cât și din perspectiva dezvoltatorului și utilizatorului.
