O nouă cercetare efectuată la Robert Kennedy College și la Universitatea din Cumbria de Daniel Mihai aruncă lumină asupra stării blockchain-ului în organizațiile filantropice și caritabile. Nu este o lectură optimistă, dar există câteva perspective utile și dovezi ale unei căi constructive înainte. Cercetarea se bazează pe un sondaj realizat cu 281 de organizații caritabile din întreaga lume.
Din citirea rezultatelor cercetării, este clar că adoptarea și perspectivele sectorului nonprofit imită foarte îndeaproape adoptarea și performanța tehnologiei blockchain în sectorul întreprinderilor. Și pentru că întreprinderile nu aruncă adesea atât de multă lumină asupra propriilor lupte și rezultate interne de adoptare, acest studiu oferă informații utile care se potrivesc bine cu feedback-ul anecdotic pe care îl primesc pe piață.
Pentru acele organizații de caritate care implementează tehnologia blockchain în operațiunile lor, au existat câteva puncte luminoase. Aproape 70% au raportat că au îmbunătățit urmărirea în timp real a fondurilor, cum ar fi donațiile și cheltuielile. Aproximativ jumătate au spus că adoptarea blockchain-ului a simplificat donațiile și a redus costurile administrative. Și aproape jumătate dintre organizațiile care folosesc blockchain au raportat, de asemenea, că utilizarea blockchain a dus la o frecvență sau o cantitate crescută de donații din partea donatorilor, datorită încrederii sporite în organizație și procesul de donare.
Cu toate acestea, au existat și dezamăgiri în ceea ce privește datele. În fruntea listei, mai puțin de jumătate din toate entitățile au raportat costuri de tranzacție mai mici. Este posibil ca taxele ridicate pe rețeaua principală Ethereum să fi avut un impact și nu suficiente organizații caritabile să fi profitat de trecerea la rețele de nivel 2 cu costuri mai mici.
Citește mai mult: Pat Duffy - De ce au crescut donațiile criptografice în 2024
Una dintre cele mai apreciate caracteristici ale tehnologiei blockchain este capacitatea de a lega sursele de finanțare și utilizarea finanțării în sine. Acesta a fost discutat și testat în sectorul public, iar organizațiile de caritate examinează, de asemenea, dacă poate fi folosit pentru a ajuta donatorii să vadă o legătură clară între acțiunile lor și rezultatele pozitive asociate. Cu toate acestea, feedbackul timpuriu nu este convingător: doar 32% dintre organizațiile caritabile care folosesc blockchain l-au considerat util în corelarea donațiilor cu impactul și rezultatele.
În plus, organizațiile de caritate au raportat că impactul recunoașterii și recompenselor NFT a fost în cel mai bun caz „marginal”. Se pare că încă căutăm modalitatea potrivită de a angaja, de a păstra donatorii și de a-i aduce într-o comunitate și ecosistem în care se simt recunoscuți, recompensați și implicați. Acestea sunt valori critice pentru organizațiile de caritate care doresc să-și susțină impactul și toate au analogii și în ecosistemele de afaceri. Donatorii sau clienții fideli, implicați și mulțumiți sunt cei care revin în continuare. Autorul studiului, Daniel Mihai, a avut o experiență directă în acest sens, deoarece el este fondatorul Inițiativei Anu, un startup non-profit conceput pentru a conecta donatorii cu impactul generat de contribuțiile lor prin utilizarea NFT-urilor netranzabile.
Din nou și din nou, în feedback-ul calitativ pe care l-am discutat cu Daniel, organizațiile filantropice s-au plâns că instrumentele blockchain, în special cele care merg dincolo de plăți, pur și simplu nu sunt potrivite scopului și adoptarea a fost dificil de implementat și susținut. Acest lucru este foarte asemănător cu tipurile de discuții pe care le avem cu directorii IT de întreprindere. Rareori au bugetul necesar pentru a investi în noi competențe complexe pentru a adăuga noi tehnologii.
În ciuda progresului lent și a obstacolelor identificate, am renunțat la citirea studiului și la discuția mea cu Daniel simțindu-mă optimist. Pentru început, numărul organizațiilor caritabile care folosesc tehnologia blockchain este setat să se dubleze aproape în următorii câțiva ani: 10% dintre respondenții chestionați plănuiesc să implementeze tehnologii blockchain în următorii unu până la trei ani. În plus, doar 4% dintre respondenți sunt împotriva tehnologiei, ceea ce este, sincer, un miracol, având în vedere nivelul de fraudă și corupție care a ieșit la iveală în ultima bulă cripto.
În plus, cel mai mare obstacol dintre cele 72% dintre organizațiile de caritate care nu au planuri de implementat se datorează pur și simplu lipsei de educație. Pentru fiecare beneficiu identificat, cum ar fi costuri mai mici sau o mai bună transparență, 80% dintre respondenții care nu au adoptat în mod constant nu cunoșteau propunerea de valoare și motivul implementării. Asta înseamnă că nu există prejudecăți pro sau contra, doar o lipsă de conștientizare.
După ce a servit mai multor organizații non-profit și a acționat ca membru al consiliului de administrație într-un cuplu, cred că trebuie să remediem problema de utilizare înainte de a începe o campanie de conștientizare. Majoritatea organizațiilor non-profit funcționează cu bugete strânse și depind în mare măsură de voluntari. Nu au departamente IT mari și rareori au „bugete de inovare” de care să se folosească. Adopția de către organizațiile non-profit este un bun test al simplității și fiabilității produsului.
Viitorul de a face bine arată destul de bine de aici
În timp ce întreprinderile nu sunt la fel de blocate, trebuie să recunoaștem că departamentele IT ale întreprinderilor nu mai sunt ceea ce erau înainte. În urmă cu cincizeci de ani, companiile au angajat dezvoltatori de software și, de cele mai multe ori, și-au scris propriul software. Astăzi, aproape toate sistemele IT ale întreprinderilor se bazează pe pachete standard și sunt gestionate prin contracte de outsourcing. Jobul în IT-ul întreprinderii este integrarea și controlul proceselor, nu dezvoltarea nouă.
Prin urmare, pentru a stimula adoptarea, trebuie să înlocuim soluțiile complexe, specifice blockchain-ului, cu modele de integrare a aplicațiilor pe care întreprinderile știu deja să le folosească. Acest lucru începe să se întâmple, deoarece firme precum PayPal, Stripe, Wise și altele, fac plățile cripto doar o altă opțiune în ofertele lor standard. La EY, urmărim același lucru: interfețe de program de aplicații (API) standardizate pe care întreprinderile le folosesc pentru a se conecta la propriile aplicații pentru integrările lanțului de aprovizionare și achiziții.
Poate cel mai bine, este clar că un întreg ecosistem de organizații filantropice care sunt centrate pe blockchain a apărut pentru a servi organizațiile non-profit ale lumii. Endaoment, The Giving Block, Gitcoin, GainForest, Charmverse și altele au fost toate citate de participanții la studiu ca au facilitat adoptarea și au obținut rezultate bune. Viitorul de a face bine arată destul de bine de aici.
Dacă doriți o copie a rezultatelor detaliate ale studiului, vă rugăm să trimiteți un e-mail lui Daniel Mihai la daniel@anuinitiative.org.
Notă: Opiniile exprimate în această coloană sunt cele ale autorului și nu reflectă neapărat cele ale CoinDesk, Inc. sau ale proprietarilor și afiliaților săi.