David Schwartz este indiferent cu privire la stocarea criptomonedei pe schimbul de criptomonede Coinbase.
Schwartz crede că siguranța fondurilor utilizatorilor depinde de activitățile bursei.
Deponenții de schimb criptografic sunt creditori negarantați.
Directorul de tehnologie al Ripple, David Schwartz, și-a exprimat scepticismul cu privire la siguranța stocării criptomonedelor pe bursele centralizate. Într-o discuție online recentă, Schwartz a evidențiat potențialele riscuri pentru fondurile utilizatorilor în cazul instabilității financiare a unei burse.
Nu am niciun motiv anume să cred că nu este sigur să păstrezi crypto la Coinbase. Dar, ca și în cazul altor schimburi centralizate, dacă strica suficient, fondurile tale vor fi pierdute. Pentru mulți, este încă mai bine decât auto-custodia, deoarece șansele ca aceștia să se încurce sunt mai mari.
– David „JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 15 iulie 2024
Schwartz a comentat în timp ce răspundea lui Joe Carlasare, un litigator comercial, care a analizat riscurile potențiale ale stocării fondurilor pe bursele cripto. Potrivit lui Carlasare, depunerea de fonduri într-un schimb cripto îl face pe deponent un creditor negarantat al schimbului.
Carlasare a explicat că, făcând acest lucru, deponentul împrumută efectiv bani la bursa cripto fără a asigura împrumutul cu garanții. Mai mult, el a remarcat că bursele structurează modelul de depozit într-un mod în care deponentul nu are nicio garanție sau garanție în niciunul dintre activele debitorului. Prin urmare, oamenii care depun fonduri pe bursele cripto au drepturi puține sau deloc în cazul în care schimbul dă faliment.
Pentru a-și ilustra punctul de vedere, Schwartz a citat situația actuală cu Synapse, în care rapoartele susțin că există progrese în direcția eliberării depozitelor clienților afectați. Potrivit CTO Ripple, în cazul Coinbase, se presupune că schimbul cripto deține suficient USD și are suficiente înregistrări pentru a determina dreptul de proprietate asupra fondurilor.
În ceea ce privește opinia că numerarul USD pe Coinbase este deținut de o bancă asigurată de FDIC, Schwartz a explicat că FDIC ar proteja deponenții doar în cazul în care banca eșuează. Prin urmare, dacă schimburile cripto precum Coinbase eșuează, deponenții vor pierde în continuare, la fel ca în cazul Synapse.
Postul Schimburile centralizate vs. Custodia personală: care este mai sigur pentru cripto-ul dvs.? a apărut prima dată pe Coin Edition.
