Comisarul pentru valori mobiliare și schimburi, Hester Peirce, este bucuros să promoveze inovația cripto.

Doar nu-i spune mamă cripto.

Peirce și-a câștigat afecțiunea industriei cripto – și a supranumitului „mamă criptografică” – pentru sprijinul său față de industrie și disidențele aprinse față de propunerile de reguli și procesele adresate industriei sub președintele Gary Gensler.

Totuși, Peirce, cu tendință libertariană, spune că abordează cripto-ul ca pe o alegere pe care consumatorii americani ar trebui să o poată face singuri.

„Cred că este amuzant, dar, în același timp, iau o mică problemă cu termenul „mamă””, a declarat comisarul pentru DL News.

„Nu sunt mama ta.”

DL News a vorbit cu Peirce despre represiunea criptografică a SEC, fondurile tranzacționate la bursă cripto și despre viitoarele alegeri.

Un scaun nou

Unii au sugerat că Peirce – unul dintre cei doi comisari republicani la SEC – ar putea fi următorul său președinte dacă Donald Trump este ales președinte în noiembrie.

Aceasta ar fi un avantaj pentru industria cripto, pentru care Gensler a devenit un inamic emblematic.

Mandatul lui Gensler durează până în 2026, dar președinții SEC tind să demisioneze devreme dacă apare o nouă administrație.

„Dacă președintele se schimbă, de obicei și președintele SEC se va schimba ca răspuns la asta”, a spus Peirce.

Poziția este una puternică.

Președintele stabilește agenda agenției și o face independent de ramura executivă - nu neapărat este cazul tuturor autorităților federale de reglementare.

Întrebat despre succesiune la SEC, însă, Peirce nu a făcut predicții.

„Ar putea fi cu adevărat oricine – președintele are o mare latitudine” de a alege, a spus ea.

Legile criptografice

Unii politicieni sunt convinși că criptoalegătorii ar putea schimba statele de luptă în alegerile din noiembrie.

În același mod, parlamentarii și-au dat seama că trebuie să treacă rapid pentru a adopta legislația cripto.

Legea FIT21 – care creează o structură de piață pentru cripto – a fost aprobată de Camera Reprezentanților în mai.

Proiectul de lege ar oferi agenției soră a SEC, Commodity Futures Exchange Commission, mai multă autoritate asupra piețelor cripto spot.

Gensler și omologul său CFTC, Rostin Behnam, lucrează îndeaproape împreună. Dar ei sunt în mod clar în dezacord cu privire la o problemă - în timp ce Gensler spune că majoritatea cripto-urilor sunt titluri de valoare, Behnam le revendică drept mărfuri.

SEC și CFTC „trebuie să facă un pas înapoi și să-și amintească că amândoi servim poporul american”.

Hester Peirce

Peirce a spus că nu consideră relația SEC cu CFTC ca pe o rivalitate și a fost fericită să vadă Congresul lucrând pentru a decide unde să aloce autoritatea.

„Trebuie să facem un pas înapoi și să ne amintim că atât servim poporul american, cât și piețele americane. Ar trebui să ne gândim cine este mai bine să facă funcția x sau y - așa cum ne-a ordonat Congresul”, a spus ea.

Legislația acestei industrii trebuie să țină cont de faptul că potențiala inovație nu are nimic de-a face cu statutul cripto ca activ financiar, a spus ea.

„Se întâmplă multe în cripto, care nu au nimic de-a face cu piețele financiare”, a spus Peirce.

Infrastructura fizică descentralizată, de exemplu, nu se încadrează perfect într-un cadru juridic financiar.

Regs prin executare

Cripto-lobbyiștii spun că vor reglementări, deoarece în absența acesteia, SEC trebuie să apeleze la aplicare.

Curtea Supremă le-a dat recent speranță justițiabililor cripto.

Într-o răsturnare istorică a așa-numitei doctrine Chevron, instanța a făcut, în esență, mai ușor pentru judecători să anuleze opinia autorităților de reglementare în cazurile în care statutele sunt neclare.

Peirce a spus că agenția „încă prelucrează” ce impact ar putea avea hotărârea asupra cazurilor sale.

Ea a spus, totuși, că s-a concentrat întotdeauna pe urmărirea intențiilor Congresului.

„Trebuie să respectăm îndeaproape ceea ce ne-a spus Congresul să facem”, a spus ea.

SEC trebuie să se asigure că se ține de autoritatea pe care Congresul i-a dat-o și nu „încearcă să adopte interpretări care sunt prea agresive”.

Peirce nu a comentat cazurile deschise - agenția dă în prezent în judecată schimburile Coinbase, Binance și Kraken, printre altele.

Dar ea a spus că victoria în instanță a SEC împotriva companiei de publicare blockchain LBRY a fost un punct de jos al carierei ei de comisar.

„Acesta a fost un proiect în care s-a făcut o muncă cu adevărat substanțială și, totuși, am decis să luptăm în justiție și am ajuns practic să-l închidem”, a spus ea.

SEC a susținut că LBRY a încălcat legile privind valorile mobiliare.

„Nu au existat acuzații de fraudă – a fost o încălcare a înregistrării – și asta mi s-a părut problematic”, a spus Peirce.

Un proces împotriva proiectului de token nefungibil Stoner Cats, pe care părțile l-au soluționat, părea arbitrar, a spus Peirce.

„Dacă am fi aplicat o logică similară în alte contexte, am putea introduce cauze împotriva tuturor tipurilor de emitenți de obiecte de colecție nedigitale”, a spus ea.

Spre deosebire de Gensler, care are o maximă adesea repetată conform căreia întreprinderile cripto trebuie doar să „intră în SEC și să se înregistreze”, Peirce a spus că este dificil pentru întreprinderile cripto să acceseze ajutor de la autoritățile de reglementare.

„Există o adevărată foame de îndrumări generalizate și am fi putut să o scoatem și să ajutăm ambele proiecte, precum și multe altele”, a spus ea.

aprobări ETF

Investitorii așteaptă cu nerăbdare ca SEC să aprobe ETF-urile Ethereum, despre care Gensler a spus că va veni probabil în această vară.

Peirce nu s-ar convinge dacă SEC va aproba cererile pentru ETF-uri Solana.

Dar ea a spus că cripto ETF-urile ar trebui tratate în același mod.

„Aceasta a fost marea mea frustrare față de saga Bitcoin ETF. Am mers 10 ani înainte și înapoi” cu emitenții, a spus ea până când o instanță a decis că SEC trebuie să permită ETF-urile.

„Trebuia doar să aplicăm aceleași reguli pe care le aplicăm pentru alte lucruri și să ne uităm la faptele și circumstanțele fiecărei cereri.”

Ea a avertizat, totuși, că undă verde din partea SEC nu este o aprobare a produsului ca fiind sigur.

„Investitorii au toleranțe diferite la risc, lucruri diferite pe care le caută, portofolii diferite. Orizonturile lor de timp sunt diferite”, a spus ea.

La urma urmei, ea nu este mama nimănui - nu spune nimănui cum să investească.

„Tu, ca individ, poți face alegeri pentru tine și familia ta mai bine decât oricine altcineva, pentru că îți cunoști cel mai bine circumstanțele, îți cunoști cel mai bine visele”, a spus ea.

„Prea des, noi, în calitate de autorități de reglementare, intervenim și spunem, o să-ți spun ce să faci cu viața ta.”

Luați legătura cu autorul la joanna@dlnews.com.