Într-un interviu pentru crypto.news, Akshay Nassa, CEO al Chimp Exchange, a explorat dinamica evolutivă și provocările cu care se confruntă schimburile descentralizate astăzi.

Bursele centralizate (CEX) precum Binance și Coinbase domină în prezent peisajul tranzacționării cu criptomonede. Aceste platforme facilitează marea majoritate a tranzacțiilor cripto la nivel global, oferind o gamă de servicii care atrag atât comercianți începători, cât și cu experiență. 

Mediile lor structurate și reglementate oferă un sentiment de familiaritate și securitate similar cu sistemele financiare tradiționale, care atrag o bază largă de utilizatori.

Cu toate acestea, natura centralizată a acestor schimburi a ridicat preocupări de securitate, subliniate de încălcări frecvente de securitate și provocări de reglementare. Astfel de incidente au evidențiat vulnerabilități în care activele utilizatorilor și confidențialitatea sunt în pericol, provocând un discurs asupra necesității unor platforme de tranzacționare mai rezistente.

Ca răspuns la preocupările legate de platformele centralizate, schimburile descentralizate (DEX) au câștigat acțiune prin susținerea principiilor de bază ale blockchain-ului de descentralizare, securitate și confidențialitate a utilizatorilor. Aceste platforme facilitează tranzacționarea direct din portofelele personale, eliminând rolul de intermediar jucat în mod tradițional de autoritățile centralizate și reducând astfel probabilitatea unor breșe de securitate.

Dar nici DEX-urile nu au fost lipsite de problemele lor. Aceștia se confruntă cu critici pentru probleme precum vulnerabilitățile contractelor inteligente și provocarea complexă de a echilibra transparența cu confidențialitatea utilizatorilor. În plus, natura deschisă a arhitecturii lor i-a făcut ocazional vulnerabili la atacuri, adăugând un alt nivel de îngrijorare cu privire la robustețea securității lor generale. 

Nassa, totuși, este optimist cu privire la potențialul DEX-urilor de a schimba peisajul de tranzacționare descentralizat pentru mai bine și, eventual, depășirea schimburilor centralizate în încrederea utilizatorilor și eficiența tranzacțiilor.

Inițial, DEX-urile promiteau securitate sporită, confidențialitate și control asupra fondurilor personale în comparație cu CEX-urile. În ce măsură au reușit să-și îndeplinească aceste promisiuni? Unde au rămas scurte?

DEX-urile au făcut cu siguranță pași în îndeplinirea acestor promisiuni. Le-au oferit utilizatorilor mai mult control asupra fondurilor lor, eliminând nevoia de a avea încredere într-o autoritate centrală cu activele lor. Aspectul de confidențialitate este, de asemenea, un mare câștig - tranzacțiile pot fi mai discrete în comparație cu transparența cerută adesea de CEX. Cu toate acestea, DEX-urile au avut parte de provocări. Din punct de vedere al securității, s-au confruntat cu unele probleme semnificative cu vulnerabilitățile contractelor inteligente și atacurile sofisticate. Așadar, deși au reușit în multe feluri, există încă loc de îmbunătățire, în special pentru a face platformele lor mai sigure și mai ușor de utilizat.

Hackerii vizează din ce în ce mai mult DEX-urile, ceea ce duce la pierderi masive de fonduri; ce factori crezi că ar fi dus la aceste atacuri? Sunt lipsiți din punct de vedere al securității în comparație cu CEX-urile?

Ei bine, mai mulți factori contribuie la creșterea atacurilor asupra DEX-urilor. Natura deschisă a contractelor lor inteligente permite transparență și inovație, dar oferă și hackerilor o imagine clară asupra potențialelor vulnerabilități. În plus, natura descentralizată înseamnă că nu există o autoritate centrală care să intervină rapid atunci când ceva nu merge bine. În comparație cu CEX-urile, care au adesea mai multe resurse și echipe de securitate dedicate, DEX-urile pot întârzia uneori în ceea ce privește răspunsul imediat la amenințări și măsurile de securitate cuprinzătoare. Acestea fiind spuse, multe DEX, inclusiv Chimp Exchange, investesc masiv în îmbunătățiri de securitate pentru a reduce acest decalaj.

S-ar putea să vă placă și: Uniswap DEX cuprinde 37% din volumul Ethereum L2

Ce îmbunătățiri ar trebui să acorde prioritate DEX-urilor pentru a-și îmbunătăți cadrele de securitate și pentru a preveni astfel de incidente, stimulând în același timp adoptarea utilizatorilor?

În primul rând, auditarea riguroasă și continuă a contractelor inteligente este esențială. Parteneriatul cu firme de securitate de top pentru a revizui și testa contractele poate ajuta la identificarea vulnerabilităților înainte ca acestea să fie exploatate. Implementarea protocoalelor de securitate, cum ar fi portofelele cu semnături multiple și metodele avansate de criptare, poate adăuga, de asemenea, protecție semnificativă. În ceea ce privește utilizatorii, educația este esențială - îi ajută pe utilizatori să înțeleagă cele mai bune practici pentru securizarea cheilor private și recunoașterea încercărilor de phishing.

DEX-urile au fost, de asemenea, criticate pentru vizibilitatea publică a istoriilor de tranzacționare și susceptibilitatea portofelelor la hacking; poate fi rezolvat acest lucru fără a compromite confidențialitatea utilizatorului?

Absolut, acest lucru poate fi abordat. Tehnologii precum Secure Enclaves, Zero-Knowledge Proofs și tranzacțiile confidențiale pot ajuta. Acestea permit verificarea tranzacțiilor fără a dezvălui detalii sensibile, păstrând efectiv istoricul de tranzacționare privat. În plus, soluțiile de identitate descentralizate pot îmbunătăți securitatea portofelului fără a compromite confidențialitatea utilizatorului. Prin integrarea acestor tehnologii, DEX-urile pot proteja datele utilizatorilor și activitățile de tranzacționare, menținând în același timp transparența și securitatea pe care le cere ecosistemul descentralizat.

Având în vedere provocările cu care se confruntă DEX-urile cu viteze lente ale tranzacțiilor și taxe mari în perioadele cu volum mare, ce soluții ar putea rezolva aceste probleme?

Soluțiile de scalabilitate sunt cruciale aici. Soluțiile de nivel 2, cum ar fi pachetele și canalele de stat, pot îmbunătăți semnificativ viteza tranzacțiilor. Tehnologiile mai noi, cum ar fi Proof of Block Inclusion (POBI) de la Ten, ajută la retrageri rapide și la comisioane mai mici. O altă abordare promițătoare este implementarea sharding-ului, care poate împărți blockchain-ul în bucăți mai mici și mai ușor de gestionat pentru a crește debitul.

Au existat progrese recente care ar putea îmbunătăți eficiența tranzacțiilor și rentabilitatea?

Da, au existat câteva progrese interesante. Rollup-urile, Sidechains, Starknet și Plasma câștigă teren pentru capacitatea lor de a crește debitul tranzacțiilor și de a reduce costurile. Alte blockchain-uri precum Solana și Polkadot fac, de asemenea, furori cu capacitățile lor de tranzacție de mare viteză și cu costuri reduse. Aceste progrese pregătesc scena pentru operațiuni DEX mai eficiente și mai rentabile și integrăm deja unele dintre aceste inovații în Chimp Exchange.

Care sunt perspectivele pe termen lung pentru schimburile descentralizate? Există potențialul ca aceste platforme să detroneze în cele din urmă dominația schimburilor centralizate?

Sincer să fiu, perspectivele pe termen lung pentru DEX-uri sunt foarte promițătoare. Pe măsură ce securitatea se îmbunătățește și soluțiile de scalabilitate sunt implementate, experiența utilizatorului pe DEX va continua să se îmbunătățească. Există o cerere tot mai mare de confidențialitate și control asupra activelor personale, pe care DEX-urile sunt poziționate în mod unic pentru a le oferi. În timp ce schimburile centralizate au locul lor, în special pentru ușurința în utilizare și lichiditate, DEX-urile ajung din urmă în mod constant. Și cine știe, poate în următorii cinci ani, am putea vedea doar DEX-uri depășind dominația stabilită de aceste schimburi centralizate!

Citește mai mult: Volumele de tranzacționare cu criptomonede scad pentru prima dată din septembrie 2023