Autor original: Mike Orcutt
Compilație originală: Block unicorn
Ce înseamnă sprijinul lui Trump pentru criptomonede?
Avem un citat în acest raport: Criptomoneda este atotcuprinzătoare. Este o tehnologie, o piață, o industrie și chiar o cultură. Mai recent, a încercat să devină o facțiune politică. Deci, acum că Donald Trump a aprobat oficial criptomonede, merită să vedem ce înseamnă exact asta.
Campania Trump a lansat săptămâna aceasta un document de 16 pagini intitulat „Platforma Republicană 2024”, adăugând un strat de detaliu la retorica de campanie a lui Trump din ultima lună sau două – cunoscută sub numele de „Faceți „distribuție” politică partizană.
Într-o secțiune intitulată „Driving Inovation”, platforma are două propoziții dedicate criptomonedelor:
Republicanii vor pune capăt represiunii ilegale și neamericane ale democraților asupra criptomonedelor și se vor opune creării monedelor digitale ale băncilor centrale. Vom apăra dreptul de a extrage Bitcoin și ne vom asigura că fiecare american are dreptul de a-și păstra activele digitale pentru sine și de a tranzacționa fără supraveghere și control guvernamental.
În spatele limbajului partizan, vedem modul în care președintele Trump ar putea aborda criptomoneda, dar există și câteva întrebări fără răspuns despre cum diferă el de Joe Biden, așa că haideți să aruncăm o privire linie cu linie.
Republicanii vor pune capăt represiunii ilegale și neamericane de criptomonede a democraților...
Se crede larg în industrie că administrația Biden, inclusiv alegătorii democrați, a fost ostilă criptomonedelor. Nu din cauza a ceea ce a spus sau a făcut Biden însuși. Dacă există o așa-numită „reprimare”, aceasta este în esență rezultatul acțiunilor de aplicare a legii întreprinse de agențiile executive din cadrul administrației Biden, în special Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC), Departamentul de Trezorerie și Departamentul de Justiție.
Administrația Trump va încheia mandatul actualului președinte al Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA, Gary Gensler (președintele SEC), pe care majoritatea pasionaților de criptomonede îl consideră principalul adversar. Ei spun că el a împiedicat inovarea criptomonedelor din SUA, introducând procese fără temei împotriva jucătorilor onești din industrie. Oricine îl va numi pe Trump să conducă SEC în viitor va fi aproape sigur mai prietenos cu industria decât Gary Gensler, președintele SEC care a încercat în mod agresiv să implementeze același regim de reglementare riguros care guvernează tranzacționarea acțiunilor și obligațiunilor.
O altă bătălie pe care administrația Biden a provocat-o în spațiul criptomonedei este în domeniul securității naționale. În special, Departamentul de Justiție a acuzat doi dezvoltatori ai aplicației de confidențialitate bazate pe Ethereum Tornado Cash, acuzându-i de spălare de bani și încălcarea sancțiunilor împotriva Coreei de Nord. FBI a stabilit anterior că hackerii susținuți de stat nord-coreeni au folosit Tornado Cash pentru a-și acoperi urmele după ce au furat 600 de milioane de dolari din jocul criptografic Axie Infinity.
Apărătorii dezvoltatorilor Tornado Cash susțin că rechizitoriul este o încercare neconstituțională de a criminaliza dezvoltarea de software. Dar este aceasta parte a represiunii „ilegale” la care se referă Trump în noua sa platformă? Încă nu știm.
Aici lucrurile pot deveni incomode.
După cum am discutat anterior, adoptarea de către guvernul nord-coreean a Tornado Cash a pus criptomonede în dificultate. Acest instrument de confidențialitate „fără permisiune” permite oricui cu o conexiune la internet să facă tranzacții folosind criptomonede fără a lăsa urme. Prin proiectare, aceasta înseamnă că Coreea de Nord este liberă să o folosească pentru a spăla criptomoneda furată folosită pentru a-și finanța programele de arme. Puriștii pro-criptomonede vor spune că acesta este doar prețul pentru a fi cu adevărat fără permisiune. Dar să nu ne păcălim: niciun președinte american nu i-ar plăcea asta.
Aceasta nu este o problemă republicană vs. democrată. Este vorba despre securitatea națională și puterea geopolitică a SUA. Deoarece dolarul american este moneda de rezervă a lumii, alte țări trebuie să dețină dolari americani dacă doresc să tranzacționeze. Aceasta înseamnă că cea mai mare parte a comerțului mondial trece prin băncile din SUA. Aceasta înseamnă că Statele Unite au capacitatea de a exclude efectiv alte țări (în special adversari precum Coreea de Nord) din sistemul financiar global prin impunerea de sancțiuni economice.
Trump înțelege acest lucru la fel de bine ca oricine. Deci, de ce (și la fel de important, cum) ar putea administrația Trump să trateze dezvoltatorii de software precum Tornado Cash diferit de administrația Biden?
și se opune creării unei monede digitale a băncii centrale
Este într-adevăr puțin ciudat că platforma lui Trump subliniază această poziție atât de proeminent în segmentul criptomonedei. Ce legătură are suportul pentru criptomonede cu monedele digitale ale băncii centrale (CBDC)? Dacă criptomonedele sunt viitorul banilor, de ce guvernele nu îmbrățișează această tehnologie?
Pe scurt, aceasta este o politică partizană. Cu doar câțiva ani în urmă, ideea că Rezerva Federală ar putea emite brusc un „dolar digital” a fost deloc controversată la Washington. La urma urmei, viețile noastre devin din ce în ce mai digitale. China și multe alte țări dezvoltă versiuni digitale ale monedelor lor. De ce nu ar face Statele Unite la fel?
Cu toate acestea, în urmă cu aproximativ doi ani, politicienii republicani au început să susțină că administrația Biden a vrut să emită o monedă digitală a băncii centrale (CBDC) pentru a monitoriza și monitoriza achizițiile americanilor de rând. Ron DeSantis, guvernatorul Floridei și un candidat la președinție de mare profil la acea vreme, a declarat că guvernul dorea să folosească o rețea CBDC pentru a opri oamenii să cumpere arme și combustibili fosili. Parlamentarii conservatori au început să introducă proiecte de lege pentru a împiedica Rezerva Federală să emită monede digitale.
Este oarecum misterios modul în care poziția anti-CBDC se leagă de poziția generală a Partidului Republican cu privire la criptomonede. Poate doar că politicienii care se opun cel mai activ CBDC tind să fie și ei pro-criptomonede. Un argument republican este că, cu excepția cazului în care un CBDC este „deschis și fără permisiune”, nu ar trebui să fie permis să fie emis. Cum se realizează acest lucru din punct de vedere tehnic nu a fost încă explicat.
De fapt, nici Fed, nici administrația Biden nu au planificat vreodată să emită un CBDC. Modul în care ar funcționa un CBDC (inclusiv modul în care ar fi privat și s-ar comporta ca numerar) este încă subiectul cercetării academice. Instrumentele criptografice avansate, cum ar fi dovezile cu cunoștințe zero, au arătat potențialul de a oferi atât confidențialitate, cât și conformitate și în prezent nu există niciun motiv (altul decât suspiciunea guvernelor) să creadă că viitoarele CBDC nu pot sau nu vor profita de acest lucru.
Înainte ca problema să devină atât de aprinsă, Boston Fed efectuează un studiu complex despre modul în care ar funcționa un sistem la scară cu amănuntul din perspectivă tehnică – inclusiv modul în care tehnologia avansată de confidențialitate s-ar putea integra în el. Dar la sfârșitul anului 2022, banca a oprit studiul după ce a fost criticată de membrii republicani ai Congresului. Poate că acești parlamentari au contribuit la elaborarea acestei poziții politice.
De fapt, discuția CBDC este mai complicată decât politica internă. Pe măsură ce China și alte țări dezvoltă modalități mai inovatoare de a transfera bani digital, unii cred că statutul dolarului în lume ar putea scădea dacă SUA nu își modernizează tehnologia. De altfel, una dintre promisiunile platformei lui Trump este „a păstra statutul dolarului american ca monedă de rezervă a lumii”.
Vom apăra dreptul de a mine Bitcoin...
Din anumite motive, Trump a arătat recent o pasiune specială pentru Bitcoin. El a adoptat chiar opinii populare printre entuziaștii Bitcoin. Luna trecută, s-a întâlnit cu directori de minerit Bitcoin de la Mar-a-Lago și mai târziu a postat pe platforma sa de socializare că „Miningul Bitcoin poate fi ultima noastră linie de apărare împotriva CBDC și ne va ajuta să dominăm sectorul energetic!
Cea mai recentă știre este că Trump intenționează să vorbească la o mare conferință Bitcoin din Nashville la sfârșitul acestei luni.
...și asigurați-vă că fiecare american are dreptul de a prelua custodia bunurilor digitale și de a tranzacționa fără supraveghere și control guvernamental
Nu poate fi exagerat cât de mult s-a schimbat politica criptomonedei de la prăbușirea FTX-ului lui Sam Bankman-Fried. Incidentul i-a înfuriat pe scepticii criptomonedei din Washington, în special pe senatorul de Massachusetts Elizabeth Warren.
La sfârșitul anului 2022, Warren a propus Digital Asset Anti-Money Laundering Act, care a înfuriat și înspăimântat lobby-ul criptomonedei, deoarece a fost interpretat ca o încercare de a interzice „auto-custodia” sau cei care își controlează propriile criptomonede, mai degrabă decât să se bazeze pe o a treia. acea putere. Pentru a face acest lucru, este nevoie de un software numit portofel, iar proiectul de lege al lui Warren ar cere dezvoltatorilor de portofele auto-găzduite să-și identifice clienții și să le monitorizeze tranzacțiile pentru comportament suspect. Grupul de susținere a politicilor Coin Center a numit proiectul de lege un „atac neconstituțional asupra custodiei autonome a criptomonedelor”.
În februarie 2023, Politico a raportat că Warren (vicepreședintele democrat) este influent în partid și „construiește o armată anti-criptomonedă”. Poziția ei radicală este văzută în industrie ca o amenințare existențială reală. O armată anti-criptomonedă a început să se adune la Washington, D.C., pentru a riposta și a fost pe o serie de câștiguri în ultima vreme.
Principalul său rival este un Super PAC numit Fairshake, care este susținut de Coinbase, Ripple, Andreessen Horowitz și alții și a strâns 169 de milioane de dolari, făcându-l cel mai bogat din ciclul electoral Unul dintre comitetele de acțiune politică. Potrivit CoinDesk, Fairshake a susținut până în prezent peste 20 de victorii primare ale Congresului și a vizat candidații „anti-criptomonedă” cu cheltuieli publicitare.
Și Trump însuși. Faptul că a folosit chiar și termenul „auto-găzduit”, ca să nu mai vorbim de l-a ridicat la nivelul unei campanii prezidențiale, a fost un atac direct asupra brigăzii anti-cripto.
Dar acum se pare că nu a mai rămas mare lucru în această armată. În mai, un număr mare de democrați au votat alături de republicani – contrar îndrumărilor lui Gensler și Warren – pentru a adopta două proiecte de lege susținute de industria cripto. Săptămâna aceasta, Anita Dunn, unul dintre cei mai apropiați consilieri ai lui Biden, a participat la o „mesă rotundă cripto” găzduită de reprezentantul democrat Ro Khanna. Unii membri ai industriei prezenți au fost încurajați și „optimiști” că democrații și administrația pot colabora cu industria, a raportat Decrypt.
Decizia campaniei Trump de a folosi un limbaj încărcat din punct de vedere politic pentru a-și exprima poziția de politică a criptomonedei reflectă încercarea lor de a folosi problema ca punct de intrare pentru a se prezenta ca distrugătorul hoardei anti-cripto, probabil deja influențată de Trump. În urmă cu doi ani, găzduirea autonomă ar fi putut fi în pericol, dar Washingtonul pare să fi făcut un pas înainte. Gary Gensler (președintele SEC) și Warren (vicepreședintele democrat Elizabeth Ann Warren) și-au pierdut influența. Întrebarea este acum, dacă Trump este ales, ce va face în mod concret în ceea ce privește politica criptomonedei?
Dacă nu ești familiarizat cu Donald Trump, el spune multe lucruri, inclusiv multe lucruri pe care nu vrea să le spună. Așa că toată această retorică pro-cripto poate fi minciuni politice care vor dispărea după alegeri. Cu toate acestea, cruciada anti-cripto poate găsi în curând un aliat puternic la Casa Albă.
Link original