La 13 iulie 2023, judecătorul Analisa Torres a decis că vânzarea secundară a XRP nu se califică drept garanție.
CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, și CLO Alderoty sărbătoresc un an de aniversare a victoriei.
Garlinghouse și-a reiterat poziția împotriva eforturilor SEC de a sufoca industria.
Conducerea de vârf a Ripple marchează aniversarea unui an de la o hotărâre a instanței de referință care a declarat XRP ca nu o valoare de valoare, o decizie pe care o consideră o victorie majoră în lupta lor continuă cu SEC din SUA. Hotărârea, emisă la 13 iulie 2023, a devenit un punct de raliu pentru industria cripto, în timp ce se confruntă cu incertitudinea de reglementare.
Directorii Ripple, Brad Garlinghouse și Stuart Alderoty, au marcat aniversarea cu postări pe rețelele de socializare care nu numai că au sărbătorit câștigul legal, ci și-au urmărit direct ceea ce ei consideră că este abordarea serioasă a SEC față de reglementarea cripto. Remarcile lor evidențiază tensiunea continuă între industria cripto și autoritățile de reglementare, un conflict care s-a intensificat doar în anul de la hotărârea XRP.
Într-un tweet de dimineață devreme, pe 13 iulie 2024, Garlinghouse a numit aniversarea o „memorie de bază”, subliniind importanța hotărârii atât pentru Ripple, cât și pentru lumea cripto mai largă. El a criticat aspru procesul SEC, numind-o o campanie de „hărțuire” și un „război ilegal” împotriva industriei.
13 iulie 2023 – acea zi a fost o zi foarte bună – pentru Ripple și întreaga industrie. Și pentru mine personal, o amintire de bază! Am avut convingerea să luptăm cu bătăușul care a hărțuit și a executat un război ilegal asupra industriei noastre. După cum am spus când a început, știam că suntem pe... https://t.co/m4W1eRsIf7
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 12 iulie 2024
Procesul SEC din 2020 a susținut că Ripple a efectuat o ofertă de valori mobiliare neînregistrată. Cu toate acestea, decizia judecătorului Torres a fost de partea lui Ripple în mai multe puncte cheie, determinând că vânzările XRP la burse, distribuțiile către dezvoltatori și organizații de caritate și vânzările de către directori nu constituie tranzacții cu valori mobiliare. Această hotărâre a fost văzută pe scară largă ca o mustrare a abordării SEC de a reglementa criptomonede.
Garlinghouse și-a reiterat convingerea că acțiunile SEC sunt greșite și dăunează inovației. El a subliniat „procesele eșuate, retorica falsă, calomnia și intimidarea” ale agenției ca dovadă a depășirii acesteia.
„Am avut convingerea să luptăm cu bătăușul care a hărțuit și a executat un război ilegal asupra industriei noastre. După cum am spus când a început, știam că suntem de partea dreaptă a legii și că vom fi de partea dreaptă a istoriei.”
Directorul juridic al Ripple, Stuart Alderoty, a făcut ecou sentimentele lui Garlinghouse pe Twitter. El a descris decizia drept un „moment de turneu” care a avut un impact semnificativ asupra altor bătălii juridice legate de cripto, inclusiv decizia recentă privind tokenul BNB în procesul Binance.
Alderoty a subliniat că, deși procesul Ripple nu este încă pe deplin soluționat, determinarea instanței că XRP în sine nu este o garanție este un precedent legal crucial care va rămâne. El a încurajat comunitatea XRP să mențină cursul, afirmând că Ripple și industria mai largă vor ieși din aceste provocări de reglementare mai puternice decât înainte.
Postarea XRP nu este o securitate: Ripple celebrează hotărârea de referință, avertizează asupra unei suprasolicitări SEC a apărut mai întâi pe Coin Edition.
