Autor: Arthur Hayes, fondatorul BitMEX Compiler: 0xjs@金财经
Vara trecută am fost la mecca doosh doosh (muzică house) din Ibiza. Aceasta a fost o misiune profesională formată din mine și trei prieteni. Organizatorul acestei excursii a fost un coleg de-al meu de la facultate, care a locuit la Londra după absolvire. Trăiește vara în Europa și a organizat o excursie fantastică.
În prima noastră noapte, un coleg de clasă ne-a trimis o invitație la o petrecere privată la o vilă de pe insulă. Imaginați-vă că oaspeții Chiltern sunt transportați în Insulele Baleare. Doi prieteni locuiau la Londra și îi cunoșteau pe cei de la petrecere, fostul meu coleg de cameră din Hong Kong și nu cunoșteam pe nimeni. Am mers amândoi la bar și am început să bem.
Câteva ore mai târziu am ajuns în camera fierbinte și înghesuită în care Carlita întoarse aragazul. În timp ce dansam pe muzică, Leonardo DiCaprio a fost introdus de o fată cu picioare. Am asistat la ceva foarte amuzant. Puiul lui Leonardo îi spune de ce ar trebui să o ia acasă. Am auzit fragmente din conversație și a fost foarte interesant. Nu știu dacă a reușit să se culce cu o vedetă de cinema, dar cu siguranță a făcut tot posibilul.
Motivul pentru care această poveste este despre criptomonede este că unui potențial împărat american, Trump, îi pasă brusc de criptomonede. Mii de alegători vor decide rezultatul alegerilor prezidențiale din SUA în state-cheie, cum ar fi Michigan, Pennsylvania și Florida. Curtea tinerilor, activi din punct de vedere politic și noilor bogați, ar putea câștiga alegerile lui Trump. Așa că Trump își sporește reputația printre susținătorii criptomonedei spunând toate lucrurile corecte. Un exemplu a fost anunțul său că îl va ierta pe Ross Ulbricht, fostul șef al platformei de tranzacționare Silk Road. Ross ispășește în prezent o închisoare pe viață pentru că a operat o piață online care a folosit Bitcoin ca metodă de plată principală.
Din păcate, acest nou accent politic a atras atenția multora din industria noastră. Hotties politici încearcă să ne ducă acasă, nu invers. Aceste sentimente sunt greșite. Playboy-ii criptomonede nu sunt vedete de film, ci proști care stau la marginea petrecerilor.
Mă consternă faptul că mulți experți în criptomonede care ar trebui să știe mai bine găzduiesc acum orbește strângeri de fonduri de lux pentru campania Trump. Ei cred în mod eronat că Trump este sincer și că, dacă vor dona destui bani, „operațiunea de sufocare criptografică” va dispărea. Aceasta este pură prostie. Trump este un politician priceput. El va spune orice oricui dorește să fie reales. Odată ajuns în funcție, orice are de-a face cu criptomoneda va fi o amintire îndepărtată.
Cum profită alegătorii americani pro-cripto de cererea democrată și republicană pentru voturi variate? Există vreo modalitate de a transforma cei aproximativ 50 de milioane de adulți din SUA care dețin criptomonede într-un singur bloc de vot? Există o strategie care nu necesită contribuții la campanie, dar care asigură adoptarea unei legislații pozitive privind criptomonedele înainte de alegeri? Bineînțeles că există. Dar nu va fi ușor.
Înainte de a-mi prezenta gândirea strategică, aș dori ca cititorii să analizeze un discurs profetic al lui Malcolm X. Voi folosi acest discurs ca o folie pentru a ilustra modul în care deținătorii/alegătorii americani de criptomonede oprimați își pot atinge obiectivele într-un mediu politic divizat.
După ce l-am ascultat pe fratele Malcolm vorbind, vreau să discut despre o lege simplă pe care alegătorii pentru criptomonede ar trebui să ceară reprezentanților lor politici aleși să adopte lege înainte de ziua alegerilor. Este frustrant faptul că celebritățile cripto se străduiesc să sprijine politicienii pro-cripto atunci când tot ce fac acești politicieni este să construiască șanțuri de reglementare în jurul Coinbase și Blackrock. Dacă alegătorii vor deveni alegatori pro-cripto, legislația adoptată în numele lor ar trebui să beneficieze de fapt întreaga industrie și să aducă locuri de muncă cripto și oportunități pentru Pacea în America. Frauda corporativă nu ar trebui să fie în meniu.
În cele din urmă, voi cerceta cifrele și voi arăta cât de matematic determină un singur alegător pro-cripto care partid controlează Camera Reprezentanților, Senatul și, cel mai important, Președinția.
Înainte de a intra în asta, vreau să explic de ce „separarea” ar trebui să fie o problemă de top pentru orice alegător, indiferent cine este ales. Când statul și organele sale de conducere trebuie să impoziteze în mod regulat cetățenii, aceștia sunt foarte atenți la ceea ce cer, ca nu cumva să fie votați din funcție. Multe dintre problemele țării provin din cauza unui guvern hiperactiv care folosește taxele inflaționiste pentru a face lucruri inutile. De exemplu, nivelurile actuale ale cheltuielilor militare globale nu pot fi susținute dacă guvernele folosesc impozitarea directă pentru a-și plăti armata, ceea ce ar duce inevitabil la conflict. Ce vrei: îngrijire medicală gratuită sau mai multe AK-47? Educație universitară gratuită sau o flotă de F-16? Transport public accesibil sau alt submarin înarmat cu rachete nucleare? Dacă contribuabilii decid, pot fi produse diferite tipuri de bunuri publice care îmbunătățesc calitatea vieții pentru mulți oameni.
Mă voi referi la „Joe Biden” drept candidatul prezumtiv al Partidului Democrat. Cu toate acestea, după performanța sa slabă în dezbateri, nu cred că va ajunge să fie candidatul democrat la președinte. El este Joe Biden, dar decât să speculez cine îl va înlocui, prefer să rămân simplu, presupunând că el este candidatul.
Buletin de vot sau glonț?
Vino cu mine înapoi în America anilor 1960. Negrii deveneau neliniștiți și cereau schimbări politice. Malcolm X a fost un lider atât de radical care a împins să schimbe status quo-ul. Pe 3 aprilie 1964, a ținut un discurs intitulat „The Ballot or the Bullet” în Cleveland, Ohio. Tema este modul în care comunitatea neagră își folosește puterea ca bloc de vot pentru a decide cine va fi următorul președinte și ce ar trebui să primească în schimbul loialității lor. Președintele în exercițiu Lyndon Johnson (democrat) a candidat împotriva lui Barry Goldwater (republican). Johnson a câștigat realegerea.
Voi extrage câteva pasaje care sunt relevante pentru această discuție. Pentru a fi clar, nu sunt de acord cu tot ce spune sau face Malcolm X. Totuși, observațiile sale sunt înțelepte și sunt relevante pentru acele minorități oprimate politic și deținători de criptomonede care speră să obțină beneficii politice în cadrul unui sistem de tip first-past-the-post.
Malcolm a început prin a explica de ce oamenii de culoare ar trebui să-și lase deoparte diferențele și să se unească pentru a atinge obiective politice care beneficiază toată lumea:
„În timp ce rămân musulman, nu sunt aici în seara asta pentru a discuta despre religia mea. Nu sunt aici pentru a încerca să vă convertesc religia. Nu sunt aici pentru a argumenta sau a discuta nimic despre care avem diferențe, pentru că este timpul pentru să trecem peste diferențele dintre noi și să ne dăm seama că ar fi bine să începem prin a vedea că avem aceeași problemă, o problemă comună, o problemă care te va trimite în iad, fie că ești baptist, metodist, musulman sau naționalist, fie că ești educat sau analfabet, fie că locuiești pe un bulevard sau pe o alee, vei fi în iad ca mine. Suntem toți în aceeași barcă și toți vom fi în ea de către aceiași oameni. Se întâmplă să fie alb. Noi toți am suferit de opresiunea politică albă, exploatarea economică a albilor și degradarea socială în această țară”.
În criptomonede, nu contează dacă ești un maximalist pentru Bitcoin, Ethereum, Solana etc. Cel mai important lucru este că, indiferent dacă sunteți acționar al bursei centralizate Coinbase sau un deținător obișnuit, nu trebuie să vă luptați cu aceste diferențe. „Politicienii”, sau în acest caz statul, au o ranchiune față de orice discipol Satoshi.
Care sunt asemănările dintre alegerile din 1964 și 2024?
„1964 va deveni, probabil, cel mai exploziv an pe care l-a avut vreodată America. Cel mai exploziv an. De ce? Pentru că a fost și anul politicii. Anul în care toți politicienii albi s-ar întoarce în așa-zisa comunitate neagră. și vă înșelați pe voi și pe Unii dintre voturile mele. Acesta este anul în care toți șarlatanii politici albi se vor întoarce în comunitățile voastre și ale mele pentru a ne distruge speranțele cu promisiunile lor false, cu subterfugiile și trădarile lor, cu promisiunile lor false că nu au. intenția de a păstra.”
2024 este un an electoral important pentru pace sub dominația americană. Pax Americana se află la o răscruce. Ar trebui să îmbrățișeze o ordine mondială multipolară, să mențină cursul și să lupte împotriva concurenților din punct de vedere economic și militar? Următorul împărat va avea un cuvânt major de spus în modul în care Statele Unite navighează în această ordine mondială în schimbare. Cu mii de voturi pregătite pentru a decide rezultatul alegerilor într-o mână de state, Trump și republicanii spun lucruri frumoase despre criptomonede. La fel ca Malcolm în 1964, mă îndoiesc de sinceritatea lui Trump. Tot ce îi pasă este să fie ales și va face tot ce este necesar pentru a obține votul tău. Dacă Biden și democrații susțin criptomonede, Trump li se va opune. Aceasta este doar o politică bună.
Malcolm discută apoi de ce și cum minoritățile lipsite de drepturi de autor pot deține o putere politică enormă.
"Aceste 22 de milioane de victime se trezesc. Încep să li se deschidă ochii. Încep să vadă lucruri pe care înainte doar se concentrau. Devin maturi politic. Își dau seama că există noi tendințe politice de la coastă la coastă. Când Ei văd aceste noi tendințe politice, s-ar putea să constate că fiecare alegere este atât de competitivă încât trebuie să facă o renumărătoare în Massachusetts pentru a determina cine devine guvernator, deoarece voturile sunt atât de strânse. A fost la fel și în Rhode Island Minnesota și în multe alte locuri din țară Voturile au fost atât de apropiate încât au trebuit să fie renumărate Iar atunci când oamenii de culoare au propriul lor bloc de votare, depinde de ei să decidă cine va fi la Casa Albă și cine va merge. să fii în limbo [sau în închisoare dacă ești Trump sau un susținător al lui Trump]”.
Potrivit Coinbase, 50 de milioane de americani (20% din populație) dețin criptomonede. Dacă acest grup de oameni ar vota împreună, ar putea decide cu ușurință care clovn preia tronul. Diviziunea dintre democrați și republicani din Statele Unite oferă o oportunitate unică de a obține concesii politice semnificative. Este important să ne dăm seama că acordarea de prioritate afilierii în partid față de Satoshi Nakamoto va duce doar la eșec.
Malcolm continuă să critice aspru tokenismul. Ar trebui să luăm în considerare acest avertisment. Deținătorii de criptomonede din SUA nu ar trebui să se mulțumească cu o poziție guvernamentală lipsită de sens din partea administrațiilor Biden sau Trump. Singurul lucru care este acceptabil este legislația pro-criptomonedă semnată în lege.
"Ei au primit toate voturile negre, iar când au primit voturi, oamenii de culoare nu au primit nimic. Tot ce au făcut când au venit la Washington a fost să ofere unor oameni mari de culoare slujbe bune. Acei oameni de culoare mari nu aveau nevoie de locuri de muncă bune, ei deja a avut slujbe Da, asta e deghizare, asta e trădare, asta e văruire”.
Încurajez cu tărie cititorii să citească cu atenție întregul discurs. Amintiți-vă doar contextul rasial, economic și politic al discursului lui Malcolm X. Am folosit retorica lui negru versus alb ca o folie pentru a-mi ilustra punctul de vedere: zeci de milioane de deținători de criptomonede ai Americii ar putea smulge politici favorabile de la guvern dacă ar dori, deoarece politicienii sunt dornici să fie realeși.
Pentru cei care cred că progresul substanțial imediat va dura prea mult sau va fi prea dificil, amintiți-vă că politicienii americani se angajează în prezent în manevre morale pentru a continua să finanțeze războiul Israelului cu Hamas. Bombardierul Bibi „Macelarul beduinilor” Netanyahu este angajat într-o campanie de genocid împotriva civililor palestinieni neînarmați la care lumea este martoră în timp real, în timp ce încearcă să elimine ideologia Hamas și a miilor săi de luptători, aceștia fiind dușmani de moarte ai statului. a lui Israel. Indiferent de părerile lor personale, niciun politician american nu este dispus să susțină viața umană, deoarece înseamnă să înfurie puternicul lobby israelian care, datorită puterii lor financiare copleșitoare, poate difuza un anunț negativ după altul, scăzând șansele politicianului de a fi re -ales. Scopul principal al oricărui politician este realegerea, iar această dorință de autoconservare a fost și mai puternică în capitalele imperiului, unde serviciul pe termen lung ca congresman sau senator a adus o mare bogăție.
Luați-o pe reprezentanta Camerei Nancy Pelosi. Iată ce am învățat folosind ChatGPT, un instrument care oferă acces la dezvăluirea publică oficială a valorii sale nete. În 1987, când s-a alăturat Congresului, Pelosi a dezvăluit o avere netă estimată la 3,64 milioane de dolari. Începând cu 2023, valoarea ei netă dezvăluită este estimată a fi plafonată la 97,7 milioane de dolari, o creștere de aproape 27 de ori. ChatGPT estimează salariul ei ca congresmană la 5,7 milioane de dolari în timpul mandatului său de 37 de ani. O mare parte din averea ei provine din investițiile ei inteligente în piețele bursiere și imobiliare. Având în vedere că membrii aleși ai Camerei și Senatului au voie să se angajeze în tranzacții privilegiate, nu este de mirare că ea este mai bună la tranzacționare decât Steve Cohen.
Pelosi este întruchiparea vie a viselor politice ale conducătorilor americani. Ca funcționar public, ea a strâns bogăție generațională. Este de mirare că politicienii vor spune ceva pentru a vă face plăcere pentru a rămâne la putere?
Malcolm X a sugerat odată că deținătorii de criptomonede au puterea ca minoritate politică într-un mediu electoral dezbinător, așa că de ce ar trebui să protestăm?
Ce este moneda?
Banii pot fi fiat murdar, aur greu sau Bitcoin strălucitor, dar care este natura lor? Scopul banilor este de a transfera energie în timp și spațiu prin forme fizice sau digitale de comunicare. Teoria banilor a lui Lynn Alden Ledger este o modalitate excelentă de a te gândi la ce sunt banii.
Înțelegerea blockchain-ului din bazele sale poate aduce conceptul la viață. Un blockchain este pur și simplu o serie de mesaje hashing criptografic și legate secvențial care sunt plasate într-un registru care poate fi citit public. Cu Bitcoin, putem citi și scrie în acest registru public. Bitcoin este vorbire digitală.
Acesta este un alt exemplu de concept pe care mulți cititori îl înțeleg puțin prea bine. TikTok, Instagram, Facebook etc. sunt toate servicii care vă permit să citiți și să scrieți baze de date centralizate care conțin mesajele dvs. și ale altor utilizatori. Aceste mesaje iau forma unui conținut video sau text. Aceste platforme permit vorbirea digitală.
În majoritatea democrațiilor liberale, guvernele consideră că informațiile postate și consumate pe platformele de social media sunt un discurs protejat. Prin urmare, este, de asemenea, o realitate că utilizatorii își pot exprima opiniile liber, fără interferența guvernului. Mai mult, companiile care furnizează aceste servicii nu sunt responsabile pentru discursul de pe platformele lor.
Să luăm Facebook în timpul alegerilor prezidențiale din SUA din 2016 ca exemplu. Echipa democrată susține că răul dictator rus Vladimir Putin a zădărnicit „democrația” folosind Facebook pentru a-i influența pe oameni să voteze pentru Donald Trump, pe care îl consideră un mic tiran. Rezultă că Facebook a tolerat comportamentul trădător și CEO-ul său ar trebui să fie tras la răspundere penală pentru comportamentul țărilor străine pe platforma sa. Cu toate acestea, acest lucru nu s-a întâmplat, Facebook și directorii săi nu au fost pedepsiți în niciun fel din cauza legilor privind libertatea de exprimare.
Dacă internetul și informațiile pe care le conține sunt vorbire protejată, de ce ar trebui să fie tratate diferit Bitcoin și orice altă criptomonedă sau token susținută de blockchain? Ambele folosesc vorbirea pentru a oferi servicii. Faptul că Bitcoin este un instrument monetar nu îl face să piardă protecția constituțională împotriva intervenției guvernamentale.
Aceasta este o interpretare a unui document scris în urmă cu mai bine de două secole, când motorul cu abur era încă o tehnologie nouă. Cu toate acestea, în Statele Unite, Constituția este analizată astfel. Al doilea amendament vă oferă dreptul de a purta arme. În secolul al XVIII-lea, cea mai avansată armă era muscheta cu cremene. În vremurile contemporane, lobby-ul american pentru arme și multe decizii ale Curții Supreme au considerat acest lucru ca însemnând că aveți dreptul de a purta o pușcă de asalt automată. Absurditatea este sinonim cu jocurile într-o țară liberă.
Permiteți-mi să fac o declarație simplă că ar trebui să recalibreze politicile de criptare pentru a se conforma cu libertatea de exprimare:
„Criptomonedele și tokenurile care rezidă sau sunt alimentate de un blockchain sunt forme de vorbire protejată. Toate legile care se aplică pentru a proteja libertatea de exprimare se aplică utilizatorilor sau intermediarilor de criptomonede pentru a deține sau a transfera criptomonede se aplică.”
Este tot ce avem nevoie pentru a clarifica pe deplin starea actuală a reglementării criptomonedei. Să cercetăm puțin mai adânc care ar fi implicațiile practice dacă ar fi adoptată o astfel de lege.
claritatea criptării
Dacă acest proiect de lege simplu va fi adoptat în lege, va avea un impact profund asupra modului în care diverse agenții de reglementare tratează criptomonede. Întrebările vor abunde cu privire la agenția care are jurisdicție asupra comportamentului legat de criptomonede. Singura modalitate de a trasa o linie clară este prin precedentul legal obținut prin cauze contradictorii în instanță publică. Așa ar trebui să fie. Judecătorii numiți să se pronunțe asupra legilor adoptate de aleșii vor determina sfera liberei de exprimare de care se bucură criptomonede.
Dar, în același timp, Pax Americana va fi cel mai avantajos loc pentru cripto. A intra în cripto ar putea însemna deschiderea propriei burse, crearea unui nou protocol DeFi, construirea unei infrastructuri descentralizate sau punerea în comun a fondurilor pentru a investi sau a tranzacționa. Aceasta înseamnă inovație fără permisiune. Persoanele îndurate sub dominația americană sunt nostalgici pentru această inovație. John D. Rockefeller, Andrew Carnegie sau Henry Ford au implorat oficialii guvernamentali să revizuiască industria petrolului, oțelului sau automobilelor? Bineînțeles că nu, doar au făcut lucrurile și au construit industrii întregi și procese industriale care au pus America agricolă pe calea de a deveni un imperiu.
Pentru politicienii care votează pentru ca acest lucru să se întâmple, înseamnă că vor primi credit pentru crearea de locuri de muncă bine plătite. Asta înseamnă să-și folosească poziția privilegiată în subcomitet pentru a cumpăra preventiv acțiuni ale burselor de criptomonede tranzacționate public și ale minerilor, aliniindu-și astfel propriile buzunare la fel ca congresmanul Pelosi. Dacă doresc să facă tranzacții privilegiate, cel puțin o pot face în timp ce afacerea cu criptomonede este în plină expansiune.
Sună a zile fericite atât pentru deținătorii de criptomonede, cât și pentru politicieni. Este cineva suparat de aceste evolutii?
Opoziție - Finanțe tradiționale proaste
TradFi ar fi supărat dacă criptomonedele ar fi tratate ca vorbire protejată, dar monedele fiat nu ar fi. Lobbyiștii lor s-ar opune vehement oricărei astfel de legislații privind libertatea de exprimare a criptomonedei. Așa că îi invit să ni se alăture în această călătorie.
Decenii de reguli de reglementare financiară nu i-au protejat pe consumatori, ei doar i-au scutit politic pe birocrați de diversele salvari în curs ale sectorului financiar. După fiecare criză, politicienii trebuie să demonstreze că pot face diferența și pot impune reguli și reglementări mai ridicole instituțiilor financiare tradiționale.
Monedele fiat (cum ar fi bancnotele în dolari) și monedele mărfuri (cum ar fi aurul) ar trebui, de asemenea, considerate vorbire și, prin urmare, ar trebui protejate. După cum am menționat mai devreme, acestea sunt forme de monedă care comunică cine are câtă energie în timp și spațiu. Ar trebui să existe condiții de concurență egale și echitabile între toate formele de monedă.
Să revizuim puțin proiectul de lege propus:
„Orice formă de monedă, cum ar fi moneda emisă de guvern, metalele prețioase precum aurul și argintul și criptomonedele și jetoanele care rezidă pe un blockchain sau sunt alimentate de un blockchain, sunt forme de exprimare protejate. Toate protecțiile se aplică utilizatorilor sau intermediarilor de criptomonede și orice legi sau reglementări care limitează capacitatea persoanelor fizice sau a entităților încorporate în mod corespunzător de a deține sau transfera criptomonede nu se aplică.”
există o întrebare. Întrucât majoritatea autorităților de reglementare financiare vor fi ineficiente, băncile cu rezerve fracționale și alți intermediari financiari tradiționali cu efect de levier ridicat sunt susceptibile să se angajeze în activități riscante. Toate salvarile guvernamentale financiare ar trebui anulate pentru a reduce costurile pentru public.
Să modificăm din nou proiectul de lege:
„Orice formă de monedă, cum ar fi moneda emisă de guvern, metalele prețioase precum aurul și argintul și criptomonedele și jetoanele care rezidă pe un blockchain sau sunt alimentate de un blockchain, sunt forme de vorbire protejate. Toate protecțiile se aplică utilizatorii sau intermediarii și orice legi sau reglementări care limitează capacitatea persoanelor fizice sau a entităților legal constituite de a deține sau transfera criptomonede nu se aplică.
Fondurile publice nu pot fi folosite pentru a salva orice instituție financiară în nici un fel sau formă. Nicio instituție financiară publică (lista consolidată a tuturor entităților relevante) nu poate primi finanțare de la guvernul federal. "
Guvernul nu ar trebui să garanteze nicio sumă de depozite bancare. În schimb, ar trebui să solicite băncilor să pună monede fiduciare pe blockchain-urile publice pentru a permite contabilitatea cu intrări triple. Dacă toate monedele fiduciare ar circula pe un registru criptografic public, potențialii deponenți ar putea verifica starea de sănătate a oricărei instituții financiare în timp real.
Banca centrală și orice altă instituție financiară publică, cum ar fi băncile cu politici ipotecare (cum ar fi Fannie Mae, Ginnie Mae și Freddie Mac), nu au voie să primească fonduri de la guvernul central dacă devin falimentare. Banca centrală poate imprima orice bani dorește, dar dacă pierderile sale epuizează tot capitalul propriu, banca centrală devine falimentară. Acest lucru ar eroda încrederea publicului în monedele fiat, dar scopul este de a se asigura că toate instituțiile financiare, publice și private, sunt implicate și nu pot folosi fondurile publice în perioadele de necazuri.
Opoziție – Crypto Crony Capitalism
O altă obiecție a venit din interior. Multe companii și persoane fizice din SUA cu interese mari de afaceri private de cripto-informații speră să folosească oportunitatea pentru a promova o legislație care ar crea șanțuri de reglementare pentru afacerile lor. Dacă se constată că acești unchi Tom sunt implicați în astfel de tranzacții, clienții lor ar trebui să-i discrediteze în mod public. Nimeni nu ar trebui să sprijine vreo afacere cripto care exploatează procesul politic în beneficiul său în detrimentul libertății financiare colective.
Există reguli?
Bineînțeles că există. Dacă furi sau comiți fraudă, încalci legea. Dacă postați afirmații false pe internet cu intenția de a-i înșela pe alții în interes personal, veți fi pedepsit. Același lucru este valabil și pentru criptomonede. Industria nu are nevoie de noi legi pentru a pedepsi comportamentul care este deja ilegal.
misiune indeplinita
Cel mai bun moment pentru a obține rezultate concrete este înainte de alegerile din noiembrie. Proiectul de lege propus de mine are doar 113 cuvinte. Este scurt dintr-un motiv. Este ușor de înțeles; oricine îl poate citi în câteva minute. Aceasta înseamnă că fiecare reprezentant ales poate digera imediat conținutul proiectului de lege și este mai puțin probabil să fie deturnat de consilieri care servesc drept canale pentru lobbyiștii foarte plătiți.
Proiectul de lege cere susținătorilor Congresului și Senatului să îl aducă în camerele lor respective pentru discuție și, în cele din urmă, vot. Lobby-ul criptomonedei poate selecta mai mulți politicieni din fiecare cameră care militează cu înverșunare pentru realegere. Mesajul este: sponsorizează acest proiect de lege și criptoalegătorii din districtul tău te vor sprijini.
Odată ce proiectul de lege intră în vigoare, este timpul să presăm democrații și republicanii să-l susțină. Se aplică aceeași politică de morcov și băț: susține proiectul de lege, iar alegătorii criptografici ai districtului tău vor vota pentru tine, dacă nu o faci, ei vor vota pentru adversarul tău.
În cele din urmă, presupunând că proiectul de lege este aprobat de Camere și Senat, Biden trebuie să semneze proiectul de lege. Alegătorii americani nu trebuie să se limiteze la un singur partid pentru a vota congresmeni, senatori și președinți. Deci, alegătorii pot vota pentru un congresman sau un senator republican din districtul lor care susține proiectul de lege, sau pot vota pentru Biden să fie președinte, chiar dacă Biden este democrat.
Acest lucru este mai eficient decât speranța că Trump își ține promisiunile cu privire la diferite propuneri de politică pro-cripto, deoarece acest proiect de lege ar putea deveni lege în câteva săptămâni. Uitați-vă cât de repede au trecut parlamentarii pentru a aproba mai multe arme în Ucraina și Israel. Când sunt motivați de interes propriu (adică portofoliul lor de acțiuni în industria de apărare), lucrurile se întâmplă mai repede decât lumina.
După alegeri, alegătorii pro-cripto vor pierde orice efect de pârghie. Următoarele alegeri vor avea loc peste doi ani și vor implica în principal deputați cu mandat de doi ani. Biden sau Trump nu ar cheltui același capital politic pentru a sprijini politica criptomonedei, deoarece nu le-ar afecta direct șansele de realegere sau majoritatea oficialilor aleși din partidele lor respective.
Amintiți-vă, după alegeri, tobele de război se vor intensifica. Singurul motiv pentru care Iranul și Rusia nu au fost vizate mai direct de Statele Unite și NATO este că Biden nu dorește ca prețul petrolului să crească înainte de ziua alegerilor. În timpul primului mandat al lui Trump, el l-a asasinat pe Qassem Soleimani, un general de conducere în Gărzile Revoluționare din Iran. El nu ar ezita să bombardeze Iranul la ordinul Israelului. Toate acestea sugerează că odată ce bombele încep să zboare, problema libertății criptomonedei va fi uitată rapid.
matematica electorala
Visele sunt grozave, dar este posibil să devină realitate? Folosind ChatGPT, am creat un model pentru a analiza capacitatea unui singur grup de a sprijini alegătorii criptomonedei în decizia alegerilor pentru Congres, Senat și prezidențiale.
Ipoteze:
1. Presupunerea mare este că fiecare dintre cei 50 de milioane de adulți care dețin criptomonede este înregistrat pentru a vota și este un singur bloc de alegători pro-criptomonedă.
2. Printre alegătorii care dețin criptomonede, diferența dintre democrați și republicani este de 50/50.
3. Prezența la vot în 2024 este de 69,40%, ceea ce este aceeași cu prezența la vot în 2020. Folosesc 2020 pentru că acesta a fost ultimul an al alegerilor prezidențiale.
4. Deoarece Coinbase nu furnizează date detaliate despre numărul deținătorilor de criptomonede pe stat, voi aloca alegătorii pe stat în funcție de numărul de alegători înregistrați la alegerile prezidențiale din 2020.
5. În cele din urmă, presupun că la alegerile anterioare, alegătorii au votat conform liniilor de partid. Asta înseamnă că îmi pasă doar de alegătorii din toate liniile de partid în alegerile din 2024. De exemplu, dacă democrații câștigă cursele pentru Congres în 2022 cu 1.000 de voturi față de republicani, pentru a inversa alegerile în 2024, mi-ar păsa doar de democrații înregistrați care dețin criptomonede să voteze republican.
Strategie
Democrații controlează președintele și Senatul. Ei vor în mod clar să facă tot ce este necesar pentru a menține controlul președinției, ceea ce le oferă un control enorm asupra diferitelor agenții ale guvernului SUA. Mesajul către conducerea partidului este simplu: adoptați această legislație pro-criptomonedă sau lobby-ul pro-cripto va pune pe republicani la conducerea tuturor celor trei ramuri ale guvernului. Lobby-ul pro-criptomonedă ar putea preda toate cele trei ramuri ale guvernului democraților dacă aceștia cooperează.
Deoarece democrații nu controlează Camera, unii parlamentari republicani expuși riscului (patru mai exact) trebuie amenințați cu expulzarea dacă nu votează peste liniile de partid în sprijinul proiectului de lege.
Din punct de vedere matematic, este posibil acest lucru? Da, să ne uităm la cifre.
curse de congres
ChatGPT mi-a oferit rezultatele alegerilor pentru Congres din 2022. Am numărat numărul de voturi primite de câștigător și vicecampionat în fiecare circumscripție, împreună cu partidele politice respective.
Republicanii dețin 48 de locuri care ar putea fi pierdute în fața democraților dacă fiecare deținător de criptomonede republican în aceste curse depășește granițele de partid. Asta ar îndrepta Camera către democrați.
cursa pentru senat
În comparație cu reprezentanții, senatorii au mandate de șase ani. Prin urmare, am cerut ChatGPT să furnizeze rezultatele alegerilor pentru Senat din 2018. Cei aleși în 2018 trebuie să candideze pentru realegeri în acest an.
Republicanii dețin nouă locuri care ar putea fi pierdute în fața democraților dacă fiecare deținător de criptomonede republican în aceste curse depășește granițele de partid. Asta ar extinde actuala majoritate a democraților în Senat.
campanie prezidentiala
ChatGPT mi-a oferit rezultatele alegerilor din 2020 pentru fiecare stat. Fiecare stat are un anumit număr de voturi electorale, iar un candidat la președinție are nevoie de 270 pentru a câștiga.
Dacă fiecare deținător de criptomonede republican într-o mână de state ar depăși granițele de partid, 115 voturi electorale ar merge către candidatul democrat. Acest lucru va asigura o victorie lui Biden.
Dacă sunteți interesat de modelul meu și de datele de sprijin, vă rugăm să mă contactați;
munca grea
Munca grea nu este strângerea de fonduri de la deținătorii bogați de criptomonede americani. Nici un ban nu trebuie donat campaniilor politice. Munca grea va convinge marea majoritate a deținătorilor de criptomonede să devină un singur bloc de alegători și să meargă la vot. Pentru asta ar trebui cheltuite milioanele de dolari strânse de diverse grupuri de lobby pro-criptomonedă.
Dacă Brian Armstrong dorește cu adevărat să fie un avocat al legislației pro-criptomonedă, așa cum este descris de multe articole despre activitățile sale politice, atunci ar trebui să colecteze semnături digitale de la utilizatorii Coinbase din SUA în sprijinul legislației propuse. În acest fel, politicienii știu că deținătorii de criptomonede sunt serioși și doresc să facă forță pentru schimbare într-un mod organizat.
Ceea ce descriu nu este ușor și, mai important, nu are nimic de-a face cu cantitatea de donații din campanie. Aceasta este pentru a stimula deținătorii de criptomonede să-și tragă la răspundere reprezentanții aleși pentru realizarea unei schimbări semnificative. A face acest lucru dificil înseamnă că orice politician care dorește să intre în Washington, D.C., nu poate încrucișa criptomonede, deoarece știu că deținătorii de criptomonede vor ieși și vor vota cu portofelele lor.
Independent
Unii cititori pot vedea acest articol ca pe o încercare ascunsă de a otrăvi mințile susținătorilor pro-cripto-Trump. Nu sunt membru al niciunui partid politic și nu-mi pasă cine câștigă alegerile prezidențiale din SUA. Partidul de guvernământ are mijloacele și motivația pentru a rămâne la putere cu orice preț. Acest lucru este valabil mai ales dacă partidul de guvernământ face ceva discutabil pentru a împiedica opoziția să preia puterea. Acesta este motivul pentru care colaborarea cu democrații este mai eficientă. Dacă situația s-ar inversa, aș pleda pentru sprijinirea republicanilor. Ideea este că într-un sistem cu două partide extrem de polarizat, partizanismul funcționează împotriva atingerii obiectivelor tale de politică pentru un singur grup.
copie copie
Dacă votanții cripto din SUA pot adopta o legislație simplă, dar profundă, pro-cripto, aceasta va fi foarte mediatizată. Ca atare, va activa din punct de vedere politic deținătorii de criptomonede în alte jurisdicții în care un bloc de vot minoritar mic, vocal și concentrat poate obține rezultate legislative.
Aruncă o privire la cât de repede s-au lansat bursele din Hong Kong și Londra sau intenționează să lanseze ETF-uri spot Bitcoin, după listarea în SUA. Concurența dintre statele naționale este prietena noastră. Să presupunem că există un efort serios de a folosi acest moment unic din istorie pentru a impulsiona adoptarea unei legislații transformatoare, simple și eficiente pro-criptomonedă în Statele Unite. În acest caz, non-americanii ar trebui să-și acorde sprijinul cauzei.
A ajuta cauza înseamnă a face de rușine persoanele și companiile care propun o legislație plină de capitalism de prieteni criptomonede. A ajuta cauza înseamnă a analiza și a oferi feedback cu privire la propunerile serioase. A ajuta cauza înseamnă a le cere celor care pretind că susțin criptomonedele în politica americană să nu accepte platitudini goale de la politicienii care doresc realegerea, ci să ceară măsuri imediate, concrete înainte de vot. În cele din urmă, dacă țara ta este o democrație reprezentativă cu partide foarte polarizate și niciun partid nu are o majoritate covârșitoare, atunci a ajuta cauza înseamnă a organiza evenimente similare în țara ta.
Ideile sunt importante
Acum mai bine de un an, am scris un articol despre crearea USD sintetice folosind Bitcoin lung și contracte scurte de swap perpetuu. Ethena a folosit acest articol ca inspirație, a adăugat propria lor întorsătură ideii și a creat monedele stabile cu cea mai rapidă creștere vreodată. Au muncit din greu și nu a fost ușor. Au avut atât de mult succes, încât căsuța mea de e-mail a fost plină de e-mailuri de la fondatori care prezentau următorul „ucigaș Ethena”.
Nu cred că ideile prezentate în acest articol sunt cu adevărat originale. Cu toate acestea, sper că, prezentând acest articol, mulți oameni din industrie îl vor citi și vor determina politicienii motivați și pricepuți să ia măsuri imediate. Nu pierde această oportunitate. Pentru că dacă o vor face, fata fierbinte de la petrecere va merge în vizită la alt tip. Pe 6 noiembrie, politicienii loiali vor rămâne din nou blocați în limbo, privind lumea trecând pe lângă ei.