Un judecător federal a încurajat Coinbase să renunțe – sau cel puțin să-și modifice substanțial – eforturile de a cita în judecată comunicările personale ale președintelui Comisiei pentru Valori Mobiliare din SUA (SEC), Gary Gensler, în timpul unei audieri de joi.

Judecătoarea Katherine Polk Failla, de la Tribunalul Districtual pentru Districtul de Sud din New York, a programat joi o audiere cu un preaviz scurt, după ce avocații SEC i-au cerut să blocheze o citație Coinbase, îndreptată luna trecută către Gensler. Judecătorul a spus că a fost „de fapt destul de surprinsă de cererea” făcută lui Gensler în calitate personală la începutul audierii. Aproape de sfârșit, după ce ambele părți și-au explicat argumentele, ea a indicat că încă crede că cererea Coinbase este inadecvată, dar a cerut schimbului să depună o moțiune pentru a obliga la o procedură formală în care ambele părți își pot prezenta argumentele mai în profunzime.

„Mi-am imaginat că era ceva ce îmi lipsea”, a spus ea de la început. „Permiteți-mi să observ că consilierii de ambele părți sunt foarte deștepți, foarte deștepți, toți sunt oameni foarte deștepți... dar am fost oarecum surprins și nu într-un mod bun. Am găsit argumentele cel puțin așa cum sunt articulate în răspunsul din 3 iulie. pentru a se limita cu fatuos”.

„Nu m-a mișcat practic niciunul dintre argumente”, a spus ea.

Judecătorul a luat o problemă specifică că Coinbase a solicitat documente de la Gensler anterioare mandatului său ca președinte al agenției de reglementare. Kevin Schwartz, un avocat cu Wachtell, Lipton, Rosen & Katz care reprezintă Coinbase, a spus că agenția a refuzat chiar să discute despre totalitatea documentelor pe care le-ar putea avea Coinbase, dar că comunicările lui Gensler au fost relevante pentru caz.

Jorge Tenreiro, un avocat senior al SEC, a declarat că comunicările lui Gensler înainte de a deveni președintele agenției nu sunt relevante pentru caz, adăugând că președintele SEC nu este nici un fapt, nici un martor expert în caz și ar putea crea un precedent îngrijorător în cazuri viitoare. .

Aproape de sfârșitul ședinței, judecătorul i-a spus lui Schwartz că are „opinii puternice” cu privire la valoarea declarațiilor lui Gensler, înainte ca acesta să preia frâiele la agenția federală și că ea încă înclină spre punctul de vedere al SEC că cererile sunt nepotrivite.

Totuși, judecătorul le-a cerut celor două părți să se reunească și să lucreze la un program de informare, sugerând că, în loc să lucreze cu moțiunea SEC de anulare, ea ar dori ca Coinbase să depună o moțiune pentru a forța și a continua procesul în acest fel.

Citație Coinbase

Schimbul cripto a servit inițial SEC cu cereri pentru producerea de documente în aprilie. În iunie, Coinbase a spus SEC că intenționează, de asemenea, să citeze comunicările personale ale președintelui SEC Gary Gensler legate de cripto pe parcursul mandatului său, plus cu patru ani înainte de a fi numit președinte.

Într-o scrisoare adresată instanței din 28 iunie, SEC a respins, denumind cererea de citație o „intruziune necorespunzătoare” în viața privată a lui Gensler și argumentând că orice citație ar trebui să fie îndreptată către SEC, nu către angajații individuali ai agenției.

„Având în vedere, de asemenea, lipsa totală de relevanță a documentelor solicitate și potențialul efect de înfrigurare asupra serviciului public, Curtea ar trebui să anuleze citația și să emită un ordin de protecție”, au susținut avocații SEC.

Schwartz de la Coinbase, în timpul ședinței de joi, a declarat că acuzațiile SEC includ comportamente dinainte de a fi președinte de Gensler, deși Tenreiro a răspuns că acuzațiile sunt specifice comportamentului Coinbase și nu comunicărilor lui Gensler ca cetățean privat.

Joc cinstit?

În răspunsul lor din 3 iulie la scrisoarea SEC către instanță, avocații Coinbase au susținut că este un joc corect să cimiți comunicările personale ale lui Gensler, deoarece el este „nu doar cel mai proeminent organism de reglementare, ci și cel mai vocal comentator academic, în ceea ce privește statutul de reglementare. a activelor digitale și a schimburilor”, și vorbește adesea public în timp ce exprimă că opiniile sale sunt opiniile sale personale, nu ale SEC.

„Ceea ce spunea domnul Gensler în comunicările sale private despre statutul de reglementare al activelor digitale și ceea ce i-au spus participanții de pe piață despre aceste chestiuni, este o dovadă a înțelegerii obiective a publicului și a participanților de pe piață cu privire la comportamentul interzis de legile privind valorile mobiliare. ”, au scris avocații Coinbase. „[Un] document sau comunicare nu trebuie să fie publice pentru a oferi o perspectivă asupra înțelegerii obiective a publicului cu privire la ceea ce autoritățile de reglementare cer de la ele: comunicările personalului agenției cu participanții pe piață și corespondența dintre agenții sunt toate „relevante pentru apărarea corectă a notificării”.