Autor: Pavel Paramonov, cercetător blockchain la Dewhale Capital Traducere: 0xxz@金财经
În timpul cursei de tauri din 2021, am fost martorii blockchain-urilor L1 luptă pentru titlul de „Ethereum Killer”. Cu toate acestea, nu există învingători în acest război. Fondatorii și-au dat seama: „Dacă nu îi poți învinge, alătură-te lor.” Solana a determinat această schimbare.
De la începutul până la sfârșitul anului 2022, jetoanele native ale majorității blockchain-urilor L1 se vor deprecia cu peste 90%.
Toate blockchain-urile încearcă să rezolve trilema blockchain, pretinzând că sunt mai rapide și mai sigure decât Ethereum. Cu toate acestea, nimeni nu câștigă cu adevărat această competiție pentru că este destul de dificil să concurezi cu giganții.
Imaginați-vă că începeți de la zero și încercați să vă construiți un portofel pentru a concura cu MetaMask. Este posibil să aveți o UX/UI mai bună, o funcționalitate mai bună și procese mai bune. Dar majoritatea oamenilor încă preferă să folosească MetaMask pur și simplu pentru că sunt obișnuiți cu el.
1. Solana poate deveni singurul blockchain non-EVM la care pasă utilizatorilor.
Nu puteți spune același lucru despre orice alt blockchain non-EVM, cum ar fi NEAR Protocol, Cardano Community, Algorand Technologies sau Kadena.
Peisajul ecologic în 2021 este astfel:
Dacă vorbim de utilizatori reali, TPS-ul actual al acestor lanțuri nu depășește 10. Solana are, de asemenea, câteva probleme despre care toată lumea vorbește:
- Întreruperi multiple
- „Asociație” cu SBF și FTX
- OKX elimină USDC și USDT pe Solana
- DeGods unește Ethereum și multe altele...
Cu toate acestea, aceasta este singura echipă căreia îi pasă cu adevărat de utilizatori, tehnologie și viitor. Cofondatorul Solana Labs Toly (Anatoly Yakovenko) și membrii echipei au primit toate feedback-urile, au reușit să rezolve toate problemele și, practic, au continuat să depășească dificultățile. Solana nu a câștigat războiul de la Nivelul 1, a fost doar o cale neexploratată care a fost explorată doar datorită directorului general Helius Labs, Mert Mumtaz, Superteam și altor contribuitori de bază.
2. Blockchain-urile nu pot concura pentru lichiditate în domeniul L1, așa că decid să „beneficieze” mai degrabă decât să „lupte”.
De ce să concurezi cu Ethereum dacă poți beneficia direct de el? Implementarea L2 înseamnă, de obicei, să beneficiezi de economia Ethereum, având și propriul ecosistem economic.
Dacă sunteți un rollup, este mai ușor să atrageți lichiditate, deoarece construiți pe sute de milioane de TVL pe lanțul nativ. În același timp, creatorii au capacitatea de a-și crea propriile jetoane native și au propria lor economie mică în acest ecosistem masiv.
În plus, crearea de pachete este acum mai ușoară ca niciodată: există mai multe soluții din care să alegeți, cum ar fi Conduit, AltLayer și, desigur, Optimism’s OP Stack.
3. Haosul fragmentării lichidității pe L2 este o adevărată problemă de fragmentare socială.
Fiecare L2 are propriul său focus diferit:
- Optimismul se concentrează pe expansiune.
- Arbitrum se concentrează pe DeFi.
- Baza se concentrează pe SocialFi.
- Metis se concentrează pe DAO.
Este rău? desigur că nu!
Fiecare pachet este unic și are oportunitatea de a câștiga recunoaștere unică pe piață. Dar uneori, aceiași oameni sunt cei care vorbesc despre fragmentarea lichidității.
După cum a observat Emmanuel Awosika la conferința ethCC, oamenilor le place mai ales să participe la evenimentele din afara locației, deoarece tind să găsească acolo mai mulți oameni cu gânduri similare. Cu toate acestea, cred că este important nu numai să te prezinți ca un zksync max, ci și să fii deschis către alte culturi, perspective și idei. Pentru că suntem în același sandbox (Ethereum).
4. Pe Ethereum, oamenii creează rollup-uri. Pe Solana, oamenii dezvoltă aplicații.
Dacă ar fi să compar starea actuală a acestor două ecosisteme, aș da această imagine:
În prezent, nu există o concurență reală între Ethereum și Solana, deoarece aceste blockchain-uri oferă pur și simplu servicii diferite
Ethereum a devenit un sandbox mare în care copiii (dezvoltatorii) construiesc castele de nisip (rollups). Din ce în ce mai mulți dezvoltatori se concentrează pe aducerea aceluiași Dapp în mai multe pachete. Cred că acest lucru ar putea crea o problemă, deoarece unii dezvoltatori sunt mai concentrați pe injectarea de lichidități în aplicație decât pe crearea unei aplicații foarte bune.
Solana este aceeași cutie cu nisip, dar aici aplicațiile sunt vase de lut și, deocamdată, sunt mai frumoase.
- Nu există o experiență de tranzacționare cu swap mai bună decât utilizarea Jupiter
- Cea mai bună experiență de portofel este Phantom
- Există chiar și rezerve native de lichiditate pentru active non-native, cum ar fi Clone
Jito este capabil să creeze cea mai bună experiență de miza lichidă pe Solana, inclusiv recompense MEV, ceea ce nu era posibil înainte. Dar nu este atât de simplu.
5. Etapa actuală a Solana este similară cu etapa anterioară a lui Ethereum.
Motivul pentru care oamenii au început să migreze la L2 și să creeze noi L2 este că lanțurile native au limitări.
Unii oameni ar trebui să-și amintească în continuare că, în 2021, a trebuit să plătiți o taxă de 200-300 de dolari SUA pentru a efectua swap. Ethereum în sine nu poate gestiona atât de mult debit, așa că este necesară o soluție care să gestioneze mai mult throughput și să aibă taxe mai mici pentru a face rețeaua utilizabilă.
Solana este capabilă să-și gestioneze activitățile existente, dar arhitectura Solana are limitări:
- Liderul blocului a fost atacat de roboți și, prin urmare, tranzacția a eșuat.
- Tranzacțiile eșuate risipesc unități de calcul și lățime de bandă a rețelei.
- Mecanismul de taxare nu poate motiva eficienta si este incompatibil cu mecanismul de stimulare.
Pentru a rezolva aceste probleme, nu trebuie să creați un L2 pe Solana.
În opinia mea, crearea L2 pe Solana este rezonabilă în următoarele două situații:
- Chiar și după toate ajustările, rețeaua nu a putut face față numărului mare de tranzacții. Sau există posibilitatea de a gestiona volume mari de tranzacții, dar taxele sunt prea mari.
- Creați un lanț de aplicații pentru a profita de lichiditatea Solana, în timp ce puteți avea propria economie în lanțul dvs.
Cine știe, poate că în viitor ne vom confrunta cu un război Solana L2, la fel cum facem acum cu Ethereum. Dar nu va exista niciun câștigător. În cele din urmă, cooperarea este aproape întotdeauna mai bună decât concurența.
