Non-titluri de valoare certificate de tribunal!

Criptomonedele sunt „mărfuri” sau „titluri de valoare”? Această problemă a fost dezbătută de agențiile guvernamentale americane.

Președintele Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA, Gary Gensler, a subliniat de multe ori în trecut că alte criptomonede decât Bitcoin „sunt valori mobiliare”. Odată cu trecerea în sfârșit de către SEC a cererii pentru un ETF spot Ethereum în acest an, această problemă pare să fi ajuns în sfârșit la capăt. Cu toate acestea, recent, Rostin Behnam, președintele Comisiei de tranzacționare a mărfurilor și futures (CFTC) din S.U.A., a adus din nou acest subiect pe masa pentru discuție.

Pe 3 iulie, Tribunalul Districtual din Illinois a decis că Bitcoin și Ethereum îndeplinesc definiția mărfurilor într-un caz care implică o schemă Ponzi de 120 de milioane de dolari. Aceasta este, fără îndoială, o veste bună pentru întreaga piață de criptare.

De asemenea, Beinan a profitat de această ocazie pentru a face o altă reclamație, Tribunalul de stat din Illinois din Statele Unite a confirmat că Bitcoin și Ethereum (ETH) sunt mărfuri și, în prezent, sunt cele mai mari criptomonede după valoarea de piață.

În plus, el a mai afirmat în discursul său că 70%-80% din jetoanele de pe piața criptomonedelor sunt mărfuri non-securitate, iar această opinie a fost recunoscută și de instanța din Illinois.

Beinen a subliniat că inacțiunea continuă a altor agenții de reglementare din SUA nu va înăbuși interesul publicului față de activele digitale, ci va aduce doar riscuri mai mari piețelor financiare și investitorilor.

Cum ar trebui definită criptomoneda?

În luna mai a acestui an, Camera Reprezentanților din SUA a adoptat proiectul de lege privind moneda digitală „Financial Inovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21)”, care distribuie în mod egal responsabilitățile de reglementare ale criptomonedei către SEC și CFTC pentru a partaja managementul.

În ceea ce privește modul de a defini dacă criptomonedele sunt valori mobiliare și cine ar trebui să le controleze, Beinen a spus în discursul său în fața Comisiei pentru Agricultură a Senatului că și-ar dori personal să vadă toate criptomonedele incluse în jurisdicția CFTC și consideră că CFTC are legătură cu criptomonede. expertiza si capacitati.

Beinen consideră că CFTC poate introduce cinci priorități legislative cheie pentru a reglementa mai bine mărfurile digitale. Aceasta include formularea de reguli pentru a răspunde riscurilor unice ale criptomonedelor, stabilirea unui model permanent de finanțare „taxă-pentru-serviciu”, solicitarea solicitanților înregistrării să respecte un „sistem complet de dezvăluire” pentru activele cripto și consolidarea KYC și autentificarea cu nume real al CFTC. permisiuni de combatere a spălării banilor (AML).

În cele din urmă, el a cerut comitetului să ia în considerare un „cadru disciplinat, echilibrat” pentru a decide dacă jetoanele sunt mărfuri sau valori mobiliare conform legislației actuale și să lucreze pentru introducerea unui program cuprinzător de educație și promovare a cripto-activelor în Statele Unite.

Referințe: cointelegraph, coindesk