Nu am reușit să recuperez pierderile din cauza obligației de a închide poziții în futures (OCEAN) din cauza procesului de fuziune a FET, AGIX și OCEAN în ASI.

Și legat de asta, am scris că #Binance trebuie să-și protejeze utilizatorii de astfel de acțiuni ale dezvoltatorului și, de asemenea, bănuiesc că va exista posibilitatea ca astfel de acțiuni ale dezvoltatorului să se răspândească la alți dezvoltatori dacă schimbul continuă să le faciliteze. (citiți aici)

Și, desigur, Binance a anunțat că va sprijini procesul de rebranding al GALXE (GAL) la Gravity (G). Și din nou, utilizatorii sunt nevoiți să închidă poziții viitoare care au fost deja deschise fără a ține cont de potențiale pierderi. (citiți aici)

Și, am scris din nou că acest proces ar fi dăunător și am ghicit că acest tip de acțiune va deveni și mai contagioasă și nebunească. (citiți aici)

Presupunerea mea este corectă. Nu va dura mult până când RNDR va fi rebranded la RENDER și se recomandă ca toate pozițiile viitoare să fie închise sau forțate să se închidă la ora specificată. (citiți aici)

Acest lucru este o nebunie și utilizatorii ar trebui să vorbească, astfel încât Binance să nu mai susțină acest proces până când găsesc o cale astfel încât orice proces pe care dezvoltatorul dorește să nu dăuneze utilizatorilor Binance.

Dacă noi, ca utilizatori, întâmpinăm pierderi din cauza procesului pieței, atunci este normal. Acesta este riscul nostru pe piață.

Sau dacă Binance elimină o pereche din motive precum volumul scăzut de tranzacționare, atunci este de înțeles, deoarece este pentru binele utilizatorului.

Cu toate acestea, dacă Binance elimină perechea din cauza acțiunilor dezvoltatorului, Binance trebuie să se gândească la potențialele pierderi pe care le-ar putea experimenta utilizatorii.

Dacă Binance susține cu adevărat acțiunile acestui dezvoltator, atunci acest lucru se va răspândi cu siguranță și, sincer, îmi este foarte teamă să nu deschid o poziție pe piața viitoare.

Imaginați-vă că deschideți o poziție cu un anumit plan de tranzacționare. Apoi, brusc, când poziția dvs. se confruntă cu PNL negativ (nu atinge încă SL), primiți o veste că poziția trebuie să fie închisă sau va fi forțată să se închidă.

Și ce e nebunie este că asta s-a întâmplat într-o perioadă scurtă de timp, mai puțin de o lună. Imaginați-vă dacă ați avea ghinionul pentru a obține o poziție la OCEAN, AGIX, GAL și RNDR în timpul acestui proces. Cât ai pierdut? Vă puteți pierde întregul sold fără a experimenta vreodată o tranzacție eșuată. Chiar dacă ai doar unul dintre ele, nu vei putea neapărat să-ți recuperezi imediat pierderile.

Note:

Am vorbit cu echipa de asistență Binance și am primit un răspuns bun. Ei au promis că vor transmite această problemă echipei tehnice relevante. Sunt cu Binance de mult timp și cred că au suficientă experiență și cu siguranță intenția de a-și proteja utilizatorii. Utilizatorii trebuie să se simtă confortabil fără a fi nevoiți să-și facă griji că pozițiile lor ar putea fi închise/sfatuit să se închidă în orice moment din cauza acțiunilor terților. Dar, desigur, cu cât vorbesc mai mulți oameni despre această problemă, cu atât mai bine. Daca citesti asta te rog sa impartasesti.

#DelistingNotice #BTC_Bounce_Back_to_57k #Ton_Coin_Surge #BinanceTurns7