Ieri, Jocy, fondatorul IOSG, și-a exprimat nemulțumirea față de fanatismul MEME pe platforma X.
El a spus: „Meme este ca opiul, un import al opiumului occidental. Memele actuale din capul lui BN sunt toate din Occident. . Mulți antreprenori După ce au văzut succesul memelor, antreprenorii vor începe să se îndoiască de propria lor direcție antreprenorială și de intenția originală de luptă, cred că antreprenorii ar trebui să reziste memelor și nu ar trebui să-și transforme direcția antreprenorială către meme și să folosească operațiunile din linia de asamblare pentru a-și exagera.
În opinia lui Jocy, hype-ul memelor are un anumit efect de loterie, iar probabilitatea de a câștiga pentru cei întârziați va continua să scadă. meme în comunitate ( Similar cu Comprador ), este ușor pentru comunitate să consolideze continuu acest mod de a face bani, dar acest lucru nu face ca protocolul nostru tehnic și comunitatea să fie mai unice și mai puternice. Primii participanți ar putea să profite de pe urma acestuia, dar acest comportament miop, acest joc de noroc și legenda bogăției bruște vor face în cele din urmă această bulă să izbucnească și să devină un dezastru pentru piața de criptare din Est, repetând povestea NFT din precedentul ciclul pieței taurine.
În cele din urmă, Jocy și-a exprimat așteptările și poziția: „Cred întotdeauna că majoritatea antreprenorilor estici de primă linie vor rămâne să-și înființeze propriile afaceri și să-și găsească propriile elemente de construcție în Lego infra sau aplicat și vor stabili un acord cu curentul principal din Occident. Ține pasul cu și chiar va conduce drumul IOSG va promova dezvoltarea pe termen lung a industriei și a comunității prin investirea și sprijinirea tinerilor care sunt în frunte, ajutând antreprenorii estici să apară pe piața globală.”
Pozițiile și opiniile clare și ferme aduc, de asemenea, discuții între practicienii din industrie.
Unii și-au exprimat sprijinul și au crezut că căutarea MEME de către întreaga țară a fost o risipă de bani, iar în spatele ei se aflau încă creatori de piață și mari dealeri situație nihilistă și nu ar face decât să intensifice prăbușirea industriei.
Pe Twitter, au existat, de asemenea, o mulțime de voci opuse, în opinia lor, nu este vorba despre cât de bun este MEME, dar că monedele VC sunt atât de proaste încât investitorii de retail aleg să îmbrățișeze MEME pentru că sunt forțați de VC cu FDV mare.
Shenchao TechFlow a compilat câteva comentarii despre acest punct de vedere pe Twitter pentru a obține o privire asupra opiniilor tuturor despre monedele VC și MEME din acest ciclu.
XIN YAN, co-fondatorul Ethsign: MEME a devenit popular deoarece monedele VC au devenit treptat mai puțin întemeiate.
VCcoin și memecoin nu sunt distincte. Pe de altă parte, un VCcoin bun ar trebui să aibă și atribute meme foarte puternice, cum ar fi monada și berachain. Atributul VC reprezintă funcționalitatea și șanțul, iar atributul meme reprezintă rezonanța comunității. Tendința de modularitate duce la faptul că multe dintre problemele pe care le rezolvă VCcoin sunt prea specifice, iar investitorii de retail sunt complet incapabili să perceapă și să participe. Chiar dacă acest tip de token are utilitate, este limitat la un domeniu mic. Dacă tot refuzi să-ți memorezi propriile valori sau comunitate, este recomandat să treci direct la o companie de servicii software și să nu eliberezi token-uri. Succesul Base și berachain a dovedit treptat tehnologia în comunitatea cercului valutar. Tehnologia poate fi copiată în mod continuu, iar toți cei din L2 își exportă în mod activ propriile soluții tehnice. Problema este că nu există o comunitate și nicio activitate în lanț, ei pot deveni doar furnizori de tehnologie.
Partenerul AC CAPITAL Vincent: MEME nu este o piesă, ci un atribut
Problema este că VC-urile pun meme în opoziție, dar nu știu că memele nu sunt deloc o pistă, ci un atribut. Dacă vc currency nu poate propune o direcție care să permită investitorilor de retail să participe la jocuri de noroc și să facă profituri, ci doar ia în considerare cum să obțină TVL de la marii jucători, atunci nu este într-adevăr la fel de bună ca meme de jucători mari care acumulează jocuri în numele idealurilor înalte, asta nu este de acord cu toată lumea.
Practicant VC S.E. ZEPUMP: Problema cu VC este supraevaluarea tehnologiei inutile
Problema cu VC-urile din această industrie este că supraevaluează tehnologiile inutile și subevaluează culturi și comunități interesante. Comunitatea este construită pe baza consensului. Nu există nicio comunitate pentru proiectele investite de VC, așa că de ce ar trebui să preluăm de la tine? Tokenul în sine nu reprezintă așa-numita tehnologie din spatele lui, ci mai degrabă prețează atenția utilizatorului. În loc să o ambalăm ca o așa-numită tehnologie avansată și să o vinzi cu forța investitorilor de retail pe piață, este mai bine să te gândești clar la esența monedei și la cum să vinzi mai bine moneda altora.
Crypto KOL Daewoo: Ceea ce urăsc nu sunt monedele de valoare, ci monedele de aer care se prefac a fi valoroase
Sunt de acord că cercul monedei nu poate fi doar un meme și ar trebui să urmărească o valoare mai mare. Cu toate acestea, ei încă au înțelegeri diferite față de jocy: 1. Meme este o alegere naturală în stadiul pieței și va crea un cerc valutar mai degrabă decât mai rău asta are vreo valoare? Există, de asemenea. Într-o anumită măsură, acest tip de joc de bogăție simplu și violent este profund în concordanță cu natura umană, deci este cel mai ușor de a atrage oamenii, deci este foarte util pentru a atrage noi veniți în cercul valutar. Nimeni nu ar trebui să ignore faptul că atunci când oamenii vin în cercul valutar, ei vin practic pentru efectul de bogăție - fie că este vorba de Bitcoin timpuriu, mai târziu ICO, mai târziu doge și shib, și apoi inscripții, fiecare După valul de speculații iraționale fanatice, cercul valutar nu este de fapt mai rău, ci mai bun, pentru că de fiecare dată Bitcoin are mai mulți credincioși și se dezvoltă mai prosper. Prin urmare, nu cred că trebuie să ne facem griji cu privire la bule care acoperă valoarea, memele care diluează idealismul Bitcoin și diluează valoarea de bază a blockchain-ului. Evoluția pieței are propriile sale legi. Nu trebuie să ne facem griji pentru nimic. De data aceasta, mema nu elimină Bitcoin și cercul valutar, ci „monedele de aer” și „monedele de seceră” care sunt deghizate în monede de valoare.
În al doilea rând, proiectele de valoare nu sunt egale cu monede de valoare. Nu orice proiect poate pretinde a fi o monedă de valoare - opusul unui meme nu este neapărat o monedă de valoare, dar poate fi și o „monedă de aer”. Moneda de valoare în sine este un termen foarte general. Clasificarea, în general, mai idealistă este definită de ce probleme rezolvă proiectul însuși și ce contribuie acesta la lume. Dar există o problemă cu această clasificare, adică proiectul are valoare, dar moneda nu are neapărat. Pentru că, logic, atâta timp cât proiectul rezolvă o anumită nevoie, are mai mult sau mai puțină valoare într-un anumit sens și nu este nimic rău în asta. Cu toate acestea, este diferită din perspectiva jetoanelor. Se poate specula foarte mult - acest tip de entuziasm și aleatorie pe piață pare să nu aibă nimic de-a face cu părțile de proiect și cu capitalurile de risc. În acest caz, atât investitorii de retail, cât și VC sunt investitori, dar drepturile, responsabilitățile și interesele ambelor părți sunt complet inegale. VC poate participa la investiții la un preț de 0,0001, dând pe deplin statutului și resurselor din industrie. Atunci când investitorii de retail achiziționează produse de nivel Yu, datorită designului atent, ei cumpără un cip cu o valoare de 0,001 în conformitate cu o narațiune ambalată de partea de proiect și VC Dacă găsiți un creator de piață profesionist și calificat pentru acest cip, puteți De asemenea, folosiți câteva zile pentru a continua să creșteți și apoi faceți o scădere de 70% pentru a finaliza o listă frumoasă de monede în stil manual. Acest lucru nu este corect! Investitorii cu amănuntul au cumpărat de fapt jetoanele, dar nu s-au bucurat de nimic Deși totul pare să fie „doar vina lor”, de fapt, investitorii retail au propriile lor cerințe: prețul de listare al jetoanelor nu ar trebui să se abate prea mult de la adevărat. valoare! De ce reacționează investitorii de retail la meme? Nu este că nu prețuiesc, nu este că nu sunt idealiști, ci doar că „ultimii 10u” chiar nu pot fi răniți...
Fondatorul dForce Mindao: Miezul diferenței dintre Est și Vest este limbajul
Miezul diferenței dintre Orient și Occident este limbajul. Sistemele non-engleze nu pot crea mișcări, lanțuri publice și infrastructură cu influență globală. Aceasta este o limitare a sistemului de operare în limbaj , și nu numai web3 este afectat de acesta.
În ceea ce privește aplicațiile și consumul, antreprenorii din regiunea vorbitoare de limbă chineză au cu siguranță un avantaj La urma urmei, localizarea se concentrează pe anumite grupuri de oameni, iar regiunea vorbitoare de limbă chineză este cea mai mare piață unică din lume.
Meme, indiferent dacă este la est sau la vest, reflectă de fapt curentul subteran al societății. Nihilismul financiar și stânga din Vest și planeitatea din Est sunt toate torenți. Acest tip de mișcare culturală și socială este în mod natural mai limitată de limbă și de fapt este foarte dificil de jucat.
Fondatorul Scope Protocol Oar: meme nu este un proiect, ci o cultură
Meme este cultură, nucleu spiritual și o atmosferă. mai degrabă decât „un alt” proiect. Ceea ce se opune memelor nu sunt infra sau dapp, ci jocuri de petrecere care sunt inutile. Ceea ce urăsc investitorii de retail este că DAU este mai mic de 10, dar FDV investește în proiecte care necesită 10B din cauza așa și așa, în loc de infra și dapp care oferă cu adevărat utilizatorilor valoare pentru web3.
Crypto KOL qinbafrank: Instituțiile și proiectele de capital de risc nu pot doar să strige sloganuri pentru a inversa situația actuală a pieței, ci au nevoie de măsuri mai constructive
Personal cred că diferența dintre Est și Vest nu este motivul principal în acest moment Chiar și multe proiecte occidentale din acest val sunt promotori de proiecte fără sens și fără valoare: reinventarea în mod repetat a roții, folosind așa-numitul sistem de puncte pentru a crea false. prosperitate, iar VC și fondatorii lucrează împreună pentru a împinge Evaluările prea mari ale proiectelor de la primul nivel sunt atribuite așa-numitelor instituții și partide de proiect din Occident mai interesat de recoltarea bogăţiei.
Fondatorii makerdao, EigenLayer și uniswap menționați în articol pot fi doar un număr foarte mic de fondatori occidentali remarcabili. Așa cum un număr foarte mic de fondatori de proiecte estice sunt excelenți, nu poate fi generalizat.
Această rundă de entuziasm pe piață pentru meme nu este unică în Est. Chiar și memele mainstream, fie că sunt pepe, wif, bome etc., au apărut în Occident și, în cele din urmă, Orientul și Occidentul au fuzionat. Motivul profund înrădăcinat din spatele acestui lucru este dezamăgirea tuturor față de așa-numitele „proiecte de valoare”: fără scenarii de aplicare, reinventare repetată a roții, lipsă de creare de valoare, structură nerezonabilă a capitalului și evaluări prea ridicate la primul nivel sunt toate elementele profunde. motivele care stau la baza acestui fenomen.
A face schimbări nu înseamnă a cere tuturor „Nu doar să faceți lucruri legate de tranzacții, ci să vă concentrați pe construcția de infra și protocoale și să creați o atmosferă comunitară mai bună, înseamnă că instituțiile și părțile din proiect trebuie să facă schimbări practice”. . Modificări, următoarele aspecte sunt opinii personale:
1. Explorați valoarea proiectului și treceți la implementare;
2. Fondatorii și instituțiile trebuie să dea dovadă de reținere și să construiască o structură de capital bună și rezonabilă;
3. Construiți un mecanism de recompensă pentru deținătorii de jetoane.