O hotărâre judecătorească din Singapore ar putea deschide calea pentru eventuala returnare a jetoanelor care au fost furate când cripto bridge Multichain a suferit o exploatare misterioasă în iulie anul trecut.
Comisarul judiciar Mohamed Faizal de la Înalta Curte din Singapore a decis luni că Multichain datorează Fundației Fantom, organizația care administrează blockchain-ul Fantom, aproape 2,2 milioane de dolari.
Aceasta este suma pe care fundația a spus că a pierdut-o în exploatarea din iulie 2023.
„Deși această hotărâre se referă doar la propriile pierderi ale Fantom, scopul litigiului Fundației a fost de a provoca lichidarea Multichain și numirea de către Curte a unui lichidator terț – pe care Fantom Foundation îl va finanța parțial – pentru a ajuta la recuperarea și distribuie activele lipsă sau înghețate pentru toate părțile afectate de exploatarea Multichain”, a spus Fundația Fantom într-un comunicat.
Multichain nu a încercat să se apere în timpul procedurilor, potrivit Faizal.
Un loc de muncă în interior?
Bridges este un software care le permite utilizatorilor să mute criptomonede între blockchain-uri altfel incompatibile. Un utilizator dintr-un blockchain depune crypto pe punte, care apoi bate noi jetoane pe o bază unu-la-unu pe un alt blockchain.
Pe 7 iulie 2023, după săptămâni de probleme tehnice, Multichain, care a fost evaluat cândva la peste 1 miliard de dolari, a văzut ceea ce a numit mișcări anormale de fonduri: aproximativ 125 de milioane de dolari în cripto au fost luate din portofelele sale. Acest lucru a lăsat activele legate de Fantom efectiv nesocotite, ceea ce a făcut ca valoarea lor să scadă.
Aproximativ o săptămână mai târziu, Multichian a emis o declarație șocantă: Zhaojun He, fondatorul companiei, se afla în custodia poliției chineze din mai. „Computerele, telefoanele, portofelele hardware și frazele mnemonice ale sale au fost confiscate de autorități”, se arată în declarație.
Mai mult, în ciuda asigurării anterioare a Multichain că a fost descentralizat, controlul aparținea numai lui Zhaojun. Compania ar trebui să se închidă.
Utilizatori dezamăgiți Multichain s-au organizat în aplicația de mesagerie Telegram, tranzacționând teorii despre unde s-au dus banii lor.
Pentru unii, povestea lui Multichain a fost o poveste de avertizare despre un eșec în securitatea operațională și conducerea unei afaceri într-un stat polițienesc cripto-ostil.
Alții au pus la îndoială contul companiei și au speculat că „hack-ul” a fost, de fapt, o muncă din interior.
Fundația Fantom a fost printre entitățile care au depus jetoane în Multichain. CEO-ul Michael Kong a apelat la o firmă de avocatură de top din China pentru a afla ce s-a întâmplat cu compania.
Într-un interviu din iulie anul trecut, Kong a declarat pentru DL News că Multichain ar fi fost victima unei zguduiri din partea poliției locale și a respins speculațiile conform cărora Zhaojun a fugit cu banii.
„În esență, nu există niciun motiv pentru asta”, a spus Kong. „Echipa Multichain conducea ceea ce mulți oameni considerau un proiect larg legitim.”
Acea evaluare s-a schimbat.
Hotărârea Singapore
În hotărârea sa, Faizal a remarcat că Fundația Fantom a dus în instanță două entități: Multichain Foundation Ltd, care conducea podul cripto, și Multichain Pte Ltd.
Acest lucru se datorează „încorporarii bruște” a Multichain Pte Ltd „chiar înainte de încălcarea securității din 7 iulie” și „convingerii fundației că activele sifonate ar fi putut fi deturnate ilegal” către entitate, a scris Faizal.
Dar comisarul a precizat că acuzația nu intră în domeniul de aplicare al deciziei sale.
„Nu fac nicio constatare cu privire la meritele acestor afirmații cu privire la implicarea [Multichain Foundation] și [Multichain Pte]”, a scris el. „Meritele acestor afirmații nu sunt în fața mea.”
În ianuarie, Fundația Fantom a câștigat o judecată implicită împotriva Multichain. Dar fundația mai trebuia să demonstreze cât de mult a pierdut. De asemenea, trebuia să demonstreze că pierderea ar putea fi atribuită fraudei la Multichain.
Fundația a susținut că pierderea a fost posibilă doar pentru că Zhaojun deținea controlul deplin asupra Multichain.
Faizal a remarcat că Multichain „a admis la fel de mult” pe X, fost Twitter.
„Acest lucru a contravenit a ceea ce [fundația] pretinde a fi termenul cheie din Acordul utilizatorului, care a afirmat că Multichain Bridge era controlat de noduri descentralizate [de calcul cu mai multe părți] care sunt incapabile de control de o singură persoană”, Faizal a spus.
Potrivit lui Faizal, Fundația Fantom a oferit o estimare conservatoare cu privire la suma pe care a pierdut-o în exploatare.
Fundația a exprimat decizia comisarului judiciar drept o victorie pentru cei care au pierdut bani când podul s-a închis anul trecut.
„Vom continua să progresăm în chestiunea până la numirea unui lichidator, ceea ce anticipăm că va avea loc în lunile următoare și vom transmite lichidatorului toate cunoștințele și materialul de investigație pentru a facilita și sprijini eforturile de recuperare a acestora”, a spus Fundația Fantom în declarația sa.
„Lichidatorul va trece apoi printr-o evaluare independentă a activelor, urmată de procese de revendicare, recuperare și distribuție.”
Aleks Gilbert este corespondentul DeFi al DL News la New York. Îl puteți contacta la aleks@dlnews.com.
