TLDR
Figma și-a dezactivat temporar funcția „Make Design” bazată pe inteligență artificială, după acuzațiile că a copiat designul aplicației Weather de la Apple.
Controversa a apărut atunci când dezvoltatorul Andy Allen a demonstrat că instrumentul AI a produs în mod repetat modele similare cu aplicația Apple.
CEO-ul Figma, Dylan Field, a negat că instrumentul a fost instruit pe design-urile Apple, punând problema pe seama propriilor „sisteme de design personalizate”.
Figma folosește modele AI standard de la OpenAI și Amazon, ridicând întrebări cu privire la datele de antrenament pentru aceste modele.
Compania intenționează să își revizuiască procesele și să îmbunătățească variabilitatea designurilor înainte de a reactiva caracteristica.
Figma, o companie populară de software de design, și-a dezactivat temporar funcția „Make Design” bazată pe inteligență artificială, în urma acuzațiilor că a generat modele uimitor de similare cu aplicația Weather de la Apple.
Controversa a stârnit discuții despre utilizarea etică a AI în instrumentele de proiectare și provocările de a asigura originalitatea conținutului generat de AI.
Problema a ieșit la iveală atunci când Andy Allen, CEO al Not Boring Software, a demonstrat că instrumentul AI al Figma a produs în mod constant modele asemănătoare aplicației Apple Weather atunci când i s-a cerut să creeze o aplicație meteo. Postările lui Allen pe platforma de socializare X (fostă Twitter) au atras rapid atenția, ridicând îngrijorări cu privire la potențialele probleme legale pentru designeri care folosesc instrumentul.
Figma AI pare destul de bine antrenat pe aplicațiile existente.
Aceasta este o „aplicație meteo” care folosește noua caracteristică Make Designs, iar rezultatele sunt practic aplicația Weather Apple (stânga). Am încercat de trei ori, aceleași rezultate. https://t.co/Ij20OpPCer pic.twitter.com/psFTV6daVD
— Andy Allen (@asallen) 1 iulie 2024
Ca răspuns la controversa tot mai mare, CEO-ul Figma, Dylan Field, a abordat situația într-o serie de postări pe X. Field a negat categoric că funcția „Make Design” a fost antrenată pe design-urile Apple sau pe orice alte design-uri de aplicație.
El a declarat: „Funcția Make Design nu este instruită pe conținutul Figma, fișierele comunității sau designul aplicațiilor” și a etichetat acuzațiile de formare a datelor ca fiind false.
Field a atribuit problema utilizării de către Figma a „sistemelor de design subiacente personalizate” create de companie. El a recunoscut că această abordare a dus la o variabilitate scăzută a design-urilor generate, ceea ce probabil a contribuit la asemănările cu aplicația Apple.
Asumându-și responsabilitatea pentru supraveghere, Field a recunoscut: „În cele din urmă, este vina mea pentru că nu am insistat asupra unui proces de QA mai bun pentru această lucrare și am împins echipa noastră să atingă un termen limită pentru Config”, referindu-se la conferința anuală a companiei.
CTO al Figma, Kris Rasmussen, a oferit mai multe informații despre implementarea AI a companiei. El a dezvăluit că Figma folosește modele AI standard, în special GPT-4 de la OpenAI și Titan Image Generator G1 de la Amazon, în loc să-și antreneze propriile modele. Această revelație ridică întrebări cu privire la datele de antrenament utilizate de aceste modele terțe și dacă ar fi putut încorpora modele din aplicații existente.
Decizia companiei de a utiliza modele pre-instruite s-a datorat parțial angajamentului său față de transparență în ceea ce privește politicile de instruire AI. Figma a introdus recent politici care le permit utilizatorilor să accepte sau să renunțe la utilizarea conținutului lor pentru instruirea AI, cu un termen limită de 15 august pentru ca utilizatorii să-și facă alegerea.
În timp ce Figma lucrează pentru a rezolva problema, Rasmussen a declarat că compania „face o trecere peste sistemul de design personalizat pentru a se asigura că are suficiente variații și că îndeplinește standardele noastre de calitate”. El a subliniat că această revizuire este crucială înainte de a reactiva funcția Make Design.
Controversa din jurul instrumentului AI Figma evidențiază provocările mai largi cu care se confruntă industria creativă, pe măsură ce AI devine mai răspândită în software-ul de design. Subliniază necesitatea luării în considerare cu atenție a datelor de formare, a variabilității rezultatelor și a implicațiilor etice atunci când se implementează AI în instrumente creative.
Acest incident nu este izolat în lumea instrumentelor creative alimentate de AI. Alte companii, cum ar fi Adobe, s-au confruntat cu un control similar cu privire la caracteristicile lor AI și politicile de utilizare a datelor.
Aceste situații subliniază echilibrul delicat dintre valorificarea AI pentru a spori creativitatea și asigurarea originalității și conformității legale a conținutului generat de AI.
Postarea Figma suspendă instrumentul de proiectare AI pe fondul controverselor legate de asemănarea aplicațiilor Apple a apărut prima dată pe Blockonomi.