Donald Verrilli, care a ocupat funcția de avocat general al Statelor Unite din 2011 până în 2016, a susținut într-un dosar de apel că autoritățile federale de reglementare au fost implicate în „eforturi agresive și coordonate de a „debanka” industria activelor digitale”.

Într-un brief amicus din 3 iulie cu Curtea de Apel din al zecelea circuit din SUA. Verrilli a reprezentat Asociația Blockchain în sprijinul unui apel din partea Custodia Bank. După o decizie din martie a Tribunalului Districtual din SUA pentru Districtul Wyoming, Custodia a făcut apel la Circuitul al X-lea, provocând Rezerva Federală să refuze băncii accesul la un cont principal.

Contextul cazului

Custodia a solicitat un cont principal în octombrie 2020 și a intentat un proces împotriva băncii centrale în iunie 2022 pentru acuzațiile conform cărora Fed s-a angajat într-o „întârziere ilegală” în procesarea cererii sale. Fed a respins cererea Custodia în 2023, invocând în decizia sa conexiunile băncii cu spațiul cripto. În martie 2024, un judecător a susținut decizia Fed, refuzând Custodiei posibilitatea de a-și revizui cererea.

„Din nefericire pentru Custodia, aplicarea sa a fost prinsă în curentul eforturilor agresive și coordonate ale autorităților federale de reglementare pentru a „debanca” industria activelor digitale”, a spus Verrilli în depunerea din 3 iulie.

În numele Asociației Blockchain, fostul avocat general a citat declarații din ianuarie 2023 de la Rezerva Federală, Federal Deposit Insurance Corporation și Office of the Controller of the Currency, susținând că cripto-ul este „foarte probabil să fie în contradicție cu practicile bancare sigure și solide”. Fed a respins cererea Custodia pentru un cont principal după declarația coordonată a autorităților federale de reglementare. 

Verrilli a adăugat: 

„Fără vina proprie, Custodia a devenit punctul central al campaniei autorităților bancare federale de a izola industria activelor digitale de economia națională mai mare.”

Alte părți interesate au depus documente similare amicus care susțin apelul Custodia, inclusiv fostul senator american Pat Toomey, secretarul de stat din Wyoming Chuck Gray și membri ai Comitetului bancar al Senatului SUA și ai Comitetului pentru servicii financiare ale Camerei SUA. Paul Clement, un alt fost procuror general al SUA, a depus un dosar pentru Camera Digitală și Consiliul de Afaceri Global Blockchain care susținea că Custodia a căzut în „defavorul autorităților federale de reglementare”.

Nu este clar când instanța de apel poate decide cu privire la cererea Custodiei. De asemenea, este probabil ca judecătorii să ia în considerare în decizia sa o opinie a Curții Supreme din 28 iunie care să răstoarne doctrina Chevron. Majoritatea judecătorilor de la cea mai înaltă instanță au anulat precedentul care cere instanțelor să amâne interpretarea legii de către agențiile federale, care s-ar putea aplica deciziei Rezervei Federale cu privire la cererea Custodiei pentru un cont principal.

Pe 10 iulie, Camera Reprezentanților S.U.A. va reconsidera o rezoluție de a anula o regulă contabilă a Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse care a împiedicat băncile să manipuleze cripto. În ciuda faptului că a fost adoptat inițial atât în ​​Camera, cât și în Senat, președintele Joe Biden a refuzat legislația în mai. Camera poate trece peste veto-ul cu o majoritate de două treimi de voturi.

Magazine: Ce fac de fapt creatorii de cripto-piață? Lichiditate sau manipulare