Înalta Curte a Regatului Unit a emis o ordonanță mondială de înghețare împotriva activelor omului de afaceri și informatician Craig Wright, au dezvăluit documentele legale depuse pe 5 iulie.
Activele lui Wright au fost înghețate pentru a ajuta gazda de podcast și antreprenorul Peter McCormack, dat în judecată de Wright pentru calomnie în 2019, să recupereze aproximativ 1,5 milioane de lire sterline (1,9 milioane de dolari) în taxe legale.
Cointelegraph a contactat McCormack pentru comentarii, dar nu a putut obține un răspuns până la data publicării.
Craig Wright împotriva Peter McCormack
Bătălia juridică dintre Wright și McCormack a început cu comentariile făcute de McCormack împotriva lui Wright în mai multe tweet-uri și un videoclip pe YouTube, acuzându-l pe informatician și antreprenor că a afirmat în mod fraudulos că este Satoshi Nakamoto, inventatorul pseudonim al Bitcoin (BTC).
În urma declarațiilor lui McCormack, Wright a intentat un proces împotriva podcasterului, susținând că McCormack i-a defăimat personajul.
Înrudit: Portofelul Bitcoin din epoca Satoshi se trezește după 14 ani, trimite 50 BTC către Binance
Curtea stabilește că Wright nu este Satoshi
Wright a început să pretindă că este legendarul Satoshi Nakamoto în 2016 și a folosit această afirmație ca bază pentru a depune procese împotriva a 13 dezvoltatori Bitcoin Core. Informaticianul australian a susținut că dezvoltatorii i-au încălcat drepturile de autor asupra cărții albe Bitcoin și anumite caracteristici ale protocolului descentralizat, cum ar fi baza de date a Bitcoin.
Crypto Open Patent Alliance (COPA), un grup industrial format din mai mulți inculpați enumerați în procesul lui Wright, a furnizat cel puțin 50 de probe, acuzându-l pe Wright de fals. În argumentele lor finale, avocații COPA au declarat: „El [Wright] a inventat o întreagă istorie biografică, producând o tranșă după alta de documente falsificate pentru a o susține”.
După cântărirea probelor, instanța a decis că Wright nu era Nakamoto, punând capăt bătăliei privind proprietatea intelectuală care ar fi putut avea implicații masive pentru întregul ecosistem Bitcoin.
Hotărârea de referință a judecătorului James Mellor, care demonstrează în mod concludent că pretențiile lui Wright de a fi inventatorul Bitcoin au fost false, a stabilit fundamentul legal care îl absolvă pe McCormack de defăimarea caracterului lui Wright și a dreptului la despăgubiri legale.
Revista: Twitterul lui Peter McCormack regretă: „Ma simt un prost” – Hall of Flame
