Potrivit raportului Odaily Planet Daily, directorul de cercetare SMG, Max Resnick, a postat pe platforma X că MEV se referă în mod fundamental la control. Propunetorii pot controla ce tranzacții sunt incluse în blocuri și în ce ordine sunt incluse. El crede că este posibil să se rezolve această problemă. Odată ce aveți o arhitectură cu mai multe propuneri, propunerii pot ajunge la un consens asupra unui set neordonat de tranzacții, iar nivelul de execuție este responsabil pentru ordonarea acestora folosind reguli deterministe. Ca răspuns, a spus Vitalik Buterin, nu ar duce acest lucru la ca oamenii să inunde lanțul cu tranzacții pentru a colecta MEV, maximizându-și astfel șansele de a fi primii? El este îngrijorat că acest lucru va duce în continuare la o „licitație MEV” și va crea mai multe externalități negative asupra acordului. El a citat ca exemplu epoca ICO din 2017, când unele proiecte au încercat să interzică tranzacțiile cu taxe de gaz mai mari de 50 și, ca urmare, au primit o mulțime de spam în lanț.