Un proces în desfășurare al New York Times (NYT) împotriva OpenAI a luat o întorsătură ciudată la 1 iulie, când firma de inteligență artificială a depus documente cerând instanței să ordone venerabilului editor să dovedească originalitatea articolelor sale, furnizând materiale sursă detaliate pentru fiecare lucrare protejată prin drepturi de autor. . 

Potrivit NYT, OpenAI și-a folosit articolele pentru a antrena modele de inteligență artificială (AI) fără a cere permisiunea sau a oferi compensații. OpenAI a susținut că utilizarea materialelor pe care le-a „răzuit” de pe internet este corectă.

OpenAI caută descoperire

După cum a observat prima dată de TorrentFreak, la 1 iulie avocații care reprezintă OpenAI au depus o cerere la o instanță americană din New York, cerând judecătorului care supraveghează cazul să ordone New York Times „să furnizeze o descoperire care să arate că lucrările protejate prin drepturi de autor sunt opere originale de autor”.

„Operele protejate prin drepturi de autor” la care se face referire în document par să fie aproape fiecare articol publicat de NYT care ar fi putut ajunge pe internet.

Înrudit: OpenAI acuză New York Times că a piratat modele de inteligență artificială în proces pentru drepturi de autor

Mai exact, OpenAI cere, de asemenea, ca judecătorul să ordone NYT să furnizeze detalii complete care să documenteze procesul de autor al fiecărui articol.

Potrivit avocaților OpenAI:

„The Times susține, de exemplu, că „pentru a produce jurnalism de clasă mondială”, „investește o cantitate enormă de timp, . . . expertiză și talent”, inclusiv prin „investigații profunde — care de obicei durează luni și uneori ani pentru a raporta și a produce — în domenii complexe și importante de interes public. inclusiv metodele, timpul, forța de muncă și investițiile – OpenAI are dreptul de a descoperi aceleași lucruri.”

Răspunsul NYT

Echipa juridică a New York Times a depus un răspuns la cererea OpenAI doar două zile mai târziu, pe 3 iulie. În mod surprinzător, NYT se opune cererii și a cerut judecătorului să o respingă.

Potrivit avocaților New York Times:

„Afirmația OpenAI conform căreia are nevoie de toate „notele reporterului, notele de interviu, înregistrările materialelor citate sau alte „fișiere” pentru fiecare lucrare afirmată” – se presupune că pentru a determina dacă lucrările The Times sunt de fapt proprietate intelectuală protejabilă – este fără precedent și transformă legea drepturilor de autor. pe capul ei.”

Moțiunea de respingere a NYT spune în esență că modul în care este creat materialul protejat prin drepturi de autor nu este relevant pentru modul în care au fost utilizate acele materiale protejate prin drepturi de autor în acest caz.

Începând cu 4 iulie și data publicării acestui articol, nu au fost puse la dispoziție publicului alte documente. Rămâne de văzut cum va răspunde judecătorul din acest dosar la moțiunile opuse.

Înrudit: cernelurile OpenAI se ocupă de Time în timp ce se confruntă cu un proces suplimentar de la știri nonprofit