Postarea „Ripple citează o hotărâre recentă a Binance în lupta SEC în curs” a apărut pentru prima dată pe 36crypto.com News.

#Ripple Labs a depus un document suplimentar în lupta sa juridică cu Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din S.U.A., recurgând la o hotărâre judecătorească recentă în cazul SEC împotriva Binance. Această mișcare strategică poate fi, așadar, considerată un câștig pentru industria criptomonedei, în condițiile în care hotărârea Binance a susținut ideea că vânzările de criptomonede efectuate pe piața secundară nu sunt valori mobiliare. Această decizie l-ar putea ajuta și pe Ripple în apărarea sa.

Utilizarea strategică de către Ripple a hotărârii Binance pentru a consolida apărarea în bătălia juridică SEC

Depunerea lui Ripple vine după o hotărâre a judecătorului Amy Berman Jackson cu privire la jetonul Binance BNB. Judecătorul s-a referit la decizia anterioară a judecătorului Analisa Torres, care a reținut XRP ca nevalori mobiliare, fără a ține seama de acuzațiile SEC împotriva BNB pentru vânzări secundare. Pronunțarea acestei decizii a consolidat poziția XRP ca non-securitate, iar alte cazuri legate de schimburile cripto, precum Coinbase, Kraken și Consensys, vor fi afectate.

Pe platformele de socializare, reporterul Fox Business Eleanor Terrett a inclus hotărârea cu privire la caz în cazul XRP. Ea a declarat că argumentul anterior al avocaților SEC potrivit căruia hotărârea Ripple a fost o excepție a unui singur judecător este acum un lucru din trecut, deoarece alți judecători fac ecou această gândire. Ripple a susținut că nu există nicio certitudine cu privire la ceea ce era legal înainte de a fi luate aceste decizii. Instanța a concluzionat că a existat o încălcare a răspunderii stricte în ceea ce privește unele dintre vânzările lui Ripple, ceea ce nu a echivalat cu o nerespectare nesăbuită a legii sau meritând sancțiuni severe. În plus, imprudența nu a fost afirmația subliniată de SEC împotriva Ripple în plângerea sa.

De asemenea, Ripple a explicat inconsecvențele testului Howey, afirmând că activele digitale nu pot fi subdivizate în categorii prin prisma acestui test. Compania a criticat abordarea SEC față de afacerile de miliarde de dolari. A reglementat-o ​​prin procese în litigiu, spunând că acest lucru împiedică industria cripto, părțile interesate și consumatorii sunt lăsați să ghicească legile care guvernează sectorul.

Concluzie

Hotărârile judecătorești recente reprezintă o evoluție crucială în luptele juridice în curs dintre companiile de criptomonede și SEC. Pe măsură ce Ripple își continuă lupta, rezultatele acestor cazuri pot modela peisajul de reglementare pentru întreaga industrie cripto. Afirmația că vânzările pe piața secundară nu constituie valori mobiliare marchează un moment esențial, oferind potențial o apărare mai solidă pentru Ripple și alte entități cripto care se confruntă cu provocări legale similare.

#US_Job_Market_Slowdown #MtGoxJulyRepayments #IntroToCopytrading