• Ripple folosește hotărârea Binance în procesul SEC în curs.

  • Deciziile tribunalului afirmă că vânzările secundare de criptomonede nu sunt valori mobiliare.

  • Ripple critică abordarea de reglementare a SEC ca dăunătoare industriei.

Ripple Labs a depus un document suplimentar în lupta sa juridică în desfășurare cu Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA, invocând o decizie judecătorească recentă în cazul SEC împotriva Binance.

Această mișcare evidențiază o victorie cheie pentru industria cripto, deoarece hotărârea Binance a afirmat că vânzările de criptomonede pe piața secundară nu constituie valori mobiliare, potențial întărind apărarea Ripple în propriul caz.

Avocatul XRP James K. Filan a alertat comunitatea XRP cu privire la această dezvoltare printr-o postare oficială X.

#XRPCommunity#SECGovv.#Ripple#XRP @Ripple a depus o notificare a autorității suplimentare cu privire la recenta decizie Binance.https://t.co/tSEQXTxrWU.

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 2 iulie 2024

Tocmai în săptămâna anterioară, comunitatea cripto a sărbătorit o victorie importantă în urma deciziei judecătorului Amy Berman Jackson cu privire la jetonul BNB al Binance. Citând decizia XRP a judecătorului Analisa Torres, care a clasificat vânzările secundare de XRP ca non-valori mobiliare, judecătorul Jackson a respins acuzațiile SEC împotriva vânzărilor secundare ale BNB.

În timp ce hotărârea a consolidat statutul XRP ca non-securitate, analiștii se așteaptă ca aceasta să aibă un impact semnificativ și asupra proceselor care implică schimburi criptografice precum Coinbase, Kraken și Consensys.

Reporterul Fox Business Eleanor Terrett a împărtășit o postare X care evidențiază impactul potențial al hotărârii asupra cazului XRP, declarând: „Și avocații SEC nu mai pot argumenta că decizia Ripple a fost doar o excepție cu care niciun alt judecător nu este de acord”.

Vă puteți aștepta pe deplin ca avocații @coinbase, @krakenfx și @Consensys să folosească această opinie pentru a-și consolida pozițiile în propriile litigii. Și avocații @SECGov nu mai pot argumenta că hotărârea @Ripple a fost doar o excepție cu care nu sunt de acord alți judecători. . https://t.co/xC4VOtJvOX

– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 29 iunie 2024

Făcând referire la decizia judecătorului Jackson, Ripple și-a consolidat poziția în lupta în curs împotriva Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC). Subliniind „lipsa de claritate a reglementărilor” înainte de hotărâre, Ripple a argumentat:

Lipsa de claritate în materie de reglementare înainte de acea hotărâre susține, la rândul său, poziția Ripple conform căreia constatarea Curții de încălcare a răspunderii stricte pentru unele dintre vânzările Ripple – dar mult mai puține decât a pretins SEC a fost încălcări – nu reflectă o nerespectare nesăbuită a legii sau justifică dureri. remedii. Și, desigur, SEC nici măcar nu a invocat imprudență în privința lui Ripple în plângere.”

În plus, subliniind inconsecvențele testului Howey, Ripple a susținut că activul digital sfidează clasificarea simplă în cadrul său strict. Platforma a condamnat, de asemenea, abordarea autorităților de reglementare de a supraveghea „industria de miliarde de dolari prin litigii – caz cu caz, monedă cu monedă, instanță după instanță”, afirmând că această abordare fragmentară înăbușă industria cripto și lasă părțile interesate și consumatorii într-un limb de reglementare.

Postarea Ripple invocă o victorie recentă a tribunalului pentru Binance în cazul SEC în curs de desfășurare a apărut mai întâi pe Coin Edition.