Un judecător din Massachusetts a refuzat moțiunea DraftKings de a respinge un proces colectiv intentat de cumpărătorii de jetoane nefungibile (NFT). Procesul susține că jetoanele constituie contracte de investiții, deschizând calea pentru o viitoare luptă juridică asupra faptului că NFT-urile sunt valori mobiliare. 

Citește și: TAO lui Bittensor scade cu 13% după un hack criptografic de 8 milioane USD

DraftKings, un site de pariuri sportive și sport de zi cu zi, vinde NFT-uri cu tematică sportivă pe piața sa folosind blockchain-ul Polygon. SEC al Statelor Unite a urmărit mai multe criptomonede susținând că sunt titluri de valoare, iar asta nu a îmbătrânit bine. Actuala trecere la NFT-uri va introduce o nouă eră a clasificării NFT-urilor.

O nouă eră juridică a procesului NFT-urilor privind valorile mobiliare neînregistrate

Reclamantul Justin DuFoe susține că NFT-urile DraftKings constituie valori mobiliare neînregistrate și că mulți dintre investitorii care le cumpără „le lipsesc sofisticarea tehnică și financiară necesară pentru a evalua riscurile asociate investiției lor”. DuFoe a intentat un proces împotriva entității în martie 2023.

DuFoe susține că el și alți clienți au achiziționat DraftKings NFT la prima ofertă publică a companiei, în speranța că platforma NFT le va permite să „realizeze profituri”. Procesul susține:

Profiturile ar fi realizate atunci când reclamanții și grupul își vând NFT-urile pe platforma de piață secundară pe care DraftKings o deținea și o administra exclusiv.

Proces 

DuFoe susține că el și alții au fost în cele din urmă „în totalitate dependenți” de eforturile manageriale ale DraftKings atunci când au achiziționat NFT-urile și le-au vândut ulterior pe o piață secundară controlată de companie. 

Michael G. Bongiorno, Andrew S. Dulberg și Michelle L. Sandals de la Wilmer Cutler Pickering Hale și Dorr au intervenit pentru a reprezenta DraftKings.

Contractele de investiții DraftKings puse în discuție?

Potrivit procesului de acțiune colectivă, entitatea NFT „avea cunoștințe reale despre fapte”, ceea ce indică faptul că NFT-urile pe care le-au făcut publicitate și le-au vândut erau valori mobiliare conform legilor federale și de stat privind valorile mobiliare, dar nu le-a înregistrat.

Sursa: Esports.net

Acțiunea colectivă spune că „Inculpații au cules sau vor culege sute de milioane de dolari în profituri din vânzările lor de valori mobiliare neînregistrate”.

DuFoe încearcă să reprezinte o clasă mondială de persoane care au achiziționat sau au achiziționat în alt mod un DraftKings NFT începând cu 11 august 2021. 

Entitatea NFT este acuzată de încălcarea Securities Act din 1933, a Securities Exchange Act din 1934 și a două legi generale din Massachusetts.

Reclamantul solicită un proces cu juriu și o acordare de daune-interese și dobânzi pentru el și pentru alți membri ai clasei.

În ianuarie, DraftKings s-a confruntat cu un alt proces colectiv din partea unui consumator care pretindea plată necorespunzătoare către utilizatori după anularea unui meci din National Football League pe 2 ianuarie.

Curtea constată că NFT-urile DraftKings îndeplinesc criteriile privind valorile mobiliare conform testului Howey

Potrivit unei hotărâri recente, instanța a stabilit că NFT-urile ar putea fi calificate ca titluri de valoare în conformitate cu testul Howey, deoarece implicau o investiție financiară, au pus în comun active într-o afacere comună cu riscuri și profituri comune și au generat o așteptare rezonabilă de profit din partea sa. ' operatiuni.

Citește și: Bursele din Coreea de Sud gata să se conformeze noilor reglementări

Instanța a concluzionat că este rezonabil să se susțină că valorile NFT s-au bazat pe succesul DraftKings Marketplace, subliniind că valoarea fluctuează proporțional cu interesul pe piața respectivă - o problemă care a fost explorată în cazurile anterioare ale NFT.

Ce urmează în procesul DraftKings NFT?

Este dificil să prezicem cum se va desfășura procesul colectiv. Piața este singura zonă în care clienții pot cumpăra și vinde NFT-urile companiei. Un juriu poate constata că compania de jocuri de noroc are obligația de a gestiona platforma NFT în mod corespunzător pentru a proteja clienții de pierderile financiare.

Așa cum investitorii de valori mobiliare tradiționale, cum ar fi acțiunile ordinare, acțiunile preferate, obligațiunile și warrant-urile care au caracteristici și oportunități de profit diferite sunt încă dependenți în mod egal de eforturile manageriale ale companiei, aici investitorii NFT-urilor DraftKings asociate nominal cu alți jucători au fost se bazează în totalitate pe eforturile manageriale ale DraftKings.

Plângere legală

Cu toate acestea, procesele colective care rezultă din pierderea valorilor titlurilor de valoare se termină frecvent într-o luptă în sala de judecată atunci când judecătorii decid că investiția implică riscuri și că producătorii de produse de investiții nu sunt neapărat responsabili pentru condițiile de piață care determină scăderea prețurilor.

Reportaj Cryptopolitan de Florence Muchai