Procesul intentat împotriva comerciantului de la Gamestop Keith Gill, alias Roaring Kitty, a fost respins la doar câteva zile după ce a fost depus.
Procesul a fost abandonat, deoarece Keith Gill a primit o citație pentru a răspunde la acesta.
Vineri, a fost introdusă o acțiune colectivă împotriva lui Keith Gill, alias Roaring Kitty, susținând că activitățile sale foarte populare pe rețelele sociale au condus la creșterea prețului acțiunilor GameStop (GME) pentru propriul său câștig personal. Procesul a fost respins voluntar de către reclamanți luni.
Cazul, Radev v. Gill, a fost efectiv pe rolul instanței pentru o zi lucrătoare – și a fost retras la câteva ore după ce instanța i-a emis lui Gill o citație prin care i-a cerut să răspundă la plângere în termen de 21 de zile.
Notificarea în două fraze a avocaților reclamanților a sesizat instanța că aceștia renunță la procesul fără prejudiciu.
Vestea a apărut cu puțin timp înainte ca piețele să se închidă în SUA, unde GME a încheiat ziua la 23,33 USD, în scădere cu 5% pentru ziua respectivă și cu 16% în ultima lună.
Întoarcerea rapidă este un alt capitol scurt din povestea colorată și adesea haotică a lui Gill, care a ajuns pentru prima dată la faimă în 2021 ca lider în mișcarea inițială „stoc de meme”. Investitorii de retail, împuterniciți de accesul la piața de valori prin aplicații precum Robinhood, s-au adunat în spatele acțiunilor unor companii precum GameStop, derutând Wall Street.
În procesul care a renunțat acum, reclamanții au povestit rolul lui Gill în creșterea pieței de valori din 2021, apoi și-au urmărit activitățile la începutul acestui an, de la întoarcerea sa pe Twitter în mai, la revenirea lui la Reddit în iunie și au încercat să-și coreleze rețelele sociale. postează - și dezvăluirile sale ulterioare despre deținerile de acțiuni și opțiuni - la mișcările volatile ale acțiunilor GME.
Procesul a inclus numeroase capturi de ecran cu meme-uri Twitter și postări Reddit.
Reclamanții au citat chiar rapoarte conform cărora autoritățile de reglementare financiare cercetau activitățile lui Gill și că ETrade se gândea să-l pornească de pe platforma lor de tranzacționare.
În cele din urmă, Gill „s-a angajat într-o schemă de pompare și descărcare” cu acțiunile GameStop, a pretins procesul, încălcând legile federale privind valorile mobiliare și provocând „pierderi și daune semnificative” victimelor care „au achiziționat titluri GameStop la prețuri umflate artificial”.
Întrucât cauza a fost respinsă fără a prejudicia, aceasta nu împiedică reclamanții să își reînceapă procesul împotriva lui Gill la o dată ulterioară.
Între timp, se pare că Gill și-a mutat atenția afecțiunii de la GameStop la retailerul online de hrană pentru animale de companie Chewy, dezvăluind luni că a achiziționat 9 milioane de acțiuni în companie luna trecută.