• Victor Ji îl critică pe Polkadot pentru presupusa părtinire împotriva dezvoltatorilor asiatici, invocând granturi și diferențe de reprezentare a evenimentelor.

  • Răspunsul lui Polkadot la acuzațiile lui Victor Ji rămâne așteptat pe fondul discuțiilor privind diversitatea în ecosistemele blockchain.

  • Trecerea lui Manta Network de la Polkadot semnalează îngrijorări cu privire la suportul ecosistemului pentru inovație și incluziune.

Fondatorul Manta Network, a acuzat public ecosistemul Polkadot că promovează un mediu discriminatoriu față de dezvoltatorii asiatici. Acest lucru a stârnit o dezbatere aprinsă în cadrul comunității cripto despre diversitate și incluziune în spațiul blockchain.

Într-o serie de postări pe X (fostul Twitter), Victor Ji, susține că ecosistemul, condus de figuri precum Gavin Wood, nu reușește să susțină în mod adecvat fondatorii asiatici, sentiment la care au ecou și alți antreprenori asiatici.

Un exemplu concret este evenimentul Polkadot Academy desfășurat la Hong Kong în luna februarie, unde mai puțin de un sfert dintre participanți au fost asiatici, deși acesta a fost un eveniment în Asia (cost peste un milion de dolari). La acest eveniment l-am întâlnit prima dată pe Gavin Wood, iar când am… https://t.co/JxyvyIM6S9

— victorji.eth ✨🌊✈️EthCC (@victorJi15) 2 iulie 2024

Ji l-a criticat pe Polkadot pentru ceea ce el percepe ca fiind un mediu toxic care neglijează nevoile adoptării Web3 și dezvoltării centrate pe utilizator. El și-a exprimat dezamăgirea față de presupusa părtinire a ecosistemului împotriva dezvoltatorilor asiatici, invocând disparitățile în granturi și participarea la evenimente ca dovadă a discriminării.

În plus, Ji a evidențiat un incident specific la un eveniment Polkadot Academy din Hong Kong, unde susține că mai puțin de 25% dintre participanți erau asiatici. El și-a amintit o interacțiune cu Gavin Wood, susținând că Wood nu cunoștea lansarea rețelei principale a Manta Network, în ciuda importanței acesteia în ecosistem.

În ciuda acestor nemulțumiri, Ji și-a reafirmat angajamentul de a-și îndeplini promisiunile făcute comunității, inclusiv implementarea paralanțului Manta Network. Cu toate acestea, el a subliniat schimbarea atenției echipei către soluțiile Ethereum Layer 2 și alte ecosisteme mai adaptabile, invocând perspective superioare de dezvoltare.

Întrebat despre viitorul rețelei Manta în cadrul Polkadot, Ji a declarat că o foaie de parcurs nu este fezabilă în prezent din cauza eforturilor lor redirecționate. El a afirmat că ecosistemul Polkadot stagnează și necesită un sprijin mai puternic pentru constructorii inovatori.

Acuzațiile lui Ji au aprins discuții în cadrul comunității blockchain, ridicând întrebări despre diversitate și incluziune în ecosistemele blockchain. Polkadot, renumit pentru promisiunea sa de inovare descentralizată, se confruntă acum cu o analiză cu privire la abordarea sa de a promova un mediu divers și de susținere pentru toți dezvoltatorii.

Echipa Polkadot nu a dat încă un răspuns public la acuzațiile lui Ji. Observatorii așteaptă cu nerăbdare evoluții ulterioare, în timp ce comunitatea blockchain dezbate implicațiile afirmațiilor lui Ji asupra viitorului ecosistemului Polkadot și a reputației sale în cadrul industriei blockchain mai ample.

Postul Manta Network pleacă: poate Polkadot să reconstruiască încrederea cu dezvoltatorii asiatici? a apărut prima dată pe Coin Edition.