Un judecător din SUA a dat curs unei cereri din partea firmei de software Consensys, care a solicitat o programare accelerată în procesul companiei împotriva Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA.
Judecătorul Reed O’Connor, într-un dosar de la 1 iulie, a aprobat un termen în care instanța va analiza acum fondul cazului Consensys împotriva autorității de reglementare. Bill Hughes, consilier principal al Consensys, a împărtășit câteva detalii despre hotărârea judecătorului prin intermediul X pe 2 iulie.
„Știri importante despre Consensys v. Gensler. Judecătorul O'Connor a acceptat cererea noastră de a analiza fondul cazului nostru într-o manieră accelerată: dacă SEC are autoritatea Congresului de a reglementa MetaMask ca broker și emitent de valori mobiliare”, a spus Hughes.
Când este probabil verdictul?
Potrivit lui Hughes, problemele de mai sus sunt acum stabilite pentru a fi luate în considerare alături de orice argument de la SEC potrivit căruia cazul Consensys împotriva agenției nu ar trebui să fie permis.
Conform unui calendar al procedurilor așteptate, SEC are până pe 29 iulie să își depună răspunsul. Între timp, 20 septembrie 2024 este termenul limită pentru depunerea înscrisurilor de deschidere a moțiunilor dispozitivului. ar trebui depusă cel târziu până în septembrie
În depunerea la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Nord al Texasului, judecătorul O’Connor a ordonat, de asemenea, ca orice documente de amicus să fie depuse până la 4 octombrie sau înainte și de opoziție nu mai târziu de 1 noiembrie 2024.
Hughes crede că o hotărâre cu privire la caz ar putea veni în decembrie, acest lucru părând probabil să vină în preajma Crăciunului.
Consensys vs SEC – proces și contraproces
Verdictul judecătorului O’Connor vine la câteva zile după ce SEC a dat în judecată Consensys în legătură cu platforma sa MetaMask și ofertele legate de serviciile de staking.
Amintiți-vă că Consensys a intentat deja un proces împotriva SEC în aprilie. În proces, compania a cerut o decizie conform căreia Ethereum nu este o valoare mobiliară și că MetaMask nu este un broker dealer.
Consensys a anunțat că autoritatea de reglementare a renunțat la investigația asupra Ethereum 2.0 în iunie, doar pentru ca SEC să depună propriul proces acuzând Consensys de încălcarea valorilor mobiliare. Mai exact, SEC susține că MetaMask este un broker neînregistrat și oferă valori mobiliare neînregistrate.