Curtea federală din SUA a emis o hotărâre importantă în cazul Binance împotriva Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb din SUA (SEC), hotărând că vânzările secundare de criptomonede și Binance Coin (BNB) nu constituie oferte de valori mobiliare. Această hotărâre este, fără îndoială, o victorie majoră pentru industria criptomonedei, nu numai că înlătură un obstacol legal major pentru schimburile de criptomonede precum Binance, dar poate avea și un impact profund asupra dezvoltării viitoare a întregii industrii.

Miezul hotărârii este că judecătorul Amy Berman Jackson a susținut că SEC nu a dovedit că cumpărătorii de vânzări pe piața secundară au cumpărat BNB pentru profit și nu pentru alte scopuri. Acesta este criteriul cheie folosit pentru a determina dacă o tranzacție se califică drept contract de investiții prin testul Howey, cadrul legal stabilit de Curtea Supremă. Cu alte cuvinte, instanța a reținut că tranzacțiile de pe piața secundară ale BNB nu constituiau un contract de investiții și, prin urmare, nu intrau în competența legislației privind valorile mobiliare.

Hotărârea este un reper pentru industria criptomonedei. SEC a căutat de mult să aducă criptomonede în domeniul său de reglementare, susținând că multe sunt de fapt valori mobiliare neînregistrate. Cu toate acestea, decizia judecătorului Jackson a arătat clar că criptomonedele în sine nu sunt valori mobiliare și că dacă acestea constituie tranzacții cu valori mobiliare ar trebui determinat pe baza circumstanțelor reale ale fiecărei tranzacții.

Această decizie este, fără îndoială, o victorie uriașă pentru Binance. Anterior, SEC îi acuzase pe Binance și pe fondatorul său, Changpeng Zhao, că au deturnat miliarde de dolari din fondurile utilizatorilor și că au încălcat legile împotriva spălării banilor. Deși nu existau dovezi că fondurile utilizatorilor au fost deturnate, Binance a plătit în continuare una dintre cele mai mari amenzi penale din istorie, în valoare de 4,3 miliarde de dolari. Cu toate acestea, în această decizie, instanța a respins multe dintre acuzațiile SEC și a clarificat unele dintre nemulțumirile lui Binance.

În plus, această hotărâre poate avea, de asemenea, un impact pozitiv asupra altor dispute legale în curs, cum ar fi procesul Ripple împotriva SEC. De asemenea, Ripple s-a luptat cu SEC pentru a stabili dacă XRP este o securitate. Dacă instanța decide în cele din urmă că XRP nu este o securitate, acest lucru va avea un impact pozitiv imens asupra Ripple și a întregii industriei criptomonede.

Desigur, această hotărâre nu înseamnă că industria criptomonedei a scăpat complet de reglementările SEC. SEC poate reglementa în continuare schimburile de criptomonede în alte aspecte, cum ar fi combaterea spălării banilor, protecția proprietății intelectuale etc. Cu toate acestea, această hotărâre oferă cel puțin industriei criptomonedei mai mult spațiu pentru dezvoltare și libertate de a inova.

Pentru noi, această hotărâre este și o veste bună. Dacă criptomonedele sunt considerate valori mobiliare, investitorii ar trebui să adere la reglementări și restricții suplimentare atunci când le cumpără și le tranzacționează. Și acum o instanță a decis că criptomonedele nu sunt valori mobiliare, ceea ce înseamnă că investitorii pot tranzacționa și investi mai liber.

În general, această hotărâre a instanței federale este o victorie semnificativă pentru industria criptomonedei. Nu numai că înlătură un obstacol legal major pentru schimburile de criptomonede precum Binance, dar pune și o bază mai solidă pentru dezvoltarea viitoare a întregii industrii. Odată cu progresul continuu al tehnologiei și maturitatea în creștere a pieței, avem motive să credem că industria criptomonedei va introduce un viitor mai prosper și mai în curs de dezvoltare.