Iunie ar fi trebuit să fie momentul pe care Partidul Lu Mao și Partidul de Interacțiune îl așteptau cu nerăbdare, dar după ce au experimentat trei drop-uri de $ZK, $ZRO și $Blast, majoritatea oamenilor nu au putut râde și nu a existat nicio bucurie. care ar trebui să vină dintr-o recoltă bună.
În primul rând, din cauza restricțiilor privind regulile de airdrop ale ZKsync și a incidentului suspectat din depozitul de șobolani, majoritatea studiourilor de coafură și utilizatorilor individuali nu au primit airdrops-urile pe care le meritau. Conform celor mai recente date de la Dune, numărul mediu de tranzacții pe săptămână pe rețeaua ZKsync în săptămâna trecută a fost de aproximativ 165,71, iar numărul mediu de adrese active zilnice a fost de aproximativ 125. Datele au scăzut foarte serios.
Să aruncăm o privire asupra activității masive de epurare a vrăjitoarelor. Când LayerZero a fost lansat, au introdus în mod neașteptat un nou mecanism de revendicare pentru a primi ZRO, utilizatorii trebuie să doneze 0,1 USD pentru fiecare ZRO. Mulți analiști s-au prezentat și au spus că aceasta este o îmbunătățire pozitivă a modelului actual de airdrop, dar din perspectiva utilizatorului, acest lucru crește fără îndoială costul pentru utilizatori de a primi airdrops.
Binance exchange - cel mai mare schimb Bitcoin din lume, înregistrați-vă pentru a primi o reducere de comision de 20%.
Codul de referință Binance XSGEK3VL
Înregistrare Binance: https://www.binance.com/zh-CN/join?ref=XSGEK3VL (reducere de 20% comision) sau consultați tutorialul de înregistrare Binance. Pentru contractele spot, 20% este returnat automat la fiecare oră.
În cele din urmă, la sfârșitul lunii, Blast, care a fost amânat cu aproximativ o lună față de planul inițial, a început în cele din urmă să lanseze aerul. puncte. Cu toate acestea, când vine vorba de primirea de airdrops, Blast încă vine cu idei noi, care sunt diferite de altele.
Înainte ca utilizatorii să poată primi airdrop, li se cere să urmărească un videoclip de zeci de minute în care fondatorul Pacman va prezenta în detaliu planul de dezvoltare și economie de simbol al Blast. În plus, după vizionarea videoclipului, trebuie să descărcați aplicația mobilă și să obțineți 4 cuvinte prompte pentru a primi în sfârșit jetoanele.
După ce a început Airdrop-ul Blast, a provocat, de asemenea, fluctuații uriașe și repercusiuni pe piață, Meta Era a avut, de asemenea, a unsprezecea subiect de discuție a seriei „Future Blocks” pe platforma X: „Unconventional Blast, regulile de airdrop și design Merită învățată ideea. de la?" Următoarele sunt punctele de vedere de bază împărtășite de oaspeți.
Întrebarea 1: Airdrop-ul a început în sfârșit spre sfârșitul lunii iunie. Prima rundă de airdrop va aloca 17% din totalul BLAST (17 miliarde de bucăți) pentru utilizatori. Compoziția de 17% include: 7% puncte Blast puncte de aur , Blur Foundation 3%. Nu se ocupă doar de utilizatorii care obțin puncte obișnuite prin miză, dar are grijă și de utilizatorii care obțin puncte de aur prin interacțiune aprofundată. În același timp, oferă și unele drepturi de airdrop utilizatorilor „frate bun” Blur Un astfel de raport și design sunt demne de referință și de învățat de către alte proiecte.
Opinia de bază a oaspeților: Rata de alocare inițială a Blast este relativ în conformitate cu regulile pieței, în special primele 1% dintre adresele active trebuie să aștepte o perioadă de deblocare liniară de 6 luni, ceea ce atenuează și presiunea de vânzare cauzată de căderile mari de aer după ce le-au primit. Indiferent dacă sunt utilizatori de staking, utilizatori de interacțiune profundă sau utilizatori care au promis anterior Blur, toți pot obține airdrops. Se poate observa că Blast ia în considerare o gamă relativ cuprinzătoare de tipuri de utilizatori atunci când alocă jetoane, dar raportul de alocare este ușor. insuficientă, ceea ce duce la îngroparea utilizatorilor. Vocile nedreptății nu pot fi egalate de un vas cu apă și este dificil să se realizeze o situație perfectă.
Întrebarea 2: Desigur, atunci când se confruntă cu utilizatori care primesc airdrops, unii oameni sunt fericiți, iar alții sunt îngrijorați. Utilizatorul X @Christianeth a spus că a depus 50 de milioane de dolari SUA pe Blast și a primit doar un airdrop de 100.000 de dolari. Acesta este de fapt rezultatul expansiunii excesive (diluarea valorii) a punctelor obișnuite. Deci, pentru utilizatorii care promit o sumă mare de bani reali pentru a obține puncte obișnuite și pentru utilizatorii care folosesc fonduri mici pentru a câștiga puncte de aur printr-o interacțiune aprofundată, Blast Is. exista o problema cu distributia? Ce este mai important, angajamentul de fonduri sau activitatea în lanț?
Punctul de vedere central al oaspeților: la începutul dezvoltării proiectului, este într-adevăr necesar ca gospodăriile mari să se angajeze să formeze un suport frumos pentru date TVL, dar în mijlocul dezvoltării proiectului, numai angajamentele nu pot forma date active în lanț, deci datele active aduse de interacțiunea în profunzime sunt și mai importante. În fața exemplului de mai sus, utilizatorii care au promis mai multe fonduri au primit profituri mult mai mici decât cele așteptate. Acesta este de fapt un proces de joc între marii investitori și părți ale proiectului, care este plin de gustul jocurilor de noroc. În conformitate cu situația reală de distribuție a Airdrop-ului, a provocat într-adevăr un anumit prejudiciu marilor investitori. În fața acestei situații, oficialii Blast se confruntă, de asemenea, cu provocări uriașe. Încrederea marilor investitori în proiect va continua să scadă un conflict între marii investitori financiari și investitorii interactivi de retail Se va agrava, de asemenea, pentru că una dintre părți reușește cu un mic efort, iar cealaltă parte este dezamăgită de un câștig mare, care va afecta armonia comunității.
Desigur, Blast poate face ca procesul de distribuție a token-ului să fie cât mai transparent posibil și chiar să ajusteze proporțiile airdrop-ului pentru diferiți utilizatori și diferite comportamente în următorul al doilea sezon airdrop, astfel încât diferitele roluri să poată obține beneficiile așteptate cât mai mult posibil.
Întrebarea 3: Cea mai mare diferență între Blast și metodele anterioare de airdrop de Layer 2 este că oferă o platformă pentru miza și pentru a câștiga dobândă Lanț de explozie Pune-l pe platforme precum LDO pentru a gaj și a câștiga dobândă. Blast a crescut rapid TVL în acest fel. Poate fi replicat succesul acestui design? Care sunt avantajele și dezavantajele?
Opinia de bază a oaspeților: jocul de miză a fost propus și implementat pentru prima dată de Blast. Mai târziu, Manta a adoptat și un model de miză similar, astfel încât acest design poate fi copiat complet, dar este ușor de copiat, dar rata de succes este scăzută aceeași. Deoarece un astfel de model de gaj propune cerințe relativ mari pentru partea de proiect, de exemplu, operarea echipei și controlul resurselor se confruntă cu provocări uriașe și, de asemenea, propune cerințe ridicate pentru managementul riscurilor, dacă contractul este sigur, dacă există riscuri în fondurile gajate de utilizatori etc. asteapta.
Avantajul acestui model este că poate atrage o cantitate mare de TVL într-o perioadă scurtă de timp, iar prin miza pentru a câștiga dobândă, utilizatorii pot obține venituri pasive pe cât posibil pentru a păstra banii utilizatorilor pe platformă pentru o perioadă lungă de timp. și pot trimite răspunsuri perfecte la datele TVL.
În același timp, deficiențele acestui model vor continua să se extindă pe măsură ce operațiunea progresează . În timpul airdrop-ului, utilizatorii se pot plânge de proiect din cauza distribuției inegale, care va avea un impact asupra mărcii proiectului. Avantajele acestui model se vor transforma și în dezavantaje într-o anumită dimensiune, deoarece pe măsură ce tot mai mulți oameni adoptă acest model, acesta nu va aduce date bune și o bună participare a utilizatorilor.
Întrebarea 4: Am observat, de asemenea, că Blast este listat pe burse diferite decât $ZK și $ZRO înainte. În prezent, $Blast a fost listat pe coinbase, Korean Upbit, Bithumb, Bitget și alte schimburi, dar nu a apărut pentru prima dată pe schimburile mari precum Binance și OKX. Este mai degrabă un compromis și o considerație reciprocă între partea din proiect și schimb. Ce probleme se reflectă în spatele acestui fenomen?
Punctul de vedere central al oaspeților: Deoarece Blast a fost fondat de Tieshun Pacman de la Blur și are un background binecunoscut, mulți utilizatori vor crede cu fermitate că Blast va fi listat pe Binance Exchange în timpul TGE. În prezent, Binance este în continuare lider în CEX, având în vedere așteptările utilizatorilor, TVL-ul Blast și datele în lanț sunt foarte frumoase. Prin urmare, nu a fost listat pe Binance imediat după TGE, ceea ce a afectat prețul monedei. Airdropsul utilizatorilor Venitul este redus indirect. În spatele acestui lucru se află de fapt un conflict de interese între partea din proiect și schimb. Cele două părți nu au ajuns la un acord cu privire la distribuirea intereselor schimb după cântărirea balanței.
Pentru utilizatori, la urma urmei, Blast nu a îndeplinit așteptările tuturor. Utilizatorii își pot reduce așteptările de a-i acorda atenție și își pot cheltui energia în alte direcții.
Întrebarea 5: La lansarea airdrop-ului, Fundația Blast a anunțat, de asemenea, că va implementa un lanț full-stack în a doua fază și a declarat că va colabora cu comunitatea pentru a dezvolta portofele desktop și mobile special concepute pentru utilizatorii cripto-nativi. și accelerați-le prin stimulente pentru adoptarea de către utilizatori. Se poate observa că Blast nu este mulțumit doar că este un lanț public L2, ci speră să fie un lanț full-stack care se poate integra pe deplin de la lanț la portofel și la cex. În ceea ce privește planurile de viitor ale lui Blast, unii au comentat că vrea să facă prea multe lucruri și se teme să facă un pas prea mare Alții au spus că nu va mai exista o nouă narațiune după lansarea L2.
Punctul de vedere central al oaspeților: În ceea ce privește planificarea viitoare a Blast, nu este foarte posibil să construiți un CEX full-stack, iar așteptările în acest sens ar putea să nu conducă la un rezultat bun în final. Dar utilizatorii pot aștepta cu nerăbdare portofelele realizate de Blast, pentru că am văzut că experiența produsului Blast a fost întotdeauna foarte bună și credem că această experiență bună poate continua și în portofelele lansate în viitor.
În al doilea rând, Blast a făcut inovații în modul de primire a airdrop-urilor de data aceasta. Utilizatorii nici măcar nu trebuie să semneze pentru a primi airdrop-uri. Odată ce întâlnesc airdrops care necesită semnături, utilizatorii le pot analiza cu atenție pentru a reduce probabilitatea ca site-urile web de phishing să fure activele utilizatorilor. Aceasta poate fi o semnificație potențial extraordinară pe care ne-o aduc Airdrops-urile Blast.
Noul plan al lui Blast este, de asemenea, menit să-și găsească propria poziție pe pista L2, dar sincer să fiu, este similar cu alte L2 și nu are unicitate proprie După TGE, fiți atenți la datele de pe colierele lui Blast pentru a vedea cine poate deveni lider. Numai L2 va avea răspunsul. Când valul scade, devine clar cine înoată gol.
Din discuția de mai sus, putem vedea, de asemenea, diferitele provocări și dificultăți cu care se confruntă Blast. Cum este gradul. În același timp, Blast forțând utilizatorii să urmărească planul de dezvoltare al lui Blast în timpul airdropului este, de asemenea, o promovare și marketing puternică Deși este puțin forțată pentru utilizatori, este totuși o oportunitate bună de a-și promova propriul proiect atunci când atenția utilizatorilor este extrem de ridicat.
Nu cu mult timp în urmă, He Yi, cofondatorul Binance, a postat pe Binance Square: „Acum, canibalismul dintre Lumao Studio și proiectul L2 s-a transformat într-o farsă, iar epoca Lumao se apropie de sfârșit investitorul obișnuit, folosind ICO din 2017, IEO din 2021, matryoshka sau chiar strategia de ridicare a părului din 2023 poate să nu fie potrivită pentru piața de astăzi. alocațiile de subzistență Raising TX și așa mai departe nu mai sunt aplicabile una din etapa următoare.
În epoca airdrop-urilor creată de Uniswap, modalitatea originală low-cost sau chiar zero-cost de a obține airdrop-uri se poate încheia cu adevărat în 2024. De acum înainte, toată competiția va fi „participare profundă”.