• Hotărârea de referință pentru XRP a judecătorului Jackson întărește elementul de bază al cripto, influențând cazurile SEC, cum ar fi cele ale lui Binance și semnalând schimbări pozitive pentru industrie.

  • Un avocat pro-XRP a numit hotărârea esențială și ceva care ar putea fi dus mai departe la Tribunalul al doilea circuit împotriva SEC.

  • Creșterea prețului XRP în urma deciziei reflectă optimismul pieței – credința investitorilor, în ciuda incertitudinilor de reglementare în curs.

Ceea ce poate fi numit o victorie pentru criptomonede, judecătorul Amy Berman Jackson a susținut decizia judecătorului Torres cu privire la XRP-ul Ripple, declarând că nu este o valoare de valoare. O hotărâre în întregime compatibilă cu explicația judecătorului Torres conform căreia tranzacțiile în XRP nu se califică drept investiții în conformitate cu testul Howey, aceasta este într-adevăr un oftat de ușurare pentru comunitatea Cryptos și induce optimism cu privire la claritatea reglementărilor.

Impact asupra cazurilor în curs

Decizia judecătorului Jackson stabilește un precedent semnificativ pentru litigiile de criptomonede din SUA, inclusiv cazurile care implică Coinbase, Kraken și Consensys. În consecință, verdictul susține afirmația că vânzările secundare de criptomonede precum BNB-ul Binance nu sunt valori mobiliare. Această evoluție ar putea influența în mod substanțial bătăliile legale în curs și viitoare care implică SEC.

În plus, judecătorul Jackson este de acord cu hotărârea Tribunalului al doilea de circuit potrivit căreia tranzacțiile secundare cu criptoactive nu sunt valori mobiliare. Acest acord întărește poziția întreprinderilor cripto în rezistența reglementărilor SEC. Alinierea acestor hotărâri în diferite cazuri marchează un moment esențial pentru industrie.

Perspectivă juridică și reacții ale comunității

Avocatul pro-XRP, Bill Morgan, a salutat decizia ca fiind o dezvoltare pozitivă pentru deținătorii de XRP și pentru comunitatea cripto mai largă. El subliniază că potențialul recurs al SEC împotriva hotărârii rezumate a judecătorului Torres ar putea escalada chestiunea la Curtea al doilea circuit. În cazul SEC vs. Binance, judecătorul Jackson a respins argumentul SEC potrivit căruia un criptotoken în sine este întotdeauna un contract de investiții. Ea a considerat că opiniile cazurilor Ripple și Telegram cu privire la această problemă sunt „clarificatoare și persuasive”. El subliniază că decizia judecătorului Torres că XRP nu este o garanție este acum văzută ca un exemplu legal în instanță.

În hotărârea de astăzi în SEC v Binance, judecătorul Amy Berman Jackson a respins teoria întruchipării SEC conform căreia jetonul cripto este întruchiparea unui contract de investiții, mai degrabă decât, în anumite circumstanțe, să facă obiectul unui contract de investiții. Pentru a ajunge la acest… pic.twitter.com/NRlEBb2bNB

— bill morgan (@Belisarius2020) 29 iunie 2024

Eleanor Terrett afirmă că Coinbase, Kraken și ConsenSys vor folosi recenta hotărâre Binance pentru a-și consolida cazurile legale. Prin urmare, SEC nu mai poate pretinde că decizia Ripple a fost o decizie izolată.

Instantaneu al prețului XRP și implicații viitoare

XRP a crescut de la judecata judecătorului Jackson. XRP a câștigat mai mult de 1% de la un minim pe 24 de ore de 0,470 USD la 0,475 USD și își propune să recupereze 0,50 USD. Cu toate acestea, volumul tranzacționării a scăzut ieri cu 3%, comercianții de instrumente derivate cumpărând puternic. Coinglass arată că dobânda deschisă pe futures XRP a crescut cu 0,62% din cauza achizițiilor mari de pe OKX și BitMEX.

Mai mult, Ripple a obținut victorii legale, dar SEC ar putea câștiga în continuare dacă XRP este o securitate. SEC ar putea face recurs dacă hotărârea îl favorizează pe Ripple. În plus, o nouă administrație sau un președinte SEC ar putea schimba poziția de reglementare cu privire la XRP. După ce au primit cele mai recente documente, avocații precum Fred Rispoli se așteaptă ca judecătorul Torres să se pronunțe asupra remediilor și a ordonanțelor în termen de 60-90 de zile. Această cronologie poate evita hotărârile martorilor experți.

Citeste si:

  • Vânzările secundare ale XRP sunt considerate non-valori mobiliare, doctrina judecătorului Torres

  • Hackul de jetoane GUNIT de la 50 Cent: este influența celebrităților în cripto mai mult rău decât ajutor?

  • Binance câștigă bătălia cheie în instanță: judecătorul respinge mai multe acuzații SEC care limitează focalizarea juridică

  • Apelul SEC împotriva judecătorului Torres hotărând cu privire la XRP probabil să se confrunte cu o luptă dificilă

  • Calea juridică a Ripple a fost consolidată: avocatul XRP citează deciziile nerevocate ale judecătorului Torres

Postarea Claritatea juridică a XRP crește încrederea pieței pe fondul provocărilor de reglementare a apărut mai întâi pe Crypto News Land.