Odaily Planet Daily a raportat că, ca răspuns la respingerea recentă de către judecătorul din SUA a acuzațiilor SEC împotriva vânzărilor secundare Binance BNB și Simple Earn, John Reed Stark, fost director al Oficiului de aplicare a Internetului SEC al SUA, a postat pe platforma X că sarcina probei este întotdeauna pe SEC pentru a dovedi că anumite produse sunt valori mobiliare. El a subliniat că judecătorul a cerut SEC doar să demonstreze că oamenii care cumpără produse Binance sunt „investitori” care cumpără produse Binance pentru că speră că prețul va crește, mai degrabă decât „clienți” care cumpără produse Binance, deoarece produsele oferă un fel de utilitate (cum ar fi reducerile la tranzacții). Potrivit judecătorului, un bun digital „încetează să mai fie o garanție” dacă se transformă într-un fel într-un instrument de utilitate, mai degrabă decât într-un vehicul pentru speculații cu investiții. În special, judecătorul a respins în mod explicit concluzia uluitoare din hotărârea Ripple conform căreia trebuie să existe un fel de relație contractuală între investitori și emitenți de pe piața secundară pentru a declanșa cerințele de înregistrare, lucru pe care nicio altă instanță districtuală nu a făcut Concluzii care sunt susținute de orice formă de adopție. sau chiar citare. Având în vedere principala linie de afaceri a Binance, nu cred că această decizie va avea niciun beneficiu pentru Binance, vreun impact pozitiv asupra industriei activelor digitale sau vreun beneficiu pentru investitorii în active digitale.